„E o acuzație gravă și ridică semne de întrebare serioase cu privire la activitatea și transparența instituțiilor și reprezintă intimidarea judecătorilor. Asemenea declarații trebuie să fie investigate prompt și imparțial, altfel ar submina încrederea publicului în procesul de control, dar și indepedența judecătorilor. Înțeleg că există o anchetă în curs de desfășurare și ar trebuie ca CSM să fie informat de îndată ce vor fi audiate toate părțile implicate în acest conflict”, a precizat Alexandru Postica, membru al Consiliului. Solicitați de Unimedia, responsabilii de la ANI nu au venit, deocamdată cu o reacție, transmite Știri.md.

„Recent în spațiul public a apărut interviul în fața Consiliului Național de Integritate, unde un inspector de integritate a făcut declarații cu privire la presiuni pentru a desfășura un control asupra unui judecător.

E o acuzație gravă și deși aceste afirmații nu sunt confirmate printr-o procedură clară sau anchetă de serviciu, ele ridică semne de întrebare serioase cu privire la activitatea și transparența instituțiilor și reprezintă intimidarea judecătorilor dacă sunt făcute astfel.

Consider că asemenea declarații trebuie să fie investigate prompt și imparțial, altfel ar submina încrederea publicului în procesul de control, dar și independența judecătorilor.

Din start menționez, este o simplă declarație, evident înțeleg că există o anchetă în curs de desfășurare și ar trebuie ca CSM să fie informat de îndată ce vor fi audiate toate părțile implicate în acest conflict, cu privire la situația în privința inclusiv a judecătorilor vizați”, a subliniat membrul CSM, Alexandru Postică.

Reacția vine după ce în spațiul public au apărut secvențe video, în care un inspector de integritate ANI susține că a avut parte de presiuni în activitatea sa, din partea președintelui ANI, Chișca Lilian și a inspectorul principal, Nicolaev Ion, pentru a o influența sǎ porneascǎ un control în privința unui magistrat.

Solicitați de Unimedia, cei vizați nu au răspuns, deocamdată, acuzațiilor.