Stoianoglo, după audierea lui Platon: Este un dosar la comandă politică. Nu mă cunosc cu el

„În perioada examinării dosarului în privința mea, nu am auzit despre nicio probă care ar confirma învinuirea. Nu doar domnul Platon. Tot ce a prezentat domnul Platon, pentru mine, a fost pentru prima dată. De exemplu, am auzit pentru prima dată cum ar fi fost pregătite reținerea și arestarea procurorului general. Eu presupun că aceste lucruri corespund adevărului. Și noi avem anumite informații care, la momentul potrivit, vor fi verificate”, a declarat Stoianoglo, transmite Știri.md cu referire la jurnal.md.

Acesta a comentat și afirmațiile procurorului de caz, care susține că ar deține probe ce contrazic declarațiile lui Veaceslav Platon.

„Vă rog să analizați ce fel de întrebări a pus doamna procuror. Ele nu au nimic în comun cu învinuirea care mi se aduce”, a spus fostul procuror general.

Întrebat dacă mărturiile depuse de Platon au legătură cu dosarul penal, Stoianoglo a răspuns că nu vede o tangență directă.

„Dacă soția mea a fost inclusă în compania lui Platon în calitate de beneficiar, asta are vreo tangență cu dosarul penal? Eu am fost învinuit că, prin soția mea, aș fi pretins ceva – pretins, nu luat. Ei nu au nicio probă care să confirme nu doar acțiunile, dar măcar intențiile”, a afirmat el pentru Jurnal TV.

Stoianoglo a mai spus că nu vede ce interes ar fi avut, în calitate de procuror general, să poarte discuții cu Platon, o persoană vizată în mai multe dosare penale.

„Spuneți-mi, ce necesitate aș fi avut să discut ceva, în calitate de procuror general, cu domnul Platon, cu o persoană în privința căreia au fost deschise mai multe dosare penale? La niciun dosar penal nu a fost adoptată o altă decizie. El a fost eliberat doar pe dosarul legat de episodul cu furtul miliardului, episod dus până la capăt de alți oameni. Eu am ieșit public și am spus că acțiunile respective aparțin domnului Plahotniuc, iar dosarul respectiv acum se examinează în instanță. Nu găsiți niciun document care să confirme că eu am fost implicat în examinarea acelui dosar. Acesta este un dosar inventat de procurori, la comandă politică, iar acest lucru a fost clar pentru mine de la început. Repet: nu găsiți nicio probă, iar doamna procuror nu a prezentat nimic. Analizați chiar întrebările pe care le-a pus – nu au legătură cu învinuirea. Eu, practic, nu îl cunosc pe Platon”, a declarat Stoianoglo.

Referindu-se la declarațiile făcute de Veaceslav Platon în instanță, inclusiv cele legate de înlăturarea sa din funcție, fostul procuror general a spus că unele informații i-au fost necunoscute până acum.

„Domnul Platon a prezentat informații pe care el le cunoaște. Pentru mine, în anumite momente, informația pe care o prezenta era necunoscută. De exemplu, astăzi am auzit pentru prima oară unele nume de familie. Mi-am făcut câteva notițe și vom verifica aceste lucruri prin alte canale”, a conchis Alexandr Stoianoglo.

Amintim că astăzi au continuat audierile lui Veaceslav Platon în instanță, acesta depunând declarații în calitate de martor.

Alexandr Stoianoglo este acuzat de abuz în serviciu în interesul unei organizații criminale, manifestat prin eliberarea lui Veaceslav Platon din detenție și renunțarea la acuzare, fapt care, potrivit anchetatorilor, ar fi provocat un prejudiciu de 869 de milioane de lei bugetului public național. Într-un alt episod, acesta este învinuit de corupere pasivă, fiind acuzat că ar fi primit bunuri și avantaje în valoare de peste 63 de milioane de lei, precum și de fals în declarații, prin omiterea unor informații din declarația de avere și interese personale.

Dosarul a fost trimis în instanță în octombrie 2022. Fostul procuror general pledează nevinovat și respinge acuzațiile care i se aduc.