Ședințele Parlamentului, netransparente? Promo-LEX semnalează nereguli

Reprezentanții Promo-LEX menționează că ordinea de zi a fost completată în timpul ședințelor cu trei proiecte noi, propuse de majoritatea parlamentară și de președintele Parlamentului. În schimb, solicitările opoziției de a introduce trei proiecte proprii și de a exclude un proiect de hotărâre nu au fost acceptate. La fel a fost respinsă și propunerea deputaților BCS de a audia rapoartele mai multor instituții publice, care trebuiau prezentate în plen încă din februarie - martie, transmite Știri.md.

Asociația Promo-LEX a reiterat importanța exercitării funcției de control parlamentar, amintind că instituții precum Guvernul, Consiliul Audiovizualului, ANI, CNA sau Oficiul Avocatului Poporului nu au prezentat încă rapoartele de activitate, iar Parlamentul ar trebui să organizeze audieri în termene rezonabile, cu respectarea principiilor de transparență.

Din cele 27 de proiecte supuse votului, unul a fost reexaminat, 11 au fost adoptate în prima lectură, nouă în a doua lectură, iar cinci au fost votate în ambele lecturi. De asemenea, a fost aprobată o hotărâre de Parlament.

Un fenomen frecvent observat a fost plecarea deputaților din sală înainte de epuizarea ordinii de zi, ceea ce a redus semnificativ numărul de parlamentari prezenți la votul final al unor proiecte.

Transparența procesului legislativ a fost afectată în cazul a 12 proiecte (44% din total), în condițiile în care niciunul dintre acestea nu a avut regim prioritar sau de urgență. În șapte cazuri, nu au fost publicate documentele aferente (avize, rezultate ale consultărilor publice), iar pentru zece proiecte nu s-a respectat termenul pentru prezentarea recomandărilor din partea părților interesate.

Totuși, ședințele au înregistrat și un moment de consens rar: opoziția și majoritatea au votat împreună șase proiecte de lege în domeniile educației, culturii și agriculturii.