1b:I[82767,["8291","static/chunks/8291-2772d36e743ebfc3.js","3361","static/chunks/3361-ff16e1a87fdbc4e8.js","8897","static/chunks/8897-cdc240febcf0d92c.js","4949","static/chunks/4949-a006406905ead718.js","1829","static/chunks/1829-32423e461662f8b6.js","7688","static/chunks/7688-a6d4e4082eea8cf6.js","7042","static/chunks/7042-70ef13e2cee2f3bf.js","4208","static/chunks/4208-f1182d692d8acbf3.js","9085","static/chunks/9085-9ea220e4dcb8e837.js","295","static/chunks/app/article/%5BcategoryUrl%5D/%5BarticleUrl%5D/page-d61065b77a1fa390.js"],"ApolloStateProvider"] 1c:T572,

Potrivit autoarei postării, ambalajul produsului sugerează clar o origine locală: denumire moldovenească și mențiunea „ESTD 1945”, asociată cu tradiția producției autohtone. Informația de pe etichetă, însă, indică faptul că produsul este fabricat în Turcia, transmite Știri.md.

Deși nu contestă proveniența externă a mărfii, femeia atrage atenția asupra discrepanței dintre mesajul transmis consumatorilor și realitatea de pe etichetă. „Problema este diferența dintre imagine și realitate”, subliniază aceasta.

Postarea ridică mai multe întrebări legate de transparență și de situația producției locale: câți consumatori citesc etichetele până la capăt, câte produse promovate drept moldovenești sunt doar cu numele și de ce sunt importate bunuri care, anterior, erau fabricate în Republica Moldova.

„Numele a rămas. Tradiția a rămas. Doar produsul nu mai e de aici”, conchide autoarea.