Imaginea cu cei doi a fost expediată de un cititor Știri.md prin intermediul opțiunii Adaugă o Știre.

Martorul susține că i-a văzut pe cei doi în timp ce se duceau la un restaurant pentru a lua cina împreună.

Reamintim că cei doi au mai fost observați pe străzile din Londra, la începutul acestei luni, cum se îmbrățișau sub o umbrelă.

Abonează-te la Știri.md pe Telegram pentru a afla rapid noutățile: https://t.me/stirimd

Potrivit PA, este vorba despre gestionarea frauduloasă a fondurilor de garanție ale biroului, urmată de dobândirea ilicită prin escrocherie a bunurilor AO "BNAA", săvârșită de un grup criminal organizat și care au cauzat daune materiale în proporții deosebit de mari, transmite Știri.md.

"Prin urmare, procurorii au constatat că, în perioada anilor 2014-2015, grupul criminal organizat, condus de Veaceslav Platon, prin intermediul multiplelor persoane de încredere atât identificate, cât și neidentificate la moment de către organul de urmărire penală, cetățeni ai Republicii Moldova și ai Ucrainei, care reprezentau mai multe entități juridice cu formă diferită de organizare, urmărind scopul însușirii în proporții deosebit de mari a bunurilor AO„BNAA”, s-au organizat în prealabil pentru a dobândit prin escrocherie, cu folosirea documentelor false, a mijloacelor financiare aflate la conturile AO „BNAA”, deschise în instituțiile financiare BC ”Moldova-Agroindbank” SA și BC ”Moldindconbank” SA, astfel cauzând biroului daune materiale, în sumă totală de 19.556.095 lei.

Remarcăm că, în rezultatul măsurilor întreprinse, AO "BNAA" i-a fost reparat parțial prejudiciul material cauzat, în sumă de circa 6 milioane lei.  

Subsecvent, informăm că, la demersul procurorilor anticorupție, în scopul asigurării reparării prejudiciului cauzat, cu autorizarea judecătorilor de instrucție, a fost aplicat sechestru asupra bunurilor mobile și imobile, în valoare totală de circa 8 milioane lei", se arată într-un comunicat al Procuraturii.

Procuratura Anticorupție menționează că, la data de 1 decembrie, ținând cont de probele administrate în cadrul cauzei penale, procurorii l-au pus sub învinuire în contumacie pe Veaceslav Platon, fiindu-i incriminate 3 capete de acuzare: Escrocherie săvârșită în proporții deosebit de mari; cauzarea de daune materiale în proporții deosebit de mari prin înșelăciune sau abuz de încredere; confecționarea, deținerea, vânzarea sau folosirea documentelor oficiale, a imprimatelor, ștampilelor sau sigiliilor false.

Toate capetele de învinuire incriminate lui Veaceslav Platon au fost săvârșite de către un grup criminal organizat, unde acesta avea calitatea de autor și organizator.

"Prin urmare, la 02.12.2021, procurorii au dispus inițierea investigațiilor în vederea căutării învinuitului și concomitent au înaintat în instanța de judecată demersul privind aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv, pe un termen de 30 zile, în privința lui Veaceslav Platon.

În cadrul urmării penale se întreprind un complex de acțiuni de urmărire penală în vederea stabilirii tuturor circumstanțelor cauzei, în vederea realizării unei anchete complete și obiective, în scopul restituirii prejudiciului cauzat și atragerii la răspundere penală a persoanelor implicate în săvârșirea infracțiunilor incriminate", mai menționează PA.

Despre aceasta a anunțat deputatul PAS, membru al Comisiei juridice, numiri și imunități, Vasile Grădinaru, în cadrul emisiunii „Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV, transmite Știri.md.

Totodată, ex-secretarul general al Oficiului Avocatului Poporului, Olga Vacarciuc, care a gestionat timp de câteva luni activitatea instituției, după decesul fostului avocat Mihai Cotorobai, a precizat că OAP nu este supusă la momentul actual unui control financiar, așa cum a dat de înțeles în cadrul conferinței de presă Natalia Moloșag.

„Nu este vorba de un control financiar care ar putea fi efectuat de Curtea de Conturi sau Inspecția Financiară, ci de inventariere, așa cum se face în fiecare an în instituțiile publice ori care se fac atunci când se schimbă conducerea instituției”, a spus Olga Vacarciuc. Ex-secretarul general a mai adăugat că Oficiul Avocatului Poporului a fost verificat de Curtea de Conturi în 2014 și în 2018, iar în 2019 a fost verificată de Inspecția Financiară, care nu au depistat nereguli sau delapidări.

„Odată cu numirea unei noi conduceri la OAP a fost inițiat procesul de inventariere și reieșind din modul cum se discuta cu oamenii ne-a fost clar că se încearcă să se găsească cu orice preț nereguli. Din câte știu comisia de inventariere a constatat doar lipsa unor cărți care nu au fost restituite și atât. Deja raportul final va arăta care este situația. Cert e că după conferința de presă am fost telefonată de contabilă, care mi-a spus că e gata să cheme singură Curtea de Conturi, ca să facă un control, deoarece ceea ce s-a spus la conferința de presă nu este corect”, a mai spus Olga Vacarciuc.

Întrebată dacă din comisia de inventariere făcea parte și Dumitru Godorog, ex-secretarul a spus că l-a văzut de câteva ori cum mergea în urma grupului.

Amintim că Natalia Moloșag a declarat miercuri, 1 decembrie, în cadrul unei conferințe de presă, că e gata să-și dea demisia, dar mai întâi ar vrea să finalizeze un control inițiat la instituție și să dea publicității rezultatele acestuia, deoarece a descoperit mai multe nereguli. Joi, 2 decembrie, însă, Natalia Moloșag și-a anunțat demisia. În cererea depusă se spune că decizia a fost luată pentru „a nu aduce denigrare imaginii instituției”.

Opinia publică a fost scandalizată după ce s-a constatat că Avocatul Poporului Natalia Moloșag este consiliată de un bărbat condamnat anterior pentru proxenetism. Moloșag a relevat într-o conferință de presă că a fost avocata lui Dumitru Godorog și că acesta deja și-a ispășit pedeapsa, iar ea, în calitate de avocat, și-a asumat responsabilitatea pentru reîncadrarea lui în societate.

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Platon a declarat că Reaboșapca minte, iar după declarațiile făcute acesta va fi acționat în judecată la fel ca TV8, transmite Știri.md.

”Am citit ceea ce a îndrugat Ruslan Reaboșapca la emisiunea Marianei Rață și am căpiat de minciunile sfruntate de acesta.

În primul rând: În 2019, acest nerod a primit comanda de a susține în totalitate poziția mea în dosarul extrădării aflat la Judecătoria Pecersk. Și a îndeplinit-o cu exactitate.

În cel de-al doilea rând: A primit comanda de a nu face recurs acestei decizii la Curtea de Apel Kiev. Și, la fel, a îndeplinit-o.

În cel de-al treilea rând: A primit comanda de a se adresa cu o scrisoare pe numele procurorului general al Moldovei cu solicitarea de a mă readuce în Ucraina. A îndeplinit-o în totalitate.

În cel de-al patrulea rând: De a elabora o variantă posibilă de intentare pe numele meu a unei cauze penale false și de a solicita readucerea mea temporară cu scopul de a mă elibera în Ucraina. 

Nu a reușit să îndeplinească sarcina, întrucât a fost eliberat din funcție în legătură cu bănuiala de primire a unei mite de proporții din partea lui Poroșenko.

De ce Reaboșapca minte acum, când există toate materialele cauzei care confirmă cele menționate de mine, rămâne o taină. El știe că în Ucraina nu sunt cauze în privința mea. 

Mai mult ca atât, aflându-mă în arest cu scopul extrădării, la Kiev, chiar eu mă gândeam cum aș putea intenta pe numele meu un dosar ca să nu admit extrădarea, pe motivul existenței în privința mea a unui dosar în Ucraina.

E foarte ușor de a-l aduce la mal pe Reaboșapca, adresându-i o singură întrebare: Da ce, Procuratura Ucrainei a avut vreo solicitare în Moldova pe cauze în care figurează Platon? 

Niciodată, pentru că nu există și nu au existat asemenea cauze în Ucraina. Băiatul stă acum pe granturi, aderând la echipa SOROS-iștilor, și trebuie să-și câștige onorariile.

Cu siguranță, îi voi acționa în judecată pe el și TV8, pentru atragerea la răspundere a nemernicilor”, a declarat Platon.

Citește și: 

Ex-procurorul Ucrainei: Clar de ce nu s-au mișcat dosarele cu Platon

Stoianoglo răspunde ex-procurorului Ucrainei: Niciodată nu am comunicat

Potrivit lui Stoianoglo, Reaboșapca niciodată nu s-a adresat către Procuratura Generală a R. Moldova, cu excepția când acesta a cerut returnarea lui Platon Ucrainei în 2020, transmite Știri.md.

”Scenariu deja cunoscut: Platon a fost eliberat datorită lui Stoianoglo.

În primul rând, pe domnul Ruslan Reaboșapca eu nu îl cunosc, niciodată nu l-am văzut și nu am comunicat.

În al doilea rând, atât PG al Ucrainei, cât Reaboșapca nu s-au adresat către PG al R. Moldova în vederea dosarelor lui Platon, cel puțin în perioada când activam în sistem.

În al treilea rând, unicul caz când Reaboșapca s-a adresat PG a fost legat de întoarcerea lui Platon Ucrainei din motiv că acesta ar fi fost extrădat R. Moldova ilegal”, a declarat Stoianoglo.

Citește și: Ex-procurorul Ucrainei: Clar de ce nu s-au mișcat dosarele cu Platon

Într-un interviu pentru „Cutia Neagră PLUS” de la TV8, el a declarat că Procuratura Generală de la noi nu a oferit suport în avansarea investigațiilor, transmite Știri.md cu referire la Realitatea.md.

– Îl cunoașteți pe Veaceslav Platon?
– Desigur, și noi am avut întrebări la Platon.
– Ce fel de întrebări?
– Erau câteva dosare penale, de fapt sunt și acum în desfășurare în Ucraina. Am comunicat cu Procuratura din Republica Moldova. Cu același Stoianoglo. Acum mi-e clar de ce nu s-au mișcat din loc dosarele noastre cu Platon.
– Ați solicitat anumite informații de la procuratură…
– Nu pot să ofer detalii acum, dar comunicare am avut.
– Comunicarea a fost pozitivă sau nu prea?
– Ucraina l-a urmărit penal, aveam cauze penale, le investigam. Am vrut să le investigăm, dar procuratura Moldovei nu ne-a ajutat, să zic așa.

Fostul procuror general al Ucrainei consideră că Veaceslav Platon a fost lăsat intenționat să plece din țară.

„Procurorul general i se adresa acestei persoane cu „Slava” și cerea să-i explice combinațiile cu banii din bănci, din Banca Națională a Moldovei. Sper că sistemul justiției în curând va oferi răspuns la întrebarea ce s-a întâmplat, de fapt și de ce omul care patru ani a stat după gratii, acuzat că a furat sume mari de bani, practic, de la moldoveni, a fost achitat și i s-a oferit posibilitatea să fugă din țară.”

Veaceslav Platon a fost deferit justiției din Republica Moldova, după ce a fost reținut la Kiev. Era 25 iulie, anul 2016, iar la cârma țării se afla Petro Poroșenko. Atunci, operațiunea de reținere a fost pusă la cale de Serviciul de Securitate și Procuratura Generală din Ucraina, fiind suspectat pentru spălare de bani și fraude în sistemul bancar. Platon fusese verificat de către autoritățile din Ucraina referitor la „posibila implicare în comiterea de infracțiuni pe teritoriul Ucrainei”. După ce a fost extrădat autorităților de la noi, acesta a fost judecat și condamnat la 25 de ani de închisoare. Acum un an, însă, a fost eliberat, procurorii moldoveni i-au retras toate acuzațiile, iar cercetarea penală a fost reluată de la capăt. După ce partidul PAS a preluat guvernarea, în iulie, Platon a plecat din țară și nu s-a mai întors. Acesta se află în Marea Britanie și le cere procurorilor de la noi să vină să-l audieze la Londra.

Majestatea Sa Custodele Coroanei şi Principele Radu au participat la ceremonia de dezvelire a bustului în bronz al Regelui Mihai I, cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la naşterea suveranului. Statuia a fost realizată de sculptorul Valentin Tănase, transmite Știri.md cu referire la alephnews.ro.

Miercuri, în prima zi a vizitei în Anglia, Familia Regală a fost primită la Castelul Windsor de Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii. Întâlnirea cu Regina a avut un caracter privat, au explicat reprezentanţii Familiei Regale a României.

„Majestatea Sa Margareta Custodele Coroanei şi ASR Principele Consort au fost primiţi la Castelul Windsor de către Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii şi Irlandei de Nord”, a anunţat Familia Regală pe Facebook.

Cuplul regal se află într-o vizită cu caracter public în Marea Britanie, în perioada 24-27 noiembrie.

Cauza penală a reintrat pe rol, după ce instanța de fond a dat - pentru a doua oară consecutiv - câștig de cauză companiei Continental Business Invest SRL, actuala proprietară a clădirilor, transmite Știri.md.

Cu toate acestea, Platon pare să nu cedeze. Avocații săi au contestat decizia la Apel, iar asta înseamnă că instanța va examina pentru a doua oară fondul acestui litigiu. 

Avocatul Sergiu Istrati, cel care reprezintă compania Continental Business Invest SRL, a declarat pentru Deschide.MD că „litigiul a apărut printr-o încălcare flagrantă a legii, iar de un an de zile face navete între instanțele de judecată din cauza că avocații lui Platon tergiversează procesul prin cele mai ridicole metode”. 

„S-a ajuns și la teste false de Covid și la alte motive, la fel de ridicole. Partea cea mai tristă e că această tergiversare înseamnă o irosire de bani publici: ședințe, proceduri, magistrați blocați, săli de ședințe, etc”, afirmă Istrati.

Ședința va începe la ora 11.00.

Reamintim că, între timp, PCCOCS a dispus începerea urmării penale pe felul în care compania „Inter Prim Colect” care aparține lui Veaceslav Platon a intrat în posesia clădirii „Casa Modei”, acum 7 ani de zile (2014). Infracțiunea pe care o investighează oamenii legii presupune – în speță - că banii ar fi făcut ocolul prin câteva offshoruri și s-ar fi întors în contul uneia dintre companiile lui Platon.

În 2017, Casa Modei și fostul sediu ASITO au fost cumpărate printr-o tranzacție deschisă de compania Continental Business Invest SRL, care aparține omului de afaceri Vladimir Russu.

Dosarul are ca subiect tranzacția de cumpărare a Casei Modei, iar infracțiunea presupune – în speță – că banii au făcut ocolul prin câteva offshore-uri și s-ar fi întors în contul uneia dintre companiile lui Platon, transmite Știri.md cu referire la realitatea.md.

În termeni simpli, Platon pretinde la clădirea Casa Modei și fostul sediu ASITO, asta în contextul în care el niciodată nu le-a cumpărat legal.

Altfel spus, procurorii cercetează pista conform căreia Platon a intrat de jure în posesia clădirii, dar de facto niciodată nu a plătit pentru ea.

Acum încearcă să obțină din nou bunurile imobile forțând legea și mâna unor magistrați, deși el niciodată nu a avut un drept real de proprietate asupra lor.

Amintim că, în 2017, Casa Modei și fostul sediu ASITO au fost cumpărate printr-o tranzacție deschisă de compania Continental Business Invest SRL, care aparține omului de afaceri Vladimir Russu.

Din decembrie 2020 și până în prezent, Platon încearcă prin diverse tertipuri juridice, la nivelul diferitor instanțe și complete de judecată, să obțină dreptul de folosință, apoi de proprietate asupra celor două clădiri.

În prezent, cauza se află pe rol la Curtea de Apel, după ce instanța de fond a dat de două ori consecutiv câștig de cauză companiei Continental Business Invest SRL.

Acest lucru a fost confirmat pentru TASS de către Serviciul de presă al Procuraturii, transmite Știri.md.

"Procuratura Generală a Federației Ruse a aprobat un rechizitoriu într-un dosar penal împotriva lui Veaceslav Platon. Acesta este acuzat de "crearea și gestionarea unei comunități criminale" și de "efectuarea tranzacțiilor în valută străină în proporții deosebit de mari folosind documente falsificate"", a menționat Procuratura.

Procuratura Generală a mai menționat că Platon se ascunde în afara Federației Ruse, iar extrădarea lui a fost refuzată.

Potrivit anchetei, în 2013, la Moscova și Chișinău, proprietarul BC Moldindconbank SA, Veaceslav Platon, împreună cu omul de afaceri Vlad Plahotniuc și Alexandr Korkin, a creat o comunitate criminală pentru a retrage bani din Rusia. 

"Din iunie 2013 până în mai 2014, au fost efectuate operațiuni valutare ilegale pentru a transfera fonduri în valută străină din conturile băncilor ruse în conturile bancare ale SA BC „Moldindconbank” cu furnizarea de documente falsificate în mod deliberat în valoare de peste 126 de miliarde de ruble", a mai informat Procuratura rusă.

Câtă vreme dosarul face navete prin instanțele judecătorești, aflăm că, de fapt, Platon pretinde la cele două clădiri deși el niciodată nu le-a cumpărat legal. Conform surselor noastre, acum câteva luni, procurorii au dispus urmărirea penală pe numele Platon, incriminându-i-se faptul că în 2014 el a cumpărat fictiv aceste bunuri, transmite Știri.md cu referire la Deschide.md. 

Dosarul are ca subiect tranzacția de cumpărare a Casei Modei, iar infracțiunea presupune – în speță – că banii au făcut ocolul prin câteva offshoruri și s-ar fi întors în contul uneia dintre companiile lui Platon.  

Altfel spus, procurorii cercetează pista conform căreia Platon a intrat de jure în posesia clădirii, dar de facto niciodată nu a plătit pentru ea. Acum încearcă să reobțină bunurile imobile forțând legea și mâna unor magistrați, deși el niciodată nu a avut un drept real de proprietate asupra lor. 

Ținem să precizăm că, în 2017, Casa Modei și fostul sediu ASITO au fost cumpărate printr-o tranzacție deschisă de compania Continental Business Invest SRL, care aparține omului de afaceri Vladimir Russu. 

Din decembrie 2020 și până în prezent, Platon încearcă prin diverse tertipuri juridice, la nivelul diferitor instanțe și complete de judecată să obțină dreptul de folosință, apoi de proprietate asupra celor două clădiri. În prezent cauza se află pe rol la Curtea de Apel, după ce instanța de fond a dat de două ori consecutiv câștig de cauză companiei Continental Business Invest SRL.