25 august, 11:054
1 284

PG solicită amănunte de la Parlament: Indicați materialul factologic

25 august, 11:054
1 284

După 5 zile de tăcere PG anunță că a luat act de Hotărârea Parlamentului din 20 august în legătură cu rezultatele audierilor parlamentare cu privire la progresul acțiunilor în procesul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar.

PG solicită amănunte de la Parlament: Indicați materialul factologicFoto: știri.md

În acest sens, Procuratura a solicitat Legislativului să vină cu amănunte, transmite Știri.md.

”Prin urmare, printr-o scrisoare oficială, Procuratura Generală solicită Legislativului să indice în baza cărui cadru normativ și substrat factologic se întemeiază constatările Parlamentului privind:

•    eficiența sau ineficiența unei anchete penale concrete;

•    stagnarea investigațiilor privind procesul de devalizare a sistemului bancar;

•    lipsa de acțiuni măsurabile și progrese în procesul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar;

•    ineficiența colaborării internaționale cu serviciile speciale ale altor țări, inclusiv prin echipe comune de investigații și prin EUROJUST;

•    responsabilitatea pentru care, așa cum se pretinde că a constatat Legislativul, îi revine conducerii Procuraturii Generale și Centrului Național Anticorupție (în textul Hotărârii se face trimitere doar la art. 126 din Regulamentul Parlamentului, care se referă doar la audierea Guvernului și Hotărârea Parlamentului nr. 143/2019, ambele irelevante la subiect).

Concomitent, Procuratura Generală roagă Parlamentul să indice materialul factologic (exceptând nota informativă prezentată de Procuratură) care a stat la baza acestor constatări și concluzii: informațiile unor instituții publice, decizii ale unor organe judiciare, concluzii ale experților, analize sau constatări ale specialiștilor, cert fiind faptul că ele lipsesc.

Procuratura mai solicită ca Parlamentul să explice ce se are în vedere prin controlul parlamentar al unei anchete penale pendinte, care este temeiul legal, limitele și competențele celor două comisii parlamentare în raport cu Procuratura”, se spune în comunicat.


În acest sens, Procuratura a solicitat Legislativului să vină cu amănunte, transmite Știri.md.

”Prin urmare, printr-o scrisoare oficială, Procuratura Generală solicită Legislativului să indice în baza cărui cadru normativ și substrat factologic se întemeiază constatările Parlamentului privind:

•    eficiența sau ineficiența unei anchete penale concrete;

•    stagnarea investigațiilor privind procesul de devalizare a sistemului bancar;

•    lipsa de acțiuni măsurabile și progrese în procesul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar;

•    ineficiența colaborării internaționale cu serviciile speciale ale altor țări, inclusiv prin echipe comune de investigații și prin EUROJUST;

•    responsabilitatea pentru care, așa cum se pretinde că a constatat Legislativul, îi revine conducerii Procuraturii Generale și Centrului Național Anticorupție (în textul Hotărârii se face trimitere doar la art. 126 din Regulamentul Parlamentului, care se referă doar la audierea Guvernului și Hotărârea Parlamentului nr. 143/2019, ambele irelevante la subiect).

Concomitent, Procuratura Generală roagă Parlamentul să indice materialul factologic (exceptând nota informativă prezentată de Procuratură) care a stat la baza acestor constatări și concluzii: informațiile unor instituții publice, decizii ale unor organe judiciare, concluzii ale experților, analize sau constatări ale specialiștilor, cert fiind faptul că ele lipsesc.

Procuratura mai solicită ca Parlamentul să explice ce se are în vedere prin controlul parlamentar al unei anchete penale pendinte, care este temeiul legal, limitele și competențele celor două comisii parlamentare în raport cu Procuratura”, se spune în comunicat.


Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate

Loading...

Loading...