Patru ani de vetting în justiție: Experții semnalează progrese, dar și riscuri
Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE) a organizat, pe 28 aprilie, un dialog de politici dedicat evaluării procesului de vetting din R. Moldova, la patru ani de la lansarea reformei. Evenimentul a reunit parlamentari, reprezentanți ai instituțiilor din domeniul justiției și experți juridici, care au analizat impactul și provocările procesului de evaluare extraordinară a judecătorilor și procurorilor.
Imagine simbolDiscuțiile s-au concentrat pe lecțiile învățate, dar și pe dificultățile persistente, printre care durata extinsă a procedurilor, deficitul de personal în sistemul judiciar și percepțiile divergente privind transparența și corectitudinea procesului. Participanții au subliniat necesitatea asigurării sustenabilității reformei după finalizarea vetting-ului, transmite Știri.md.
Experții au atras atenția și asupra modificărilor legislative recente. Angela Popil, membră a Grupului de Experți în Domeniul Justiției, a avertizat că unele schimbări operate în martie 2026 ar putea ridica probleme de constituționalitate și ar putea afecta credibilitatea reformei, inclusiv prin modificarea mecanismului de numire a membrilor internaționali în comisiile de evaluare.
La rândul său, vicepreședintele Comisiei juridice din Parlament, Igor Chiriac, a declarat că reforma justiției rămâne o prioritate pentru restabilirea încrederii cetățenilor, chiar dacă procesul este marcat de provocări. Acesta a subliniat că este necesară consolidarea instituțiilor și finalizarea reformei în beneficiul societății.
În același timp, deputatul Alexandru Berlinschi a criticat ritmul accelerat al modificărilor legislative și lipsa unor dezbateri, menționând riscul ca reforma să fie percepută ca un instrument de influență politică asupra sistemului judecătoresc.
Reprezentanții sistemului de procuratură au semnalat probleme de capacitate. Elena Roșior, președinte interimar al Consiliului Superior al Procurorilor, a vorbit despre deficitul semnificativ de procurori și dificultățile în respectarea termenelor, în contextul complexității procedurilor de evaluare.
De asemenea, membra Comisiei de Evaluare a Procurorilor, Nadejda Hriptievschi, a subliniat că reforma este una de durată și necesită o abordare echilibrată, avertizând că accelerarea excesivă ar putea genera efecte negative asupra sistemului.
Secretarul de stat al Ministerului Justiției, Lilian Apostol, a precizat că vetting-ul a fost conceput ca un proces gradual, iar autoritățile încearcă să mențină echilibrul între reformă și funcționalitatea instituțiilor, inclusiv prin măsuri complementare precum digitalizarea și simplificarea procedurilor.
Participanții la eveniment au concluzionat că, deși reforma a generat unele progrese și a contribuit la creșterea treptată a încrederii în justiție, aceasta se confruntă în continuare cu provocări majore care trebuie gestionate pentru a asigura finalizarea eficientă și credibilă a procesului de vetting.