1b:I[82767,["8291","static/chunks/8291-2772d36e743ebfc3.js","3361","static/chunks/3361-ff16e1a87fdbc4e8.js","8897","static/chunks/8897-cdc240febcf0d92c.js","4949","static/chunks/4949-a006406905ead718.js","1829","static/chunks/1829-32423e461662f8b6.js","7688","static/chunks/7688-a6d4e4082eea8cf6.js","7042","static/chunks/7042-70ef13e2cee2f3bf.js","4208","static/chunks/4208-f1182d692d8acbf3.js","9085","static/chunks/9085-9ea220e4dcb8e837.js","295","static/chunks/app/article/%5BcategoryUrl%5D/%5BarticleUrl%5D/page-d61065b77a1fa390.js"],"ApolloStateProvider"] 1c:T551,

Reuniunea a avut drept scop principal armonizarea cadrului legislativ național și a practicilor judiciare cu standardele europene în domeniul protecției drepturilor omului, precum și identificarea soluțiilor eficiente pentru punerea în aplicare a hotărârilor CtEDO, transmite Știri.md cu referire la moldpres.md.

În cadrul discuțiilor, a fost evidențiat rolul autorității judecătorești în aplicarea jurisprudenței Curții Europene, fiind analizate soluțiile compensatorii propuse în procesul de revizuire a legislației.

Totodată, participanții au discutat despre necesitatea instituirii unor remedii naționale eficiente, atât preventive, cât și compensatorii, pentru contestarea condițiilor improprii de detenție și a deficiențelor privind asistența medicală acordată persoanelor private de libertate.

Pe agenda reuniunii s-au regăsit și recomandările Comitetului Miniștrilor al Consiliului Europei în cauzele aflate sub supraveghere, precum și responsabilitățile statului în dosarele ce vizează violența în familie, din perspectiva practicii judiciare și a consolidării răspunsului instituțional.