Malpraxis în moartea unui nou-născut: O doctoriță scapă, alta e condamnată după fugă
Două doctorițe de la Spitalul Clinic Municipal „Gheorghe Paladi” au fost găsite vinovate de malpraxis în cazul morții unui nou-născut, după ce instanța a stabilit existența unei legături directe între erorile medicale și decesul copilului. Una dintre doctorițe a fost însă salvată de intervenirea termenului de prescripție, iar cealaltă, condamnată la închisoare, este în căutare internațională după ce a fugit din țară.
Colaj: zdg.mdJudecătoria Chișinău, sediul Buiucani, prin magistratul Tudor Stambol, a pronunțat sentința pe 24 aprilie, la aproape cinci ani de la moartea lui Teodor, un nou-născut care a trăit doar 10 ore și 45 de minute, transmite Știri.md cu referire la zdg.md.
Instanța a constatat că doctorițele Emilia Prodan și Liliana Ioncu au încălcat din neglijență regulile și metodele de acordare a asistenței medicale, ceea ce a dus la traumatizarea gravă a copilului și, ulterior, la decesul acestuia. Expertizele medico-legale au stabilit că nou-născutului i-a fost provocat un traumatism cranio-cerebral sever, cauzat de aplicarea necorespunzătoare a vacuumului obstetrical.
Potrivit sentinței, Emilia Prodan a fost găsită vinovată, însă nu va executa pedeapsa penală deoarece termenul de prescripție a expirat la doar 11 zile înainte de pronunțarea hotărârii. Dosarul s-a aflat în faza de urmărire penală între 2021 și 2024, iar examinarea în instanță a durat aproape doi ani.
Instanța a stabilit că Emilia Prodan a fost medicul curant care a monitorizat sarcina și că nu a respectat protocoalele medicale aprobate de Ministerul Sănătății. Judecătorul a constatat inclusiv existența unor date contradictorii în fișa medicală și lipsa unor informații esențiale privind starea fătului și evoluția travaliului.
„Vinovăția inculpatei Emilia Prodan în comiterea infracțiunii incriminate a fost dovedită pe deplin”, se arată în sentință.
În cazul celeilalte doctorițe, Liliana Ioncu, instanța a constatat că aceasta nu a monitorizat corespunzător frecvența bătăilor cordului fetal și a ignorat semnele de suferință fetală, deși acestea reprezentau indicații clare pentru intervenție urgentă.
Potrivit hotărârii, medicul a decis continuarea nașterii vaginale asistate cu vacuum obstetrical, deși operația cezariană era indicată din cauza riscului foarte mare de traumatism fetal.
Instanța a stabilit că aplicarea necorespunzătoare a ventuzei obstetricale a provocat nou-născutului traumatisme grave, inclusiv hematom subgaleal masiv, dehiscența suturii sagitale și hemoragii subdurale, leziuni care au provocat decesul copilului.
Astfel, Liliana Ioncu a fost condamnată la trei ani de închisoare cu executare într-un penitenciar de tip deschis pentru femei, însă medicul a fugit din țară și este în căutare internațională din noiembrie 2024.
Alte două doctorițe inculpate în dosar, Violeta Șaptefrați și Valentina Vîzdoagă, au fost achitate, după ce instanța a constatat că au ajuns în sala de naștere după aplicarea vacuumului și nu s-a demonstrat implicarea lor directă.
Părinții copilului, Elena Stadnic-Corcodel și Marin Corcodel, ambii medici, au cerut câte un milion de lei prejudiciu moral pentru fiecare dintre ei, însă instanța a dispus acordarea a 700.000 de lei în total, sumă care urmează să fie achitată solidar de Emilia Prodan și Liliana Ioncu.
Mama copilului spune că sentința reprezintă „o insultă pentru orice idee de justiție”.
„Este inacceptabil ca într-un dosar de o asemenea gravitate sistemul să permită ca timpul și incompetența să devină scut pentru cei vinovați. Practic, nu s-a făcut dreptate – s-a bifat doar formal un proces”, a declarat Elena Stadnic-Corcodel.
Femeia a anunțat că va contesta sentința și că va sesiza inclusiv CtEDO. Ea susține că nu urmărește obținerea banilor, ci pedepsirea celor responsabili și prevenirea unor cazuri similare.
Avocatul familiei, Dorian Pînzaru, consideră că dosarul scoate în evidență probleme sistemice grave din sistemul medical și că sentința este „excesiv de blândă” raportat la gravitatea faptelor.
La rândul său, procurora de caz, Cristina Novac, a respins acuzațiile privind tergiversarea intenționată a procesului și a declarat că dosarul a fost unul complex, inclusiv din cauza expertizelor medicale efectuate pe parcursul a trei ani.
Între timp, Emilia Prodan continuă să activeze la Spitalul Clinic Municipal „Gheorghe Paladi”, iar reprezentanții instituției medicale au declarat că doctorița nu poate fi concediată până la pronunțarea unei decizii definitive.
Citește articolul integral pe zdg.md.