Lilian Carp: Polițistul care a amendat-o pe Ludmila Vartic când ea era deja moartă va fi demis
Subofițerul de Poliție care a întocmit un proces-verbal pentru încălcarea regulilor de circulație pe numele Ludmilei Vartic, când aceasta era deja moartă, la rugămintea soțului femeii, este cercetat pentru depășirea atribuțiilor de serviciu. Declarația a fost făcută de președintele Comisiei pentru securitate națională, apărare și ordine publică, Lilian Carp, după audierile parlamentare privind elucidarea circumstanțelor cazului.
Imagine simbol„Amenda a fost pusă post-factum, deja după deces, când Dumitru Vartic se deplasa spre Chișinău, lângă Gara de Sud. Ofițerul, de fapt un subofițer al Poliției, este acum în cercetare despre cum a depășit atribuțiile de serviciu, punându-i o amendă unei alte persoane care nu se afla la volanul autovehicului”, a declarat Lilian Carp, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.
Ludmila Vartic, mamă a doi copii, a decedat pe 3 martie, după ce a căzut de la etajul unui imobil din Chișinău, unde locuia împreună cu mama sa. Cazul a devenit public ulterior, fiind însoțit de acuzații apărute pe rețelele sociale la adresa soțului său, Dmitri Vartic, privind presupuse acte de violență.
Poliția a deschis două cauze penale, iar Dmitri Vartic are statut de bănuit. Acesta neagă acuzațiile și susține că soția sa s-ar fi confruntat cu probleme de sănătate și stări depresive.
Pe 16 aprilie, procurorul de caz a anunțat că un proces-verbal contravențional a fost întocmit pe numele Ludmilei Vartic la o oră la care femeia nu mai era în viață. În acest context, Centrul Național Anticorupție a inițiat o cauză penală pentru fals în acte publice.
Anterior, avocata mamei Ludmilei Vartic, Violeta Gașițoi, a anunțat că exhumarea victimei a fost admisă, însă expertiza medico-legală a fost amânată. Potrivit avocatei, autoritățile au acceptat efectuarea exhumării, însă au decis să amâne expertiza până la desemnarea unui expert de către părți. Apărătorii susțin că au prezentat deja un expert și au informat Procuratura, existând inclusiv acordul acestuia.
Un alt aspect grav semnalat în dosar vizează dispariția unor probe esențiale. Avocații au solicitat expertizarea hainelor victimei, însă au fost informați că acestea nu au fost ridicate ca probe, au fost transmise unei asistente și ulterior au fost distruse.
Potrivit legislației, hainele victimei reprezintă corpuri delicte și trebuie ridicate, sigilate și expertizate, întrucât pot conține urme de violență, probe biologice sau indicii privind modul producerii leziunilor. Distrugerea acestora ar putea compromite grav ancheta, susține apărarea.