Jurnal TV, sancționat după o petiție depusă de președintele Federației de Lupte
Consiliul Audiovizualului (CA) a sancționat cu 10.000 de lei postul „Jurnal TV”, pentru încălcarea normelor privind imparțialitatea și echilibrul în conținuturile audiovizuale.
Imagine simbolDecizia a fost luată în urma unei petiții depuse de Ion Gheorghiu, președintele Federației de Lupte din Moldova, și vizează emisiunea „Total Sport”, difuzată pe 21 martie 2026, transmite Știri.md.
În cadrul programului, în prima parte au fost invitați antrenorul lotului național de lupte feminine, Andrei Chiperi, și sportiva Mihaela Samoil. În a doua parte, a fost invitată secretara generală a Comitetului Național Olimpic și Sportiv, Zalina Marghieva, care a solicitat dreptul la replică după ce, într-o ediție anterioară, fusese acuzată că ar primi indemnizație de la stat fără a mai activa ca sportivă.
Potrivit constatărilor CA, invitata a dezmințit aceste afirmații, însă discuțiile nu s-au limitat la dreptul la replică. În emisiune au fost abordate și alte subiecte, precum suspendarea pentru dopaj a Zalinei Marghieva, relația acesteia cu petiționarul sau activitatea acestuia, depășind astfel tema inițială.
Consiliul a mai constatat că moderatorii au adresat întrebări sugestive și au folosit formulări care au favorizat o anumită perspectivă, calificând declarațiile petiționarului drept „derapaje” sau „atacuri”. În aceste condiții, subiectul a fost prezentat unilateral, fără a fi oferită și cealaltă poziție.
CA a reamintit că furnizorii de servicii media au obligația de a prezenta informațiile într-un mod verificat, echidistant și cu bună-credință, inclusiv în cadrul programelor informativ-analitice.
În timpul ședinței, membrul CA Vasile Botnaru a subliniat că astfel de cazuri pot servi drept exemple pentru respectarea dreptului la replică, menționând că jurnaliștii trebuie să evite influențarea conținutului de propriile opinii.
La rândul său, Orest Dabija a declarat că realizatorii emisiunii au depășit cadrul dreptului la replică și nu au intervenit suficient pentru a menține discuția în limitele subiectului inițial.
Sancțiunea a fost aplicată pentru încălcarea prevederilor legale privind imparțialitatea și echilibrul în reflectarea subiectelor de interes public.