Judecător din Cahul, eliberat din funcție după ce a picat evaluarea externă
Mihail Bușuleac a fost eliberat din funcția de magistrat la Judecătoria Cahul. Decizia vine după ce Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat raportul Comisiei Vetting, care a constatat nepromovarea evaluării externe.
Imagine simbol„Se eliberează din funcție judecătorul Mihail Bușuleac de la Judecătoria Cahul. Se decade din dreptul de a exercita funcția de judecător timp de șase ani de la data rămânerii definitive a hotărârii CSM. Se lipsește de dreptul la indemnizația unică de concediere”, a declarat președintele CSM, Sergiu Caraman, transmite Știri.md cu referire la IPN.
Judecătorul Mihail Bușuleac a respins concluziile raportului, precizând că documentul are un caracter tendențios și denigrator și că nu a fost indicat un temei clar pentru nepromovarea sa. Potrivit lui, raportul Comisiei are doar un rol de recomandare și nu produce efecte juridice.
Membra CSM Natalia Bondarenco a declarat că evaluarea externă a identificat mai multe dubii privind respectarea criteriilor legale. Ea a precizat că acestea țin de posibile încălcări etice, tergiversarea cauzelor penale și contravenționale, nereguli fiscale și discrepanțe între avere, cheltuieli și venituri.
Potrivit zdg.md, Comisia de evaluare a constatat venituri de circa 1,4 milioane de lei pe care magistratul nu le-ar fi putut explica. Au fost constatate și mai multe probleme de ordin etic și profesional, printre care tergiversarea unor dosare și examinarea unor cauze în care participa un avocat față de care familia magistratului avea o datorie. În toate cele șase cauze identificate, judecătorul nu s-a abținut de la examinarea dosarului, iar în cazurile respective au fost pronunțate decizii favorabile părților reprezentate de avocatul respectiv. „Cine în Moldova ia mită pe dosare de divorț, să fim serioși?!”, a comentat judecătorul cu privire la aceste concluzii și a adăugat că dosarele i-au fost repartizate aleatoriu.
Mihail Bușuleac a reiterat că nu susține raportul Comisiei și că îl consideră contrar legislației în vigoare. „Nu susțin raportul Comisiei. Eu nu sunt de acord pentru că raportul se referă la niște dubii și consider că este adoptat contrar legislației în vigoare”, a menționat acesta.
Hotărârea poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție în termen de 15 zile de la notificare.