Fratele lui Tudor a povestit în cadrul podcastului „Verdict” cu Dorin Podsilnic că Poliția „nu s-a mișcat practic deloc” de la momentul producerii incidentului. El spune, de asemenea, că imaginile de pe camerele de supraveghere de la fața locului nu au fost preluate și că unele informații sunt ascunse sau prezentate eronat de către angajator, transmite Știri.md.

„Nu au fost înștiințate organele de drept care trebuia, nu s-a luat video de la camerele de luat vedere. Sunt ascunși mai mulți factori. De exemplu, se spune că fratele meu lucra acolo cu ziua. El nu lucra acolo cu ziua. Sunt mai multe dovezi. A fost o ceartă acolo și fratele a luat o pauză, apoi angajatorul singur l-a chemat înapoi. Alt băiat mai bun care să-și facă munca așa de bine nu găsea”, a povestit fratele.

Incidentul s-a petrecut lângă Primăria din Colonița, într-o întreprindere veche, parțial nefuncțională, aflată sub fire de înaltă tensiune. Familia afirmă că tânărul lucra „la negru”, fără contract și fără echipament de protecție adecvat.

„Nu avea studii, lucra din plăcere. Lucra la negru. Nu avea un contract de muncă”, a spus fratele.

Victima ar fi urcat pe scara betonierei pentru a debloca o piatră blocată în timpul descărcării betonului, în momentul în care ar fi intrat în contact cu cablurile electrice. Afară ploua, ceea ce a crescut riscul electrocutării. Martorii susțin că Tudor a rămas la înălțime pentru o perioadă îndelungată până la sosirea echipajelor de intervenție.

„El era mecanic. El făcea și alte chestii. Curățea betoniera. Nu avea nicio siguranță. Trebuia să aibă o cască sau bocanci cu fier. Nu era nicio normă de siguranță”, a adăugat fratele.

Despre starea trupului după incident, familia a făcut declarații tulburătoare: „L-a găurit la gât, nici nu a putut fi cusut. L-a prăjit. Când l-au adus acasă în sicriu, era tot roșu pe față, uscat”.

Fratele lui Tudor susține că angajatorii nu și-au asumat responsabilitatea, contactând familia doar pentru aspecte bănești: „Nu era nimeni din șefi. Aceștia l-au contactat pe tata, doar pentru a-i aduce salariul. 10.000 salariu și 30.000 de lei un mic ajutor din partea lor”.

De asemenea, familia susține că instituțiile responsabile de protecția muncii nu dețineau informații despre caz și nu au fost prezente la fața locului: „A fost ignorată tehnica securității. Nu a fost prezent la fața locului nimeni de la Protecția Muncii. Am fost la Protecția Muncii cu mama, ei nici nu știau despre acest caz. Ei au sunat la Colonița”.

Fratele victimei lansează un apel către organele de anchetă: „Trebuie să fie trași la răspundere proprietarii afacerii. Odată ce ți-ai deschis o afacere, trebuie să îți iei răspundere față de angajați. Trebuie să ai grijă de ei”.

Totodată, el cere dreptate și avertizează că practicile ilegale de angajare pot duce la alte tragedii: „Aș vrea să se facă dreptate. Dacă nu murea fratele meu acolo, murea altcineva. Sunt multe companii care activează ilegal și duc la tragedii”.

Mesajul către autorități a fost clar: „Să faceți dreptate, să vă apărați cetățenii! Dacă voi nu veți face dreptate, tot așa va continua. Mâine-poimâine poate să moară cineva din rudele voastre, așa cum a murit fratele meu”.

Într-un final, familia a solicitat declanșarea unei anchete independente și informarea publică cu privire la pașii întreprinși de instituțiile responsabile.

Amintim că, anterior, directorul atelierului auto a declarat că nu era la muncă în acea zi și nu cunoaște detalii. La întrebarea dacă Tudor avea contract, angajatorul a răspuns că „trebuie să vadă”. Potrivit Inspecției Teritoriale de Muncă Chișinău, în acest caz a fost pornită o anchetă.