Comunicați țării o știre importantă!×
Hot news
Bărbat, ucis de tren la Strășeni. Cadavrul, găsit pe calea ferată
  • 2
  • 2
  • 0
  • 1
  • 0
5
18 Iul. 18:12
·
809
Hot news
Năstase: Am cerut ridicarea imunității lui Plahotniuc și Șor
  • 1
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
1
18 Iul. 17:47
·
601
Frauda bancară. Slusari: Puzzle-ul privind anul 2013 e complet
  • 0
  • 1
  • 0
  • 0
  • 0
1
18 Iul. 17:36171
Frauda bancară. Slusari: Puzzle-ul privind anul 2013 e complet

După ce au fost audiați Viorel Bîrca, vicepreședinte al BEM, și Oleg Reidman, ex-deputatul care a prezidat Comisia de anchetă pentru examinarea modului de administrare a pachetului de acțiuni al statului deținut la BEM și situației din domeniul financiar-bancar, Alexandru Slusari, afirmă că „puzzle-ul privind anul 2013 este complet”.

  • 0
  • 1
  • 0
  • 0
  • 0
1
171
Clădirea unui liceu din Leova, eficientizată energetic cu susţinerea UE
  • 1
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
1
18 Iul. 17:1548
Clădirea unui liceu din Leova, eficientizată energetic cu susţinerea UE

Clădirea Liceului Teoretic "Constantin Spătaru" din orașul Leova va fi eficientizată energetic în cadrul unui proiect investițional, în valoare de peste 2,6 milioane de euro, implementat de Agenția de Dezvoltare Regională (ADR) Sud și Agenția de Cooperare Internațională a Germaniei (GIZ), cu suportul Uniunii Europene.

  • 1
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
1
48
Hot news
Igor Dodon: Există riscul ca tarifele la gaz să fie majorate
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 1
1
18 Iul. 16:28
·
250
1
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
2
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
2
194

Femeie, obligată de instanță să-i restituie fostului concubin bunurile

Atunci când se termină dragostea începe partajul averii, iar aici oamenii ajung să împartă cele mai neobișnuite lucruri.

Astfel a procedat și un bărbat, care și-a dat în judecată concubina, cerând să-I restituie un binoclu maritim de 1.800 lei, trei tablouri artistice de 1.000 lei fiecare și două samovare de 1.000 lei fiecare, transmite Știri.md cu referire la bizlaw.md.

Bărbatul a cerut și încasarea costului averii în sumă de 93.400 lei, inclusiv suma îmbunătățirii bunului imobil.

În motivarea acțiunii, bărbatul a menționat că începând cu anul 2000 a dus împreună cu pârâta ”gospodărie comună” într-un apartament din municipiul Bălți. Acesta a relatat că în perioada concubinajului au procurat diferite bunuri.

Din anul 2013, cei doi nu au mai dus ”gospodărie comună”, iar pârâta i-ar fi creat impedimente în posibilitatea de a se folosi de bunurile comune. Mai mult, aceasta ar fi tăinuit bunurile, locul de aflare a acestora nefiind cunoscut.

Bărbatul a cerut în instanță recunoașterea proprietății comune a bunurilor în sumă totală de 142.400 lei.

Prima instanță a respins cererea de chemare în judecată depusă de bărbat.

Ulterior, instanța ierarhică a admis apelul și a casat integral hotărârea instanței de fond. Magistrații au emis o nouă hotărâre, prin care s-au recunoscut bunurile estimate în valoare bănească la suma totală de 142.400 lei proprietate comună a foștilor concubini, cu stabilirea fiecăruia câte ½ cotă-parte din valoarea acestora.

Totodată, din contul femeii acționate în judecată s-a încasat în beneficiul fostului concubin suma de 86.600 lei în contul restituirii părții valorii estimative din valoarea totală a bunurilor recunoscute proprietate comună.

Fosta concubină a mai fost obligată să-i restituie în natură bărbatului bunurile personale: binoclu maritim la prețul de 1.800 lei, trei tablouri artistice la prețul de 1.000 lei fiecare și două samovare la prețul de 1.000 lei fiecare.

Tot din contul femeii s-a încasat în beneficiul reclamantului suma de 3.875 de lei în contul restituirii taxei de stat achitate la depunerea cererii de chemare în judecată și a cererii de apel.

Pentru a decide astfel, instanța de apel a reținut că în speța dată obiectul acțiunii are la bază dreptul de proprietate comună a concubinilor, cu încasarea contravalorii bunurilor care nu pot fi supuse partajării, circumstanță ignorată de către instanța de fond.

Instanța de apel a concluzionat că aportul material considerabil al reclamantului la procurarea bunurilor comune a fost demonstrat prin prezentarea probelor și anume faptul că a lucrat pe o navă maritimă în Federația Rusă în perioada anilor 2000-2011, iar veniturile sale se probează prin extrasele din conturile bancare, la care i se transfera salariul. 

Magistrații au mai stabilit că bărbatul a prezentat instanței nu numai probe de conviețuire comună în același apartament, dar și probe că a lucrat în raioanele nordice ale Federației Ruse, având un salariu destul de mare și pe întreaga perioadă de conviețuire a asigurat-o material pe fosta concubină, care avea venituri minime. 

Instanța a reținut că în apartamentul în care locuiau părțile s-au efectuat lucrări de reparație în sumă de 49.300 lei, precum și au fost procurate bunuri în sumă de 142.400 lei.

După decizia instanței de apel, femeia a depus recurs la CSJ, indicând că au fost folosite ca probe declarațiile unor martori, care erau rude sau prieteni ai fostului concubin. Instanța supremă a respins însă recursul femeii, indicând că nu au fost întrunite temeiurile legale.

Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Ați găsit greșeală?
Vă rugăm să ne anunțați!×
Citește și
article image
Ministru: Mandatul CSJ va fi limitat, iar numărul judecătorilor redus
1
280
article image
Niciun candidat la funcția de judecător la CSJ nu a trecut concursul
2
780