Experți: Incidentele de la Marșul Pride, o strategie a Rusiei

„Este clar că vorbim despre o operațiune psihologică de influențare a publicului religios, mai conservator din Republica Moldova”, s-a arătat sigur Curăraru, în cadrul unei emisiuni, transmite Știri.md cu referire la moldova1.md.

El a precizat că rețeaua „Pravda” și alte canale rusești au exploatat intens imaginile cu preotul trântit la pământ și minorul adus la protest de tatăl acestuia.

„Am văzut această reacție virulentă la televiziunea rusă, care încearcă să facă din Republica Moldova un loc care este o nouă anti-Rusie”, a adăugat expertul, remarcând și faptul că acest tip de retorică este parte a unei strategii mai largi promovate de PSRM și de alte grupări afiliate.

Curăraru avertizează că aceste materiale video „vor fi viralizate pe rețele până la alegeri” pentru a genera emoții și a prezenta „o situație distorsionată, care nu este caracteristică Republicii Moldova”. El susține că UE privește modul în care autoritățile și societatea reacționează la astfel de manifestații ca pe o „hârtie de turnesol a toleranței și democrației”.

Andrei Curăraru a cerut o anchetă mai amplă în ceea ce privește organizatorii contramanifestației violente.

„M-aș întreba dacă acest tânăr nu a fost printre acele fețe bisericești care au mers în Moscova anul trecut... sau în alte pelerinaje organizate de Ilan Șor?! Cred că o investigație completă trebuie să includă și aceste elemente”, a concluzionat Curăraru.

Totodată, expertul în justiție al comunității WatchDog, Alexandru Bot, susține că intervenția Poliției în timpul Marșului Pride a urmărit prevenirea unor confruntări violente, însă intențiile reale ale contramanifestanților au fost evidente și a atras atenția asupra „liniei subțiri dintre libertatea de exprimare și abuzul de drept”.

„Poliția a intervenit în evitarea anumitor altercații, dar se vede că motivația celor care au venit să contracareze o manifestație legal notificată a fost una de a provoca violențe. (...) Mă tem că totul se face într-un context politic. Există acest risc de instrumentalizare politică a ceea ce s-a întâmplat”, a spus Bot în cadrul emisiunii.

În final, expertul a subliniat rolul organizatorilor în garantarea respectării legii și normelor democratice.

„Justiția are rolul său de a contracara și sancționa eventualele depășiri ale libertății de întrunire, dar până la urmă totul se rezumă la organizatori. Dacă aceștia înțeleg libertatea de exprimare în felul în care s-au produs evenimentele, atunci cu siguranță avem de lucru atât la capitolul legislație, cât și la cel al moralității”, a concluzionat expertul de la WatchDog.

Amintim că, pe data de 15 iunie, au avut loc tensiuni în centrul Capitalei. Participanții la marșul religios au încercat să forțeze cordonul de Poliție, iar în urma altercațiilor, mai multe persoane au fost reținute. Totodată, un bărbat a încercat să treacă de cordon cu un copil în brațe. Poliția l-a oprit și l-a scos din mulțime.

Ulterior, Inspectoratul General al Poliției (IGP) a venit cu o reacție, menționând că întrunirea religioasă nu a fost declarată oficial, iar forțele de ordine au intervenit pentru a redirecționa participanții la Marșul LGBT pe o altă stradă, pentru a preveni eventuale conflicte.

Citește și: Un copil, pus în pericol la marșul religios: Avocatul Poporului s-a sesizat