29 iun, 2019 13:30
0
662

Experţi, despre construcția hidrocentralelor pe Nistru

29 iun, 2019 13:30
0
662

Deşi încă în luna aprilie au fost stopate orice fel de acţiuni cu privire la construcția celor șase hidrocentrale pe fluviul Nistru, experţii din domeniu sunt de părere că autoritățile din Ucraina nu vor renunţa la intenţiile lor.

Experţi, despre construcția hidrocentralelor pe NistruFoto: Ipn.md

Reprezentanţii mediului academic și ONG-iştii din domeniu, care se opun construcției hidrocentralelor, consideră că această chestiune trebuie să fie în atenţia noii guvernări de la Chișinău, transmite Știri.md

Într-o conferință de presă la IPN, susținută după un seminar care a întrunit la Chişinău experţi moldoveni, precum şi din Ucraina, directorul executiv al Asociației Internaționale a Păstrătorilor Râului Eco-Tiras, Ilia Trombițki, a declarat că partea ucraineană a spus că deocamdată sistează intenţiile de a construi cele şase hidrocentrale, însă insistă că este nevoie de o evaluare aprofundată a perspectivei construcţiei. În opinia sa, partea ucraineană nu s-a dezis de ideea de a edifica acele hidrocentrale. „Noi avem nevoie de democraţie şi, Slavă Domnului, situaţia acum este mai bună în Moldova. Sper că şi în Ucraina va fi mai bună. Şi în aceste condiţii de democraţie sper că deciziile vor fi luate mai democratic, cu implicarea tututor în discuţii publice”, a mai spus Ilia Trombițki.

Elena Zubcov, membru corespondent al Academiei de Științe a Moldovei, de asemenea, este de părere că partea ucraineană nu va renunţa la construcţia celor şase hidrocentrale. Dacă se va întâmpla așa, există riscul să rămânem fără Nistru, respectiv, fără apă. Şi aceasta în condiţiile în care Nistrul şi aşa suferă, iar cantitatea de apă este redusă. Or, edificarea hidrocentralelor vă scădea şi mai mult nivelul râului. „Eu cred că problema trebuie rezolvată la nivel politic, pentru că ecologiştii deja au înţeles acest lucru. Şi partenerii din Ucraina văd ce se întâmplă”, a notat Elena Zubcov.

Halina Protsiv, preşedinta asociaţiei „Krai” din regiunea Ternopol, este de părere că, dacă intenţiile de a construi noi hidrocentrale pe Nistru s-ar înfăptui, există riscul să fie afectat întregul bazin, fapt care ar afecta enorm şi populaţia. Potrivit ei, populaţia din zonă este extrem de revoltată în legătură cu această intenţie. Oamenii, datorită implicării sectorului asociativ, dar şi mediului academic, au devenit mai informați. Factorul decizional trebuie să ţină cont de părerea populaţiei, care în primul rând va fi afectată.

Victor Melnychuk, expert al Centrului Național de Mediu de la Kiev, a spus că nu poate fi ignorată în niciun fel protecţia ecosistemele râurilor. Sunt necesare acţiuni pentru o dezvoltare durabilă şi implicarea tuturor pentru obţinerea unor rezultate fezabile.

Experţii au participat la un seminar organizat vineri, 28 iunie, la Chişinău, cu sprijinul Uniunii Europene, în cadrului Programei Parteneriatului Estic al Forumului Societății Civile. În cadrul evenimentului, ONG-iştii au discutat şi despre facilitarea implementării cerințelor europene pentru dezvoltarea hidroenergiei în Europa de Est.

Reprezentanţii mediului academic și ONG-iştii din domeniu, care se opun construcției hidrocentralelor, consideră că această chestiune trebuie să fie în atenţia noii guvernări de la Chișinău, transmite Știri.md

Într-o conferință de presă la IPN, susținută după un seminar care a întrunit la Chişinău experţi moldoveni, precum şi din Ucraina, directorul executiv al Asociației Internaționale a Păstrătorilor Râului Eco-Tiras, Ilia Trombițki, a declarat că partea ucraineană a spus că deocamdată sistează intenţiile de a construi cele şase hidrocentrale, însă insistă că este nevoie de o evaluare aprofundată a perspectivei construcţiei. În opinia sa, partea ucraineană nu s-a dezis de ideea de a edifica acele hidrocentrale. „Noi avem nevoie de democraţie şi, Slavă Domnului, situaţia acum este mai bună în Moldova. Sper că şi în Ucraina va fi mai bună. Şi în aceste condiţii de democraţie sper că deciziile vor fi luate mai democratic, cu implicarea tututor în discuţii publice”, a mai spus Ilia Trombițki.

Elena Zubcov, membru corespondent al Academiei de Științe a Moldovei, de asemenea, este de părere că partea ucraineană nu va renunţa la construcţia celor şase hidrocentrale. Dacă se va întâmpla așa, există riscul să rămânem fără Nistru, respectiv, fără apă. Şi aceasta în condiţiile în care Nistrul şi aşa suferă, iar cantitatea de apă este redusă. Or, edificarea hidrocentralelor vă scădea şi mai mult nivelul râului. „Eu cred că problema trebuie rezolvată la nivel politic, pentru că ecologiştii deja au înţeles acest lucru. Şi partenerii din Ucraina văd ce se întâmplă”, a notat Elena Zubcov.

Halina Protsiv, preşedinta asociaţiei „Krai” din regiunea Ternopol, este de părere că, dacă intenţiile de a construi noi hidrocentrale pe Nistru s-ar înfăptui, există riscul să fie afectat întregul bazin, fapt care ar afecta enorm şi populaţia. Potrivit ei, populaţia din zonă este extrem de revoltată în legătură cu această intenţie. Oamenii, datorită implicării sectorului asociativ, dar şi mediului academic, au devenit mai informați. Factorul decizional trebuie să ţină cont de părerea populaţiei, care în primul rând va fi afectată.

Victor Melnychuk, expert al Centrului Național de Mediu de la Kiev, a spus că nu poate fi ignorată în niciun fel protecţia ecosistemele râurilor. Sunt necesare acţiuni pentru o dezvoltare durabilă şi implicarea tuturor pentru obţinerea unor rezultate fezabile.

Experţii au participat la un seminar organizat vineri, 28 iunie, la Chişinău, cu sprijinul Uniunii Europene, în cadrului Programei Parteneriatului Estic al Forumului Societății Civile. În cadrul evenimentului, ONG-iştii au discutat şi despre facilitarea implementării cerințelor europene pentru dezvoltarea hidroenergiei în Europa de Est.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate

Loading...

30 noiembrie, 18:17
1
183

Nicu Popescu: Sper ca în câteva săptămâni UE să se implice în problema ecologiei Nistrului

30 noiembrie, 18:17
1
183

Problema râului Nistru este un subiect prioritar atât pe agenda bilaterală a Republicii Moldova cu Ucraina, cât și în interacțiunea diplomatică pe care Ministerul de Externe de la Chișinău o are cu alți parteneri – mai ales cu Uniunea Europeană.

Nicu Popescu: Sper ca în câteva săptămâni UE să se implice în problema ecologiei NistruluiFoto: IPN

„Este un subiect pe care îl discutăm atât cu partenerii noștri din Ucraina, cât și cu partenerii noștri din UE. În declarația comună pe care am emis-o împreună cu Uniunea Europeană după Consiliul de Asociere de la Bruxelles, din 28-29 octombrie, situația din jurul râului Nistru este menționată explicit”, a declarat viceprim-ministrul Nicu Popescu, ministru de Externe, răspunzând în cadrul unei conferințe de presă la întrebarea IPN cu privire la relațiile dintre Republica Moldova și Ucraina. Calificând situația în jurul râului Nistru ca fiind una „delicată”, Nicu Popescu și-a exprimat speranța că, în câteva săptămâni, UE se va implica în găsirea unei soluții, transmite Știri.md.

„Actualmente, împreună cu Ucraina efectiv discutăm, pregătim o adresare comună către Uniunea Europeană pentru a o invita să ne ofere o evaluare ecologică a râului Nistru, a impactului hidrocentralei asupra râului, dar și să ne ajute – pe noi, cu partea ucraineană – să găsim soluții la eventuale probleme, care deja sunt vizibile în albia și în jurul râului Nistru, pentru a minimiza și a evita astfel de probleme ecologice”, a precizat Nicu Popescu.

Vicepremierul și-a exprimat speranța că Republica Moldova și Ucraina vor ajunge la un acord și vor finaliza discuțiile pe marginea acestei adresări către UE în următoarele săptămâni. 

„Din momentul în care vom trimite această solicitare la UE, deja vrem să instituționalizăm acest dialog pe marginea ecologiei râului Nistru, între Ucraina, UE și Republica Moldova, pentru a minimiza problemele din zonă”, a precizat Nicu Popescu.

Șeful diplomației moldovenești a menționat că riscurile cu care se ciocnește Republica Moldova sunt comune și pentru anumite raioane din Ucraina „și aici este un interes comun, atât al nostru, cât și al regiunilor aferente Republicii Moldova de pe partea ucraineană. 

Cel puțin în dialogul pe care îl am eu cu colegii noștri de la Kiev, ei spun foarte deschis că și-ar dori să găsim o soluție pentru că aceste evoluții negative de pe râul Nistru vor afecta inclusiv cetățenii Ucrainei”, a explicat Nicu Popescu.

Întrebat dacă autoritățile de la Chișinău intenționează să recupereze partea care i-a aparținut Republicii Moldova din barajul de la Naslavcea, cedat Ucrainei pe vremea Guvernului Filat, Nicu Popescu a răspuns că reprezentanții diplomatici ai Republicii Moldova și ai Ucrainei discută întregul spectru al întrebărilor care apar în relațiile bilaterale. 

„Reieșind din faptul că acele acorduri care au fost obținute, de obicei sunt obținute în baza compromisurilor, a unor pași făcuți în întâmpinare. Nu pot exista acțiuni unilaterale care pun sub semnul întrebării întreg spectrul relațiilor.

În acest sens, discutăm toate chestiunile, dar trebuie să înțelegem că tot ce a fost construit în relațiile cu Ucraina până în acest moment și tot ce vom construi în sensul unor noi acorduri, al unor noi pași în vederea rezolvării unor probleme, al unor noi posibilități de dezvoltare a infrastructurii – aceasta întotdeauna se face împreună, prin dialog și prin acorduri care servesc intereselor ambelor țări. Nu există acorduri care se bazează exclusiv pe careva acțiuni unilaterale. Într-un asemenea caz nu ar fi vorba de acorduri, ci de altceva”, a explicat Nicu Popescu.

În contextul relațiilor bilaterale moldo-ucrainene, Nicu Popescu s-a referit și la problema proprietăților Republicii Moldova de pe teritoriul actual al Ucrainei. Ministrul de Externe a menționat că problema „nu a fost rezolvată integral în ultimii 30 de ani”. „Continuăm dialogul cu partea ucraineană. 

Coordonarea dintre Ministerul de Externe și Agenția Proprietății Publice este destul de intensă. Sunt probleme și în sistemul judiciar din țara vecină. Sunt mai multe situații complexe, dar încercăm să rezolvăm. 

Foarte des auzim de cazuri specifice unde apar probleme, dar în același timp, în paralel, încercăm să găsim și o soluție per ansamblu”. Nicu Popescu a specificat că dialogul este complicat și el ține de mai multe aspecte, inclusiv legate de funcționarea instituțiilor atât în Republica Moldova, cât și în Ucraina.

„Este un subiect pe care îl discutăm atât cu partenerii noștri din Ucraina, cât și cu partenerii noștri din UE. În declarația comună pe care am emis-o împreună cu Uniunea Europeană după Consiliul de Asociere de la Bruxelles, din 28-29 octombrie, situația din jurul râului Nistru este menționată explicit”, a declarat viceprim-ministrul Nicu Popescu, ministru de Externe, răspunzând în cadrul unei conferințe de presă la întrebarea IPN cu privire la relațiile dintre Republica Moldova și Ucraina. Calificând situația în jurul râului Nistru ca fiind una „delicată”, Nicu Popescu și-a exprimat speranța că, în câteva săptămâni, UE se va implica în găsirea unei soluții, transmite Știri.md.

„Actualmente, împreună cu Ucraina efectiv discutăm, pregătim o adresare comună către Uniunea Europeană pentru a o invita să ne ofere o evaluare ecologică a râului Nistru, a impactului hidrocentralei asupra râului, dar și să ne ajute – pe noi, cu partea ucraineană – să găsim soluții la eventuale probleme, care deja sunt vizibile în albia și în jurul râului Nistru, pentru a minimiza și a evita astfel de probleme ecologice”, a precizat Nicu Popescu.

Vicepremierul și-a exprimat speranța că Republica Moldova și Ucraina vor ajunge la un acord și vor finaliza discuțiile pe marginea acestei adresări către UE în următoarele săptămâni. 

„Din momentul în care vom trimite această solicitare la UE, deja vrem să instituționalizăm acest dialog pe marginea ecologiei râului Nistru, între Ucraina, UE și Republica Moldova, pentru a minimiza problemele din zonă”, a precizat Nicu Popescu.

Șeful diplomației moldovenești a menționat că riscurile cu care se ciocnește Republica Moldova sunt comune și pentru anumite raioane din Ucraina „și aici este un interes comun, atât al nostru, cât și al regiunilor aferente Republicii Moldova de pe partea ucraineană. 

Cel puțin în dialogul pe care îl am eu cu colegii noștri de la Kiev, ei spun foarte deschis că și-ar dori să găsim o soluție pentru că aceste evoluții negative de pe râul Nistru vor afecta inclusiv cetățenii Ucrainei”, a explicat Nicu Popescu.

Întrebat dacă autoritățile de la Chișinău intenționează să recupereze partea care i-a aparținut Republicii Moldova din barajul de la Naslavcea, cedat Ucrainei pe vremea Guvernului Filat, Nicu Popescu a răspuns că reprezentanții diplomatici ai Republicii Moldova și ai Ucrainei discută întregul spectru al întrebărilor care apar în relațiile bilaterale. 

„Reieșind din faptul că acele acorduri care au fost obținute, de obicei sunt obținute în baza compromisurilor, a unor pași făcuți în întâmpinare. Nu pot exista acțiuni unilaterale care pun sub semnul întrebării întreg spectrul relațiilor.

În acest sens, discutăm toate chestiunile, dar trebuie să înțelegem că tot ce a fost construit în relațiile cu Ucraina până în acest moment și tot ce vom construi în sensul unor noi acorduri, al unor noi pași în vederea rezolvării unor probleme, al unor noi posibilități de dezvoltare a infrastructurii – aceasta întotdeauna se face împreună, prin dialog și prin acorduri care servesc intereselor ambelor țări. Nu există acorduri care se bazează exclusiv pe careva acțiuni unilaterale. Într-un asemenea caz nu ar fi vorba de acorduri, ci de altceva”, a explicat Nicu Popescu.

În contextul relațiilor bilaterale moldo-ucrainene, Nicu Popescu s-a referit și la problema proprietăților Republicii Moldova de pe teritoriul actual al Ucrainei. Ministrul de Externe a menționat că problema „nu a fost rezolvată integral în ultimii 30 de ani”. „Continuăm dialogul cu partea ucraineană. 

Coordonarea dintre Ministerul de Externe și Agenția Proprietății Publice este destul de intensă. Sunt probleme și în sistemul judiciar din țara vecină. Sunt mai multe situații complexe, dar încercăm să rezolvăm. 

Foarte des auzim de cazuri specifice unde apar probleme, dar în același timp, în paralel, încercăm să găsim și o soluție per ansamblu”. Nicu Popescu a specificat că dialogul este complicat și el ține de mai multe aspecte, inclusiv legate de funcționarea instituțiilor atât în Republica Moldova, cât și în Ucraina.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
29 noiembrie, 09:19
0
1 572

Ce înseamnă apariția variantei Omicron pentru cei dublu vaccinați

29 noiembrie, 09:19
0
1 572

Apariția noii tulpini a COVID, Omicron, a generat teamă pe scară largă pe motiv că ar putea fi o variantă în față căreia actualele vaccinuri să nu fie la fel de eficiente.

Ce înseamnă apariția variantei Omicron pentru cei dublu vaccinațiFoto: libertatea.ro

„Și totuși, informațiile pe care le primim din Africa de Sud par să spună că nu este chiar așa grav, iar oamenii care merg la spital sunt cei nevaccinați, mai degrabă decât cei vaccinați”, explică, pentru The Guardian, un profesor de imunologie din Londra, transmite Știri.md cu referire la Libertatea.ro.

Toate vaccinurile disponibile în prezent în Europa funcționează prin antrenarea sistemului imunitar împotriva proteinei spike a coronavirusului – cheia pe care o folosește virusul pentru a infecta celulele. 

Varianta Omicron are aproximativ 30 de mutații la nivelul acestei proteine, inclusiv 10 în așa-numitul „domeniu de legare la receptor” (RBD), unde Delta avea doar două. 

„Dacă notați mutațiile pe o imagine a structurii cristaline a proteinei spike și le raportați la toate activitățile principale ale anticorpilor despre care știm, pare oarecum terifiant – ca și cum, majoritatea țintelor cheie de anticorpi neutralizanți vor fi rupți în bucăți, deci ce va mai rămâne din protecția ta imunitară?”, a spus Danny Altmann, profesor de imunologie la Imperial College London. 

„Și totuși, informațiile pe care le primim din Africa de Sud par să spună că nu este chiar așa grav, iar oamenii care merg la spital sunt cei nevaccinați, mai degrabă decât cei vaccinați, de parcă vaccinarea i-ar proteja în continuare”, continuă profesorul. 

Cheia ar putea fi celulele T – celule imunitare care recunosc și atacă celulele infectate cu virus și educă celulele producătoare de anticorpi B despre riscul viral cu care se confruntă. 

„Cu toții credem că celulele T pot vedea diferențele între variante și că repertoriul celulelor T este mult mai impermeabil, așa că s-ar putea să vă ofere și o anumită protecție”, a spus Altmann. 

Câtă protecție oferă vaccinurile? Întrebarea pe care și-o pun acum oamenii de știință este: câtă protecție mai oferă? Știm că cei care au primit ambele doze de vaccin se pot infecta cu varianta Delta – deși șansele ca acest lucru să se întâmple sunt de aproximativ trei ori mai mici decât dacă nu ar fi fost vaccinați. 

Mai important, persoanele vaccinate au un risc de nouă ori mai mic de deces, dacă se infectează. 

Deși se pare că infecția cu Omicron este și mai probabilă, profesorul Paul Morgan, imunolog la Universitatea Cardiff, a spune că ne putem confrunta cu o scădere a eficienței, dar nu cu o pierdere completă. 

„Virusul nu poate pierde fiecare caracteristică de pe suprafața sa, pentru că, dacă ar face acest lucru, proteina în vârf nu ar mai putea funcționa. 

Deci, în timp ce unii dintre anticorpii și clonele de celule T produse împotriva versiunilor anterioare ale virusului sau împotriva vaccinurilor ar putea să nu fie eficienți, vor exista și alții, care vor fi eficienți”, explică Morgan. 

Îmbunătățirea în continuare a acestei protecții, prin extinderea accesului la cea de-a treia doză este, prin urmare, o idee bună, spune Morgan. 

Pentru persoanele care au fost infectate cu Delta, protecția este și mai ridicată. Dacă ați fost dublu vaccinat și apoi infectat cu Delta și v-ați recuperat, atunci aveți un răspuns imunitar foarte ridicat, foarte eficient, care probabil acoperă aproape orice variantă la care vă puteți gândi. 

David Matthews, profesor de virologie la Universitatea din Bristol: Cea mai mare îngrijorare este pentru cei care rămân nevaccinați. 

„Dacă au dreptate că acest virus se mai transmite mai ușor și decât Delta, și se pare că așa este, ceea ce se va întâmpla este că va accelera ritmul cu care acest virus îi găsește pe cei nevaccinati”, a spus Matthews. 

În cele din urmă, există posibilitatea de a modifica vaccinurile existente pentru a se potrivi cu varianta Omicron, dacă se sustrage într-adevăr răspunsurile imune induse de vaccin într-o măsură semnificativă – ceva ce nu vom ști timp de câteva săptămâni. O astfel de posibilitate este calculată deja și de Moderna și de Pfizer.

„Și totuși, informațiile pe care le primim din Africa de Sud par să spună că nu este chiar așa grav, iar oamenii care merg la spital sunt cei nevaccinați, mai degrabă decât cei vaccinați”, explică, pentru The Guardian, un profesor de imunologie din Londra, transmite Știri.md cu referire la Libertatea.ro.

Toate vaccinurile disponibile în prezent în Europa funcționează prin antrenarea sistemului imunitar împotriva proteinei spike a coronavirusului – cheia pe care o folosește virusul pentru a infecta celulele. 

Varianta Omicron are aproximativ 30 de mutații la nivelul acestei proteine, inclusiv 10 în așa-numitul „domeniu de legare la receptor” (RBD), unde Delta avea doar două. 

„Dacă notați mutațiile pe o imagine a structurii cristaline a proteinei spike și le raportați la toate activitățile principale ale anticorpilor despre care știm, pare oarecum terifiant – ca și cum, majoritatea țintelor cheie de anticorpi neutralizanți vor fi rupți în bucăți, deci ce va mai rămâne din protecția ta imunitară?”, a spus Danny Altmann, profesor de imunologie la Imperial College London. 

„Și totuși, informațiile pe care le primim din Africa de Sud par să spună că nu este chiar așa grav, iar oamenii care merg la spital sunt cei nevaccinați, mai degrabă decât cei vaccinați, de parcă vaccinarea i-ar proteja în continuare”, continuă profesorul. 

Cheia ar putea fi celulele T – celule imunitare care recunosc și atacă celulele infectate cu virus și educă celulele producătoare de anticorpi B despre riscul viral cu care se confruntă. 

„Cu toții credem că celulele T pot vedea diferențele între variante și că repertoriul celulelor T este mult mai impermeabil, așa că s-ar putea să vă ofere și o anumită protecție”, a spus Altmann. 

Câtă protecție oferă vaccinurile? Întrebarea pe care și-o pun acum oamenii de știință este: câtă protecție mai oferă? Știm că cei care au primit ambele doze de vaccin se pot infecta cu varianta Delta – deși șansele ca acest lucru să se întâmple sunt de aproximativ trei ori mai mici decât dacă nu ar fi fost vaccinați. 

Mai important, persoanele vaccinate au un risc de nouă ori mai mic de deces, dacă se infectează. 

Deși se pare că infecția cu Omicron este și mai probabilă, profesorul Paul Morgan, imunolog la Universitatea Cardiff, a spune că ne putem confrunta cu o scădere a eficienței, dar nu cu o pierdere completă. 

„Virusul nu poate pierde fiecare caracteristică de pe suprafața sa, pentru că, dacă ar face acest lucru, proteina în vârf nu ar mai putea funcționa. 

Deci, în timp ce unii dintre anticorpii și clonele de celule T produse împotriva versiunilor anterioare ale virusului sau împotriva vaccinurilor ar putea să nu fie eficienți, vor exista și alții, care vor fi eficienți”, explică Morgan. 

Îmbunătățirea în continuare a acestei protecții, prin extinderea accesului la cea de-a treia doză este, prin urmare, o idee bună, spune Morgan. 

Pentru persoanele care au fost infectate cu Delta, protecția este și mai ridicată. Dacă ați fost dublu vaccinat și apoi infectat cu Delta și v-ați recuperat, atunci aveți un răspuns imunitar foarte ridicat, foarte eficient, care probabil acoperă aproape orice variantă la care vă puteți gândi. 

David Matthews, profesor de virologie la Universitatea din Bristol: Cea mai mare îngrijorare este pentru cei care rămân nevaccinați. 

„Dacă au dreptate că acest virus se mai transmite mai ușor și decât Delta, și se pare că așa este, ceea ce se va întâmpla este că va accelera ritmul cu care acest virus îi găsește pe cei nevaccinati”, a spus Matthews. 

În cele din urmă, există posibilitatea de a modifica vaccinurile existente pentru a se potrivi cu varianta Omicron, dacă se sustrage într-adevăr răspunsurile imune induse de vaccin într-o măsură semnificativă – ceva ce nu vom ști timp de câteva săptămâni. O astfel de posibilitate este calculată deja și de Moderna și de Pfizer.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
20 noiembrie, 13:30
10
605

Experți, despre declarațiile lui Alaiba că va denunța unele posturi TV

20 noiembrie, 13:30
10
605

Tentativă de cenzurare a presei și de influențare a politicilor editoriale ale instituțiilor media. Aşa au catalogat mai mulți experți şi analiști declarațiile preşedintelui Comisiei Economie a Parlamentului, Dumitru Alaiba, în care acesta a spus că va denunța unele posturi TV la Consiliul Audiovizualului pentru difuzarea unor ştiri care l-au deranjat.

Experți, despre declarațiile lui Alaiba că va denunța unele posturi TVFoto: știri.md

Deputatul PAS a lansat aceste ameninţări în contextul în care jurnalista Oxana Bodnar l-a întrebat despre postarea pe Facebook, în care s-a plâns că se simte atacat în legătură cu inițiativa sa privind interzicerea publicității la loterie şi pariuri sportive, transmite Știri.md cu referire la publika.md.

„Oxana Bodnar: Domnule Alaiba, nu sunt subiecte paralele.
Dumitru Alaiba: N-o să auziţi niciun comentariu util de la mine la subiectul dat.
Oxana Bodnar: Dar la cine v-aţi referit? Cumva aţi vorbit despre presă...
Dumitru Alaiba: După votarea în lectura a doua o să dau cu lux de amănunte toate detaliile şi monitorizarea presei, tot, tot, tot...
Oxana Bodnar: Adică v-aţi referit la un post de televiziune?
Dumitru Alaiba: Şi la CCA o să ne adresăm...
Oxana Bodnar: La CA vă veţi adresa? Dar în legătură cu ce ştire, ca să ştim, cu ce afirmaţie?
Dumitru Alaiba: Tot asta după votul în a doua lectură.”

Fostul membru al Consiliului Audiovizualului Veronica Cojocaru consideră că declarațiile deputatului PAS nu se încadrează în limitele legislaţiei.

„E cazul ca domnului Alaiba să-și schimbe modul de comunicare cu orice reprezentant al mass-media, fie el comod sau mai puţin comod, ca el să-şi facă liniştit meserie, să nu se simtă intimidat şi să informeze publicul corect. 

În al doilea rând, dacă tot a votat pentru respingerea raportului de activitate al CA, era cazul să studieze prevederile Codului Serviciilor Media Audiovizuale. Asta l-ar fi scutit acum să piardă timpul pe sesizări şi plângeri care nu cad sub incidență Codului”, a declarat Veronica Cojocaru, fost membru al Consiliului Audiovizualului.

Veronica Cojocaru atenţionează că declaraţiile lui Dumitru Alaiba provoacă temeri, după ce majoritatea parlamentară a modificat legislaţia, astfel încât membrii Consiliului Audiovizualului pot fi demişi odată cu respingerea raportului de activitate a instituţiei.

„Având în vedere ca PAS şi-a asumat deschis toate funcţiile importante în instituţiile-cheie, declaraţiile de acest gen ale deptutaţilor, personal le calific drept cenzură. 

Ba, chiar mai mult, în condiţiile în care majoritatea viitorilor membri CA vor fi aleşi în exclusivitate pe criterii politice, aceasta instituţie automat se transformă într-un instrument de intimidare a presei incomode”, a adăugat Veronica Cojocaru, expert în domeniul audiovizualului.

Şi analistul politic Anatol Ţăranu spune că, în contextul declaraţiilor lui Dumitru Alaiba, ultimele modificări a Codului Serviciilor Media Audiovizuale trezesc mai multe îngrijorări.

„Orice politician care intră în conflict cu jurnaliştii riscă mult. Orice instituţie care exercită control asupra audiovizualului trebuie să aibă un grad înalt de independenţă, eu aş spune să fie absolut independentă faţă de politic. Din acest punct de vedere, acele amendamente care au fost făcute trezesc anumite dubii, dar să vedem care vor fi practicele”, a menționat Anatol Țăranu, analist politic.

Iar directorul executiv al Asociaţiei Presei Independente, Petru Macovei, a îndemnat atât politicienii, cât şi presa să dea dovadă de corectitudine.

„Să vedem ce comportament va avea Consiliul Audiovizualului. Sper să fie selectate persoane profesioniste care nu să fie controlate politic. Este o situaţia reprobabilă, un ales al poporului nu trebuie să vorbească aşa cu presă, la fel şi presa nu trebuie să facă din ţânţar armăsar”, a precizat Petru Macovei, director executiv al Asociaţiei Presei Independente.

Analistul politic Igor Boţan spune că politicienii trebuie să aibă aceeaşi atitudine faţă de toţi jurnalişti, indiferent de politica editorială a instituției în care activează.

„Orice politician, că este din majoritate de guvernare, sau este din opoziţie, trebuie să aibă o atitudine prietenoasă faţă de mass-media, fie mass-media, să spun aşa, împărtăşeşte un anumit sau face parte din anumit curent de gândire sau face parte din altul - în orice situaţie”, a relatat Igor Boțan, analist politic.

Expertul media Dumitru Ţîra cataloghează declaraţiile lui Alaiba drept amenințare.

„Este o încercare de a influenţa acţiunile, activitățile instituţiilor mass-media, ceea ce este, de fapt periculos şi necorespunzător. Toţi politicieni, deputaţi, miniştri şi aşa mai departe, trebuie să fie respectuoşi cu reprezentanţii mass-media. Domnul deputat Alaiba are dreptul să scrie sesizări, plângeri, dar, desigur, din postura pe care o are declaraţiile respective pot fi interpretate poate nu chiar ca un abuz, dar ca o ameninţare”, a spus Dumitru Țîra, expert media.

Postul nostru de televiziune condamnă orice atac şi intimidare la adresa jurnaliştilor, precum şi ameninţări privind răfuiala cu instituţiile de presă prin intermediul Consiliului Audiovizualului. 

Dumitru Alaiba a fost inclus în lista inamicilor presei de Centrul pentru Jurnalism Independent, după ce l-a insultat pe jurnalistul PRIME Sergiu Gurdiş, care l-a întrebat despre inițiativa sa privind interzicerea publicităţii la loterie şi pariuri sportive.

Deputatul PAS a lansat aceste ameninţări în contextul în care jurnalista Oxana Bodnar l-a întrebat despre postarea pe Facebook, în care s-a plâns că se simte atacat în legătură cu inițiativa sa privind interzicerea publicității la loterie şi pariuri sportive, transmite Știri.md cu referire la publika.md.

„Oxana Bodnar: Domnule Alaiba, nu sunt subiecte paralele.
Dumitru Alaiba: N-o să auziţi niciun comentariu util de la mine la subiectul dat.
Oxana Bodnar: Dar la cine v-aţi referit? Cumva aţi vorbit despre presă...
Dumitru Alaiba: După votarea în lectura a doua o să dau cu lux de amănunte toate detaliile şi monitorizarea presei, tot, tot, tot...
Oxana Bodnar: Adică v-aţi referit la un post de televiziune?
Dumitru Alaiba: Şi la CCA o să ne adresăm...
Oxana Bodnar: La CA vă veţi adresa? Dar în legătură cu ce ştire, ca să ştim, cu ce afirmaţie?
Dumitru Alaiba: Tot asta după votul în a doua lectură.”

Fostul membru al Consiliului Audiovizualului Veronica Cojocaru consideră că declarațiile deputatului PAS nu se încadrează în limitele legislaţiei.

„E cazul ca domnului Alaiba să-și schimbe modul de comunicare cu orice reprezentant al mass-media, fie el comod sau mai puţin comod, ca el să-şi facă liniştit meserie, să nu se simtă intimidat şi să informeze publicul corect. 

În al doilea rând, dacă tot a votat pentru respingerea raportului de activitate al CA, era cazul să studieze prevederile Codului Serviciilor Media Audiovizuale. Asta l-ar fi scutit acum să piardă timpul pe sesizări şi plângeri care nu cad sub incidență Codului”, a declarat Veronica Cojocaru, fost membru al Consiliului Audiovizualului.

Veronica Cojocaru atenţionează că declaraţiile lui Dumitru Alaiba provoacă temeri, după ce majoritatea parlamentară a modificat legislaţia, astfel încât membrii Consiliului Audiovizualului pot fi demişi odată cu respingerea raportului de activitate a instituţiei.

„Având în vedere ca PAS şi-a asumat deschis toate funcţiile importante în instituţiile-cheie, declaraţiile de acest gen ale deptutaţilor, personal le calific drept cenzură. 

Ba, chiar mai mult, în condiţiile în care majoritatea viitorilor membri CA vor fi aleşi în exclusivitate pe criterii politice, aceasta instituţie automat se transformă într-un instrument de intimidare a presei incomode”, a adăugat Veronica Cojocaru, expert în domeniul audiovizualului.

Şi analistul politic Anatol Ţăranu spune că, în contextul declaraţiilor lui Dumitru Alaiba, ultimele modificări a Codului Serviciilor Media Audiovizuale trezesc mai multe îngrijorări.

„Orice politician care intră în conflict cu jurnaliştii riscă mult. Orice instituţie care exercită control asupra audiovizualului trebuie să aibă un grad înalt de independenţă, eu aş spune să fie absolut independentă faţă de politic. Din acest punct de vedere, acele amendamente care au fost făcute trezesc anumite dubii, dar să vedem care vor fi practicele”, a menționat Anatol Țăranu, analist politic.

Iar directorul executiv al Asociaţiei Presei Independente, Petru Macovei, a îndemnat atât politicienii, cât şi presa să dea dovadă de corectitudine.

„Să vedem ce comportament va avea Consiliul Audiovizualului. Sper să fie selectate persoane profesioniste care nu să fie controlate politic. Este o situaţia reprobabilă, un ales al poporului nu trebuie să vorbească aşa cu presă, la fel şi presa nu trebuie să facă din ţânţar armăsar”, a precizat Petru Macovei, director executiv al Asociaţiei Presei Independente.

Analistul politic Igor Boţan spune că politicienii trebuie să aibă aceeaşi atitudine faţă de toţi jurnalişti, indiferent de politica editorială a instituției în care activează.

„Orice politician, că este din majoritate de guvernare, sau este din opoziţie, trebuie să aibă o atitudine prietenoasă faţă de mass-media, fie mass-media, să spun aşa, împărtăşeşte un anumit sau face parte din anumit curent de gândire sau face parte din altul - în orice situaţie”, a relatat Igor Boțan, analist politic.

Expertul media Dumitru Ţîra cataloghează declaraţiile lui Alaiba drept amenințare.

„Este o încercare de a influenţa acţiunile, activitățile instituţiilor mass-media, ceea ce este, de fapt periculos şi necorespunzător. Toţi politicieni, deputaţi, miniştri şi aşa mai departe, trebuie să fie respectuoşi cu reprezentanţii mass-media. Domnul deputat Alaiba are dreptul să scrie sesizări, plângeri, dar, desigur, din postura pe care o are declaraţiile respective pot fi interpretate poate nu chiar ca un abuz, dar ca o ameninţare”, a spus Dumitru Țîra, expert media.

Postul nostru de televiziune condamnă orice atac şi intimidare la adresa jurnaliştilor, precum şi ameninţări privind răfuiala cu instituţiile de presă prin intermediul Consiliului Audiovizualului. 

Dumitru Alaiba a fost inclus în lista inamicilor presei de Centrul pentru Jurnalism Independent, după ce l-a insultat pe jurnalistul PRIME Sergiu Gurdiş, care l-a întrebat despre inițiativa sa privind interzicerea publicităţii la loterie şi pariuri sportive.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
12 noiembrie, 18:30
0
424

Situația COVID din Europa, foarte îngrijorătoare: Ce spun experții

12 noiembrie, 18:30
0
424

Situaţia epidemiei de COVID-19 continuă să se deterioreze în Uniunea Europeană şi este considerată ″foarte îngrijorătoare″⁣ în zece ţări şi ″⁣îngrijorătoare″⁣ în alte zece, a anunţat vineri Centrul European de Prevenire şi Control al Bolilor (ECDC), transmite AFP.

Situația COVID din Europa, foarte îngrijorătoare: Ce spun experțiiFoto: Shutterstock

″Situaţia epidemiologică din UE este caracterizată în prezent de o creştere rapidă şi semnificativă a numărului de cazuri şi de o rată a mortalităţii scăzută, dar în creştere lentă”, transmite Știri.md cu referire la Stirileprotv.ro.

”Cazurile, spitalizările şi decesele sunt aşteptate să crească în următoarele două săptămâni”, rezumă agenţia UE cu sediul la Stockholm, în ultima sa evaluare a riscurilor.

Dintre cele 27 de state membre, Belgia, Polonia, Ţările de Jos, Bulgaria, Croaţia, Republica Cehă, Estonia, Grecia, Ungaria şi Slovenia se află într-o situaţie ″foarte îngrijorătoare″⁣.

Ţările în situaţie ”îngrijorătoare” sunt Austria, Danemarca, Finlanda, Germania, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburg, România şi Slovacia.

Trei ţări se află în categoria ”îngrijorare moderată” (Franţa, Portugalia, Cipru), în timp ce patru ţări se află în categoria ”îngrijorare scăzută” (Italia, Spania, Suedia şi Malta).

Metoda utilizată de ECDC pentru categoriile de îngrijorare include nu numai valorile absolute (numărul de cazuri, spitalizări şi decese), ci şi evoluţia recentă a acestora.

Potrivit ultimelor sale proiecţii, se aşteaptă ca numărul de cazuri şi decese să crească cu aproximativ 50% în următoarele două săptămâni, ajungând la o rată săptămânală de 300 de cazuri noi şi 2,7 decese la 100.000 de locuitori.

Pentru celelalte trei ţări din afara UE monitorizate de agenţie (Norvegia, Islanda şi Liechtenstein), situaţia este considerată ”îngrijorătoare”.

″Situaţia epidemiologică din UE este caracterizată în prezent de o creştere rapidă şi semnificativă a numărului de cazuri şi de o rată a mortalităţii scăzută, dar în creştere lentă”, transmite Știri.md cu referire la Stirileprotv.ro.

”Cazurile, spitalizările şi decesele sunt aşteptate să crească în următoarele două săptămâni”, rezumă agenţia UE cu sediul la Stockholm, în ultima sa evaluare a riscurilor.

Dintre cele 27 de state membre, Belgia, Polonia, Ţările de Jos, Bulgaria, Croaţia, Republica Cehă, Estonia, Grecia, Ungaria şi Slovenia se află într-o situaţie ″foarte îngrijorătoare″⁣.

Ţările în situaţie ”îngrijorătoare” sunt Austria, Danemarca, Finlanda, Germania, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburg, România şi Slovacia.

Trei ţări se află în categoria ”îngrijorare moderată” (Franţa, Portugalia, Cipru), în timp ce patru ţări se află în categoria ”îngrijorare scăzută” (Italia, Spania, Suedia şi Malta).

Metoda utilizată de ECDC pentru categoriile de îngrijorare include nu numai valorile absolute (numărul de cazuri, spitalizări şi decese), ci şi evoluţia recentă a acestora.

Potrivit ultimelor sale proiecţii, se aşteaptă ca numărul de cazuri şi decese să crească cu aproximativ 50% în următoarele două săptămâni, ajungând la o rată săptămânală de 300 de cazuri noi şi 2,7 decese la 100.000 de locuitori.

Pentru celelalte trei ţări din afara UE monitorizate de agenţie (Norvegia, Islanda şi Liechtenstein), situaţia este considerată ”îngrijorătoare”.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
11 noiembrie, 08:24
6
1 352

Litvinenco anunță prima instituție care va fi evaluată de experți externi

11 noiembrie, 08:24
6
1 352

După anunțul celor de la guvernare privind evaluarea externă a instituțiilor de drept din țară, ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a specificat că prima, care urmează să fie evaluată, este Curtea Supremă de Justiție (CSM).

Litvinenco anunță prima instituție care va fi evaluată de experți externiFoto: știri.md

Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni de la TVR Moldova, transmite Știri.md cu referire la realitatea.md.

„Dacă vorbim de Curtea Supremă de Justiție, această instituție va fi prima care va fi supusă evaluării externe extraordinare, pe care noi vrem să o implementăm cu suportul partenerilor noștri internaționali”, a declarat Litvinenco.

Menționăm că evaluarea și reforma sistemului judecătoresc a fost una din promisiunile PAS în cadrul electoralei din vara anului 2021.

Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni de la TVR Moldova, transmite Știri.md cu referire la realitatea.md.

„Dacă vorbim de Curtea Supremă de Justiție, această instituție va fi prima care va fi supusă evaluării externe extraordinare, pe care noi vrem să o implementăm cu suportul partenerilor noștri internaționali”, a declarat Litvinenco.

Menționăm că evaluarea și reforma sistemului judecătoresc a fost una din promisiunile PAS în cadrul electoralei din vara anului 2021.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
10 noiembrie, 18:24
0
256

Platforma DA: Lipsă de transparență în negocierile cu Ucraina privind râul Nistru

10 noiembrie, 18:24
0
256

Platforma "DA" acuză Ministerul Mediului de lipsă de transparenţă în ceea ce priveşte negocierile cu Ucraina privind complexul hidroenergetic Nistru.

Platforma DA: Lipsă de transparență în negocierile cu Ucraina privind râul NistruFoto: agora.md

Potrivit agenţiei Infotag, reprezentantul partidului, Inga Grigoriu, a spus despre acest lucru, miercuri, la un briefing de presă, transmite Știri.md.

Potrivit ei, la sfârşitul lunii octombrie a mai avut loc o nouă rundă de negocieri între Ucraina şi Moldova în cadrul Comisiei Nistrului. 

În urma lucrărilor, Ministerul Mediului nu a organizat nicio conferinţă de presă, postând doar pe site-ul său link-uri către diverse documente "care nu spun nimic la modul profesional". Grigoriu a mai spus că a găsit întâmplător protocolul şedinţei comisiei, la care există multe întrebări.

"Protocolul presupune că partea ucraineană a găsit o modalitate de a amâna introducerea reglementărilor pentru funcţionarea complexului hidroenergetic", a spus ea.

Grigoriu, de asemenea, bazându-se pe datele anchetei jurnalistice, a spus că "se iau măsuri pe teritoriul Ucrainei de extindere a canalului ascendent al râului, care, împreună cu finalizarea celui de-al patrulea generator, va contribui la reducerea debitului Nistrului, punând în pericol alimentarea cu apă potabilă a Moldovei şi a regiunii Odesa".

"Din informaţiile pe care le deţin, partea ucraineană s-a oferit să continue negocierile în perioada 10-11 noiembrie. Dar autorităţile moldoveneşti au cerut amânarea acestora la o altă dată. Apare întrebarea: Solicitarea părţii ucrainene a fost legată de lucrările de extindere a canalului? Şi dacă da, de ce autorităţile noastre au amânat conversaţia?", se întreabă Grigoriu.

Prin urmare, Platforma "DA" solicită Ministerului să organizeze o conferinţă de presă în urma negocierilor cu partea ucraineană din octombrie, precum şi să solicite explicaţii cu privire la lucrările de lărgire a albiei râului.

Potrivit agenţiei Infotag, reprezentantul partidului, Inga Grigoriu, a spus despre acest lucru, miercuri, la un briefing de presă, transmite Știri.md.

Potrivit ei, la sfârşitul lunii octombrie a mai avut loc o nouă rundă de negocieri între Ucraina şi Moldova în cadrul Comisiei Nistrului. 

În urma lucrărilor, Ministerul Mediului nu a organizat nicio conferinţă de presă, postând doar pe site-ul său link-uri către diverse documente "care nu spun nimic la modul profesional". Grigoriu a mai spus că a găsit întâmplător protocolul şedinţei comisiei, la care există multe întrebări.

"Protocolul presupune că partea ucraineană a găsit o modalitate de a amâna introducerea reglementărilor pentru funcţionarea complexului hidroenergetic", a spus ea.

Grigoriu, de asemenea, bazându-se pe datele anchetei jurnalistice, a spus că "se iau măsuri pe teritoriul Ucrainei de extindere a canalului ascendent al râului, care, împreună cu finalizarea celui de-al patrulea generator, va contribui la reducerea debitului Nistrului, punând în pericol alimentarea cu apă potabilă a Moldovei şi a regiunii Odesa".

"Din informaţiile pe care le deţin, partea ucraineană s-a oferit să continue negocierile în perioada 10-11 noiembrie. Dar autorităţile moldoveneşti au cerut amânarea acestora la o altă dată. Apare întrebarea: Solicitarea părţii ucrainene a fost legată de lucrările de extindere a canalului? Şi dacă da, de ce autorităţile noastre au amânat conversaţia?", se întreabă Grigoriu.

Prin urmare, Platforma "DA" solicită Ministerului să organizeze o conferinţă de presă în urma negocierilor cu partea ucraineană din octombrie, precum şi să solicite explicaţii cu privire la lucrările de lărgire a albiei râului.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
10 noiembrie, 09:51
0
501

Specialiștii explică de ce fisurile de pe parbriz trebuie reparate imediat

10 noiembrie, 09:51
0
501

Crăpăturile pe parbriz vă pot crea bătăi de cap, în special iarna, atunci când au loc schimbări bruște de temperatură.

Specialiștii explică de ce fisurile de pe parbriz trebuie reparate imediatColaj: știri.md

Acestea se pot extinde rapid și, în timp, se vor crea fisuri majore, care vor reduce vizibilitatea și pot spori riscul producerii unui accident, transmite Știri.md cu referire la un reportaj realizat de Prima Oră.

Potrivit lui Igor Vlas, expert auto, este indicat să luăm măsuri imediat ce a apărut fisură pe parbriz.

"Fisurile se pot repara, dar oricum vor fi vizibile. Loviturile se pot repara la maxim", spune Igor Vlas.

Odată ce ați observat o crăpătură pe suprafața geamului trebuie să o acoperiți imediat cu un strat protector pentru a nu-i permite să se extindă.

"O fisură sau o lovitură e cel mai bine de reparat sau de lipit un scotch pentru ca acolo să nu pătrundă murdăria. Cu cât e mai puțină murdărie, cu atât fisura se va extinde mai greu", explică Igor Vlas.

Acestea se pot extinde rapid și, în timp, se vor crea fisuri majore, care vor reduce vizibilitatea și pot spori riscul producerii unui accident, transmite Știri.md cu referire la un reportaj realizat de Prima Oră.

Potrivit lui Igor Vlas, expert auto, este indicat să luăm măsuri imediat ce a apărut fisură pe parbriz.

"Fisurile se pot repara, dar oricum vor fi vizibile. Loviturile se pot repara la maxim", spune Igor Vlas.

Odată ce ați observat o crăpătură pe suprafața geamului trebuie să o acoperiți imediat cu un strat protector pentru a nu-i permite să se extindă.

"O fisură sau o lovitură e cel mai bine de reparat sau de lipit un scotch pentru ca acolo să nu pătrundă murdăria. Cu cât e mai puțină murdărie, cu atât fisura se va extinde mai greu", explică Igor Vlas.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
9 noiembrie, 19:03
83
5 765

Creştere record: Ministrul Spînu explică majorarea preţului la gaze

9 noiembrie, 19:03
83
5 765

După prelungirea contractului cu Gazprom, tariful la gaz pentru populaţie s-a majorat de aproximativ două ori şi jumătate.

Creştere record: Ministrul Spînu explică majorarea preţului la gaze

Potrivit experţilor, acest preţ reprezintă o creştere record pentru ţara noastră, fapt care va avea un impact semnificativ asupra cetăţenilor şi a economiei, transmite Știri.md cu referire la trm.md.

Expertul economic Veaceslav Ioniţă a declarat pentru Radio Moldova Actualităţi că majorarea de 2,5 ori a preţurilor reprezintă o creştere record pentru ţara noastră şi este critică mai ales pentru persoanele cu venituri reduse.

Expertul menţionează că preţul final, care urmează a fi aprobat de ANRE până la sfârşitul lunii noiembrie, nu poate fi mai mare decât cel aprobat astăzi, de 11,08 cu TVA.

„Este o situaţie destul de neplăcută şi este dictată de contextul internaţional. Cu certitudine, mai mare nu poate fi, dar există posibilitatea ca să fie un preţ mai mic. Sper că preţul la gaz în trimestru întâi şi doi va scădea şi din acest motiv cred că vom avea o reducere de tarif anul viitor”, a menţionat Ioniţă.

Expertul economic Viorel Gîrbu susţine că tariful gazului va avea un impact semnificativ, motiv pentru care autorităţile trebuie să vină cu măsuri de susţinere a cetăţenilor.

„Noi suntem în prag de iarnă. Atunci când consumul de gaze naturale creşte, acest lucru va exercita un impact semnificativ asupra societăţii în general, dar în special asupra păturilor social-vulnerabile. Între timp, autorităţile trebuie să vină cu măsuri compensatorii”, susţine Viorel Gîrbu.

Viceprim-ministrul, ministrul Infrastructurii şi Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, a menţionat că preţul de 11,08 lei este unul mare, în opinia sa, însă acesta reiese din situaţia creată pe piaţa gazelor la nivel european.

Totodată, Andrei Spînu a precizat că actualmente nu există motive pentru creşterea preţului final, care urmează a fi aprobat de către Agenţia pentru Reglementare în Energetică până la sfârşitul acestei luni.

„În opinia mea, este un preţ mare, dar acest preţ reiese din situaţia gazelor la nivel european.

În cazul în care cumpăram gaz la preţul de piaţă, putea fi dublu sau chiar şi mai mult. Mâine, Guvernul va veni cu programul de compensări pentru cetăţeni, astfel ca toţi cei care au nevoie să poată beneficia de suportul statului”, a menţionat Spînu.

Pentru luna noiembrie, consumatorii vor achita 11 lei şi 8 bani, cu TVA inclus, pentru un metru cub de gaze naturale.

Acest tarif conţine o taxă pe valoarea adăugată de 8% la suma de 10 lei şi 26 de bani, aprobată astăzi de Agenţia Naţională pentru Reglementare în Energetică (ANRE).

Directorul ANRE, Ştefan Creangă, a menţionat că acest tarif este unul provizoriu şi se va aplica doar pentru luna noiembrie, urmând să fie aprobat un tarif final.

În context, reprezentanţii Guvernului au emis o notă informativă prin care anunţă că prim-ministra Republicii Moldova, Natalia Gavriliţa, şi ministrul Muncii şi Protecţiei Sociale, Marcel Spătaru, vor susţine miercuri, 10 noiembrie, o conferinţă de presă pentru a prezenta mecanismele de compensare a tarifelor majorate la gazele naturale. 

Potrivit experţilor, acest preţ reprezintă o creştere record pentru ţara noastră, fapt care va avea un impact semnificativ asupra cetăţenilor şi a economiei, transmite Știri.md cu referire la trm.md.

Expertul economic Veaceslav Ioniţă a declarat pentru Radio Moldova Actualităţi că majorarea de 2,5 ori a preţurilor reprezintă o creştere record pentru ţara noastră şi este critică mai ales pentru persoanele cu venituri reduse.

Expertul menţionează că preţul final, care urmează a fi aprobat de ANRE până la sfârşitul lunii noiembrie, nu poate fi mai mare decât cel aprobat astăzi, de 11,08 cu TVA.

„Este o situaţie destul de neplăcută şi este dictată de contextul internaţional. Cu certitudine, mai mare nu poate fi, dar există posibilitatea ca să fie un preţ mai mic. Sper că preţul la gaz în trimestru întâi şi doi va scădea şi din acest motiv cred că vom avea o reducere de tarif anul viitor”, a menţionat Ioniţă.

Expertul economic Viorel Gîrbu susţine că tariful gazului va avea un impact semnificativ, motiv pentru care autorităţile trebuie să vină cu măsuri de susţinere a cetăţenilor.

„Noi suntem în prag de iarnă. Atunci când consumul de gaze naturale creşte, acest lucru va exercita un impact semnificativ asupra societăţii în general, dar în special asupra păturilor social-vulnerabile. Între timp, autorităţile trebuie să vină cu măsuri compensatorii”, susţine Viorel Gîrbu.

Viceprim-ministrul, ministrul Infrastructurii şi Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, a menţionat că preţul de 11,08 lei este unul mare, în opinia sa, însă acesta reiese din situaţia creată pe piaţa gazelor la nivel european.

Totodată, Andrei Spînu a precizat că actualmente nu există motive pentru creşterea preţului final, care urmează a fi aprobat de către Agenţia pentru Reglementare în Energetică până la sfârşitul acestei luni.

„În opinia mea, este un preţ mare, dar acest preţ reiese din situaţia gazelor la nivel european.

În cazul în care cumpăram gaz la preţul de piaţă, putea fi dublu sau chiar şi mai mult. Mâine, Guvernul va veni cu programul de compensări pentru cetăţeni, astfel ca toţi cei care au nevoie să poată beneficia de suportul statului”, a menţionat Spînu.

Pentru luna noiembrie, consumatorii vor achita 11 lei şi 8 bani, cu TVA inclus, pentru un metru cub de gaze naturale.

Acest tarif conţine o taxă pe valoarea adăugată de 8% la suma de 10 lei şi 26 de bani, aprobată astăzi de Agenţia Naţională pentru Reglementare în Energetică (ANRE).

Directorul ANRE, Ştefan Creangă, a menţionat că acest tarif este unul provizoriu şi se va aplica doar pentru luna noiembrie, urmând să fie aprobat un tarif final.

În context, reprezentanţii Guvernului au emis o notă informativă prin care anunţă că prim-ministra Republicii Moldova, Natalia Gavriliţa, şi ministrul Muncii şi Protecţiei Sociale, Marcel Spătaru, vor susţine miercuri, 10 noiembrie, o conferinţă de presă pentru a prezenta mecanismele de compensare a tarifelor majorate la gazele naturale. 

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
8 noiembrie, 23:15
4
319

Opinii: ANRE ar trebui să aprobe o majorare eșalonată a tarifului la gaz

8 noiembrie, 23:15
4
319

Majorarea tarifului la gazele naturale trebuie să fie aprobată de ANRE etapizat, până la 6 lei, iar în primăvară să fie aprobată o nouă creștere.

Opinii: ANRE ar trebui să aprobe o majorare eșalonată a tarifului la gazColaj: știri.md

Opiniile au fost exprimate în cadrul emisiunii „Ora Expertizei” de la Jurnal TV, transmite Știri.md.

„Este foarte usturător acest preț. ANRE trebuie să fie mai aproape de cetățeni, ca ei să nu simtă acest șoc în urma unui contract negociat prost de guvernare. Să stabilească un preț de 6 lei ca ulterior, în primăvară să-l ridice la 8-10 lei.

Dacă ANRE va accepta acest preț, ar fi o lovitură față de cetățeni, iar compensațiile vor fi acordate doar pentru anumite categorii. Dacă nu vor fi acordate tuturor, inclusiv persoanelor juridice, vor fi creșteri de prețuri care, din nou, vor afecta cetățenii”, a menționat doctorul în drept Teo Cârnaț.

„Problema nu e în tarif, dar în capacitatea oamenilor de a achita. Mă îngrijorează lispa de transparență de la Moldovagaz în toți acești ani.

Noi abia acum află că avem o datorie de 700 de milioane de euro, dar chiar și așa și-au făcut o clădire... Vadim Ceban își permite să plătească oameni cu 40 de mii de lei care nu e clar cu ce se ocupă.

Tot auzim că e secret comercial. Se schimbă guvernările, dar sistemul în ceea ce ține de gaz e același”, a adăugat ex-ministrul adjunct de Externe, Valeriu Ostalep.

„Îmi pun întrebarea nu doar cât vom plăti la factură, dar ce va urma, pentru că scumpirile vor urma în lanț. Problema e că de la gaze se pornește totul. Intrăm foarte slabi în iarnă la capacitatea de a cumpăra.

Agenții economici o duc foarte prost, pentru că pandemia i-a pus pe brânci. Producătorii de produse de primă necesitate vor avea un argument puternic de a face scumpiri”, a spus și fostul polițist de frontieră Gheorhe Petic.

Opiniile au fost exprimate în cadrul emisiunii „Ora Expertizei” de la Jurnal TV, transmite Știri.md.

„Este foarte usturător acest preț. ANRE trebuie să fie mai aproape de cetățeni, ca ei să nu simtă acest șoc în urma unui contract negociat prost de guvernare. Să stabilească un preț de 6 lei ca ulterior, în primăvară să-l ridice la 8-10 lei.

Dacă ANRE va accepta acest preț, ar fi o lovitură față de cetățeni, iar compensațiile vor fi acordate doar pentru anumite categorii. Dacă nu vor fi acordate tuturor, inclusiv persoanelor juridice, vor fi creșteri de prețuri care, din nou, vor afecta cetățenii”, a menționat doctorul în drept Teo Cârnaț.

„Problema nu e în tarif, dar în capacitatea oamenilor de a achita. Mă îngrijorează lispa de transparență de la Moldovagaz în toți acești ani.

Noi abia acum află că avem o datorie de 700 de milioane de euro, dar chiar și așa și-au făcut o clădire... Vadim Ceban își permite să plătească oameni cu 40 de mii de lei care nu e clar cu ce se ocupă.

Tot auzim că e secret comercial. Se schimbă guvernările, dar sistemul în ceea ce ține de gaz e același”, a adăugat ex-ministrul adjunct de Externe, Valeriu Ostalep.

„Îmi pun întrebarea nu doar cât vom plăti la factură, dar ce va urma, pentru că scumpirile vor urma în lanț. Problema e că de la gaze se pornește totul. Intrăm foarte slabi în iarnă la capacitatea de a cumpăra.

Agenții economici o duc foarte prost, pentru că pandemia i-a pus pe brânci. Producătorii de produse de primă necesitate vor avea un argument puternic de a face scumpiri”, a spus și fostul polițist de frontieră Gheorhe Petic.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
7 noiembrie, 20:20
0
1 191

Oamenii vor începe să fie piratați: Avertismentul experților

7 noiembrie, 20:20
0
1 191

Yuval Harari, un filosof social de renume mondial și autorul bestseller-ului „Sapiens”, are un avertisment dur: trebuie să începem să reglementăm inteligența artificială, pentru că altfel marile companii vor putea „hăckui” oamenii.

Oamenii vor începe să fie piratați: Avertismentul experților

Harari crede că AI evoluează rapid și ar putea duce la o populație de „oameni piratați”, potrivit unui raport de la CBS „60 Minutes”.

Pentru a rezolva această problemă, el face apel la liderii lumii să înceapă să reglementeze AI și eforturile de colectare a datelor de către marile corporații.

Inteligența artificială, periculoasă pentru oameni?

„A pirata o ființă umană înseamnă a cunoaște acea persoană mai bine decât se cunoaște ea însăși”, a spus el. „Și pe baza asta, să te manipuleze din ce în ce mai mult”.

În centrul problemei se află proliferarea companiilor de tehnologie a căror activitate colectează cantități masive de date despre utilizatorii lor. Harari își face griji că oamenii își cedează din ce în ce mai mult viața personală unor entități private care nu au în vedere interesele lor cele mai bune.

„Netflix ne spune ce să urmărim și Amazon ne spune ce să cumpărăm”, a spus el. „În cele din urmă, în 10, 20 sau 30 de ani, astfel de algoritmi îți pot spune și ce să studiezi la facultate și unde să lucrezi și cu cine să te căsătorești și chiar cu cine să votezi”.

Harari a îndemnat națiunile să ia în serios amenințarea unei AI puternice, sugerând să fie instituite limitări clare și stricte pentru a se asigura că datele nu sunt folosite pentru a manipula publicul

„Cu siguranță, acum suntem în punctul în care avem nevoie de cooperare globală. Nu poți reglementa puterea explozivă a inteligenței artificiale la nivel național”, a spus Harari pentru „60 Minutes”.

El a adăugat că datele nu ar trebui să fie niciodată concentrate într-un singur loc, spunând: „Aceasta este o rețetă pentru o dictatură”.

Este o perspectivă înfricoșătoare, dar plauzibilă – mai ales acum că unele companii de tehnologie caută să convingă utilizatorii să respingă în întregime realitatea fizică și să îmbrățișeze una virtuală creată de ele.

Harari crede că AI evoluează rapid și ar putea duce la o populație de „oameni piratați”, potrivit unui raport de la CBS „60 Minutes”.

Pentru a rezolva această problemă, el face apel la liderii lumii să înceapă să reglementeze AI și eforturile de colectare a datelor de către marile corporații.

Inteligența artificială, periculoasă pentru oameni?

„A pirata o ființă umană înseamnă a cunoaște acea persoană mai bine decât se cunoaște ea însăși”, a spus el. „Și pe baza asta, să te manipuleze din ce în ce mai mult”.

În centrul problemei se află proliferarea companiilor de tehnologie a căror activitate colectează cantități masive de date despre utilizatorii lor. Harari își face griji că oamenii își cedează din ce în ce mai mult viața personală unor entități private care nu au în vedere interesele lor cele mai bune.

„Netflix ne spune ce să urmărim și Amazon ne spune ce să cumpărăm”, a spus el. „În cele din urmă, în 10, 20 sau 30 de ani, astfel de algoritmi îți pot spune și ce să studiezi la facultate și unde să lucrezi și cu cine să te căsătorești și chiar cu cine să votezi”.

Harari a îndemnat națiunile să ia în serios amenințarea unei AI puternice, sugerând să fie instituite limitări clare și stricte pentru a se asigura că datele nu sunt folosite pentru a manipula publicul

„Cu siguranță, acum suntem în punctul în care avem nevoie de cooperare globală. Nu poți reglementa puterea explozivă a inteligenței artificiale la nivel național”, a spus Harari pentru „60 Minutes”.

El a adăugat că datele nu ar trebui să fie niciodată concentrate într-un singur loc, spunând: „Aceasta este o rețetă pentru o dictatură”.

Este o perspectivă înfricoșătoare, dar plauzibilă – mai ales acum că unele companii de tehnologie caută să convingă utilizatorii să respingă în întregime realitatea fizică și să îmbrățișeze una virtuală creată de ele.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter

Loading...