Expert: Schimbările la numirea membrilor în comisiile vetting pot afecta reforma justiției

Opinia a fost exprimată de experta Institutului pentru Politici și Reforme Europene, Angela Popil, în cadrul dialogului de politici „Justice4Moldova”, dedicat celor patru ani de implementare a vettingului în Republica Moldova, transmite Știri.md cu referire la IPN.

„Considerăm că intervenția legislativă a fost neinspirată și ridică serioase probleme de constituționalitate”, a declarat Angela Popil. Potrivit ei, adoptarea în lectura a doua a unor amendamente fără legătură directă cu proiectul de lege contravine principiilor de adoptare a legilor organice.

Experta a subliniat că schimbarea mecanismului de vot, de la majoritate calificată la majoritate simplă în anumite cazuri, poate afecta consensul politic necesar pentru numirea membrilor internaționali în comisiile de evaluare a judecătorilor și procurorilor. În opinia sa, acest lucru crește riscul ca respectivele numiri să fie influențate de o singură majoritate parlamentară.

Totodată, potrivit ei, după patru ani de reformă a justiției, Republica Moldova se confruntă cu un deficit critic de personal în instanțe, în special la Curtea Supremă de Justiție, unde activează doar nouă judecători, dintre care doi detașați, în timp ce 11 funcții rămân vacante. „Curtea Supremă este supraîncărcată și, efectiv, nu mai face față volumului de dosare”, a avertizat experta, subliniind că justițiabilii sunt afectați direct de întârzieri.

Angela Popil a mai declarat că, în total, 170 de judecători au fost sau sunt supuși procedurii de vetting: 51 au demisionat pe parcurs, 55 au promovat evaluarea, 29 nu au trecut, iar 21 se află încă în proces. Totodată, 14 judecători s-au retras din concurs.

În paralel, sistemul procuraturii înregistrează întârzieri și mai mari: din 130 de procurori evaluați, doar 22 au promovat, 7 au picat, iar aproximativ 100 sunt încă în examinare.