Executări silite abuzive? Un grup de cetățeni a sesizat CNA și Procuratura
Un grup de cetățeni acuză presupuse nereguli grave în procesul de executare silită a unor bunuri imobiliare. Constantin Șalari, care reprezintă interesele mai multor persoane, afirmă că acestea ar fi fost prejudiciate în urma unor acțiuni pe care le consideră abuzive.
Imagine simbolÎn cadrul unei conferințe de presă la IPN, Constantin Șalari a precizat că executorul judecătoresc Roman Talmaci ar fi acționat, împreună cu o companie de evaluare, într-un mod coordonat pentru a favoriza anumite persoane în cadrul licitațiilor, transmite Știri.md cu referire la IPN.
„Roman Talmaci și compania Vibimobil, care acționează concentrat în cârdășie în vedere delapidării proprietăților ce aparțin cu drept de proprietate lui Andrei Șalari și Mihail Borș, care ulterior au fost procurate de către Nadejda Castraveț sub controlul executorul judecătoresc Roman Talmaci, însă prin abuz și licitații trucate în mod ilegal sunt săvârșite acțiunile ilegale de delapidare a averii imobiliare respective”, a menționat Constantin Șalari.
Acuzațiile vizează evaluarea necorespunzătoare a bunurilor, precum și refuzul de a finaliza o tranzacție, deși suma ar fi fost achitată integral. Reprezentanții susțin că un imobil ar fi fost inițial evaluat la circa 254 de mii de lei, apoi reevaluat de câteva ori mai mult, fără justificare
Aceștia mai afirmă că, în cadrul unei licitații, ar fi fost modificate datele din documente, pentru a exclude un cumpărător care deja achitase banii. Totodată, susțin că le-ar fi fost îngrădit accesul la dosarul de executare, iar banii achitați nu ar fi fost restituiți.
Petiționarii spun că au depus plângeri la Centrul Național Anticorupție, Ministerul Justiției și Procuratura Generală, solicitând investigarea cazului și tragerea la răspundere a celor implicați.
Într-o replică pentru Știri.md, executorul judecătoresc a declarat că procedura de executare a fost realizată în baza unui titlu executoriu și în conformitate cu legea, iar instanțele au confirmat legalitatea acțiunilor întreprinse. Totodată, acesta susține că acuzațiile lansate public ar reprezenta o tentativă de tergiversare a executării și de exercitare a presiunii asupra procedurii.