Ex-directorul CNAMUP, Boris Golovin, va fi restabilit în funcție: Va primi despăgubiri
Boris Golovin urmează să fie restabilit în funcția de șef al Serviciului Control de Linie din cadrul Centrului Național de Asistență Medicală Urgentă Prespitalicească (CNAMUP), după ce Judecătoria Chișinău a anulat ordinul prin care a fost concediat în iunie 2023.
Imagine simbolTotodată, instanța a obligat instituția să-i ofere lui Boris Golovin circa 370.171 de lei drept despăgubire pentru absența forțată de la muncă, 40.000 de lei prejudiciu moral și 18.000 de lei pentru cheltuieli de asistență juridică, transmite Știri.md cu referire la tv8.md.
Hotărârea prevede și executarea imediată a reintegrării în serviciu, precum și plata imediată a unui salariu mediu pentru absența forțată, în mărime de 30.800 de lei.
Menționăm că decizia este cu drept de apel, astfel poate fi contestată la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile.
Boris Golovin este un fost deputat comunist și ex-director al CNAMUP, numit la conducerea instituției la sfârșitul anului 2015, după un concurs la care a participat de unul singur. Numirea sa a stârnit atunci controverse, pentru că a deținut concomitent și mandatul de deputat, și funcția de director al CNAMUP, situație care a ajuns și în atenția autorităților de integritate.
De asemenea, în toamna anului 2019, Boris Golovin a fost reținut, fiind învinuit că ar fi prejudiciat statul cu două milioane de lei, atunci când a cumpărat peste 60 de ambulanțe de la un agent economic pe care l-ar fi favorizat. Acesta însă a fost eliberat la scurt timp și repus în funcție, după ce a atacat în instanță ordinul Ministerului Sănătății privind suspendarea sa din funcție.
Tot de numele lui Boris Golovin este legat un dosar penal intentat în anul 2010 de către Centrul Național Anticorupție.
Funcționarul era suspectat că, în timp ce deținea funcția de viceministru al Sănătății, a autorizat cumpărarea frauduloasă a opt instalații de radiodiagnostic digital pentru instituțiile medicale din Moldova. Ofițerii Anticorupție au descoperit că aparatele nu corespundeau parametrilor incluși în actele prin care s-a perfectat tranzacția. Astfel, prejudiciul adus bugetului ar fi fost de 35 de milioane de lei.
Acesta a fost scos de sub acuzare printr-o ordonanță a procurorului, care a dispus „suspendarea termenului de urmărire penală pe caz, din motivul neidentificării persoanei care poate fi pusă sub învinuire”.