După condamnarea la CtEDO, dosarul expulzării profesorilor turci a fost redeschis

Prin hotărârea pronunțată luni, 23 februarie 2026, instanța a admis recursul depus de Galina Tufekci, soția lui Mehmet Feridun Tufekci, unul dintre profesorii expulzați și încarcerați ulterior în Turcia, și a casat parțial sentința din 15 iulie 2020, prin care Botnari fusese sancționat cu o amendă penală de 88.000 de lei pentru abuz de putere cu consecințe grave, transmite Știri.md cu referire la moldova1.md.

Fostul șef SIS a achitat anterior costul avionului charter cu care profesorii au fost transportați în Turcia, 348.432 de lei, precum și suma de 125.000 de euro, reprezentând prejudiciul moral pe care Republica Moldova a fost obligată să îl plătească familiilor profesorilor în urma hotărârii CtEDO.

Dosarul a fost trimis spre rejudecare la Judecătoria Chișinău, într-un alt complet de judecată. Magistrații urmează să reanalizeze două aspecte esențiale: individualizarea corectă a pedepsei și soluționarea laturii civile, respectiv despăgubirile solicitate de victime.

Instanța a identificat erori grave în hotărârea primei instanțe și a respins argumentele care au dus la aplicarea unei amenzi considerate prea blânde în raport cu gravitatea faptelor.

Judecătorii au stabilit că:

• recunoașterea vinovăției nu poate fi folosită de două ori pentru reducerea pedepsei, după ce inculpatul beneficiase deja de o procedură simplificată;
• lipsa antecedentelor penale nu poate fi tratată drept circumstanță atenuantă în cazul unui demnitar de rang înalt, întrucât aceasta este o condiție obligatorie pentru ocuparea funcției;
• despăgubirile achitate de stat în urma hotărârii CtEDO nu înlocuiesc răspunderea penală individuală a autorului faptei.

Curtea de Apel a transmis că pedeapsa trebuie să reflecte gravitatea abuzului și să aibă un efect descurajant real.

Cazul datează din 6 septembrie 2018, când șapte profesori turci care activau în rețeaua de licee „Orizont” au fost reținuți și expulzați forțat în Turcia, în cadrul unei operațiuni coordonate de SIS, condus la acea vreme de Vasile Botnari, cu implicarea Biroul Migrație și Azil.

Profesorii locuiau de mai mulți ani în Republica Moldova, aveau familii și copii, iar împotriva lor nu existau condamnări penale pe teritoriul țării. Autoritățile moldovene au invocat presupuse legături cu mișcarea Gulen, considerată periculoasă de Ankara, însă operațiunea a fost realizată fără respectarea procedurilor legale de extrădare, fără control judecătoresc și fără posibilitatea apărării. Ulterior, în Turcia, profesorii au fost condamnați la închisoare.

În dimineața zilei de 6 septembrie 2018, locuința Galinei Tufekci a fost percheziționată de bărbați care s-au prezentat drept angajați ai SIS. Fără mandat prezentat și fără explicații, aceștia au intrat în casă. În plângerea depusă ulterior, femeia a declarat că persoane necunoscute au intrat în locuință, i-au pus un pistol la tâmplă, i-au luat telefoanele ei și ale soțului și l-au urcat cu forța pe Mehmet Feridun Tufekci într-un microbuz alb. Ea nu și-a mai văzut soțul timp de câțiva ani.

Ulterior, în cauza „Ozdil și alții”, CtEDO a constatat încălcarea mai multor drepturi fundamentale și a obligat statul moldovean să plătească despăgubiri.

După expulzare, Galina Tufekci a depus plângeri la procuratură, solicitând investigarea violării de domiciliu și a modului în care soțul ei a fost ridicat din casă. Inițial, pornirea urmăririi penale a fost refuzată. Ea a contestat decizia și a obținut în instanță recunoașterea calității de parte vătămată.

Ulterior însă, această calitate i-a fost retrasă prin ordonanță a procurorului, cu argumentul că statul achitase deja despăgubirile stabilite de CtEDO în cauza „Ozdil și alții”. Prin retragerea calității de parte vătămată, femeia nu a mai fost informată despre finalizarea urmăririi penale, nu a putut participa la proces, iar dosarul a fost examinat în ședință închisă.

În hotărârea din 23 februarie 2026, Curtea de Apel a constatat că retragerea calității de parte vătămată a fost ilegală și că Galina Tufekci a fost lipsită de un remediu efectiv. Instanța a subliniat că, în cazuri de încălcări grave ale drepturilor omului, dreptul victimei nu se limitează la despăgubiri financiare, iar statul are obligația de a asigura o anchetă efectivă, cu implicarea victimei.

Judecătorii au reținut că despăgubirile acordate de CtEDO nu au vizat suferințele Galinei Tufekci, care nu a fost reclamantă la Strasbourg, astfel încât plata sumelor de către stat nu putea justifica excluderea ei din proces. Instanța a constatat că, de facto, femeia a fost împiedicată să participe la examinarea cauzei și să solicite repararea prejudiciului moral și material.

Dosarul a parcurs mai multe etape, fond, apel, recurs la Curtea Supremă de Justiție și, din nou, apel, iar abia acum instanța a admis recursul Galinei Tufekci și a dispus rejudecarea cauzei în partea ce ține de pedeapsă și latura civilă.

Asociația Promo-LEX, care monitorizează cazul, a calificat decizia drept „un act esențial de igienă juridică”.

„Aplicarea unei amenzi derizorii pentru o încălcare atât de gravă a drepturilor fundamentale reprezintă, în esență, o formă de impunitate oficializată de stat. Rejudecarea oferă justiției din Republica Moldova oportunitatea de a demonstra că poate proteja victimele și sancționa abuzurile de putere la standardele Convenției Europene”, a transmis organizația.

Promo-LEX a solicitat ca procesul de rejudecare să fie public, pentru a asigura transparența și încrederea societății.

Dosarul va fi rejudecat la Judecătoria Chișinău, într-un alt complet, și va viza individualizarea pedepsei aplicate lui Vasile Botnari și posibilitatea ca Galina Tufekci să își ceară repararea prejudiciului.