Dumitru Diacov vs. ANI: Decizia CSJ privind averea fostului deputat

Inspectorii ANI au constatat în 2021 că Dumitru Diacov ar fi deținut funcția de președinte al Fundației pentru Democrație și Progres în paralel cu mandatul de deputat. Potrivit ANI, el nu ar fi renunțat la funcția din cadrul fundației în termenul legal de 30 de zile, transmite Știri.md cu referire la anticoruptie.md.

Totodată, inspectorii au invocat documente semnate de Diacov în interesul fundației între 2018 și 2020, participări la ședințe și corespondență oficială cu instituții bancare.

Ulterior, fostul deputat a recunoscut implicarea în cadrul fundației, dar a declarat că activitatea sa a fost una voluntară, fără contract de muncă sau salariu, și că documentele financiare au fost semnate de directorul executiv.

În primă instanță, Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, i-a dat câștig de cauză lui Diacov în septembrie 2021, iar Curtea de Apel Chișinău a menținut decizia în mai 2022. CSJ a respins acum definitiv recursul ANI, apreciind că argumentele invocate de inspectorii de integritate sunt nefondate.

De menționat că, în ianuarie 2023, Dumitru Diacov a câștigat un alt proces împotriva ANI, după ce instanța supremă a declarat inadmisibil recursul privind o presupusă diferență substanțială, de peste 600.000 de lei, între veniturile declarate și averea deținută de el și soția sa. Judecătorii au concluzionat că inspectorul a stabilit „arbitrar” modul de calcul și a interpretat greșit legislația fiscală.

Diacov a declarat că actele ANI i-au lezat drepturile fundamentale, inclusiv accesul la funcții publice și reputația profesională.