Dubii privind integritatea financiară și etică: O judecătoare nu a trecut vettingul

Raportul Comisiei a fost transmis Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), cu propunerea ca judecătoarea să nu promoveze evaluarea externă a integrității, transmite Știri.md.

Potrivit procedurii legale, CSM urmează să examineze raportul și să adopte o hotărâre prin care va decide dacă acceptă sau respinge propunerea de nepromovare. Raportul integral va fi făcut public în termen de trei zile de la expirarea perioadei legale de contestare a hotărârii CSM sau, după caz, de la pronunțarea unei hotărâri definitive de către Curtea Supremă de Justiție, în urma unei eventuale contestații.

„Evaluarea judecătoarei Mironov a fost realizată în temeiul Legii nr. 252/2023 privind evaluarea judecătorilor și procurorilor și a fost atribuită, prin repartizare aleatorie, Completului B al Comisiei, format din membrii Scott Bales, Willem Brower și Iurie Gațcan. Comisia a invitat-o pe judecătoarea Oxana Mironov la o audiere publică în luna iunie, pentru a clarifica unele dubii de integritate financiară și etică. În cadrul audierii, membrii completului au adresat judecătoarei întrebări referitoare la o potențială avere inexplicabilă înregistrată în perioada 2012–2023 și despre circumstanțele unui posibil conflict de interese”, se menționează într-un comunicat al Comisiei de Evaluare a Judecătorilor.

În context, menționăm că de la începutul activității sale, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a recepționat spre evaluare 180 de persoane, în baza celor trei legi care reglementează procesul de evaluare externă. Dintre acestea, 59 de persoane au demisionat ori s-au retras din concursuri, iar 4 au promovat anterior evaluarea de tip pre-vetting. Până în prezent, Comisia a finalizat 90 de evaluări, iar alte 27 de evaluări se află în curs de desfășurare.