20:I[82767,["8291","static/chunks/8291-2772d36e743ebfc3.js","3361","static/chunks/3361-ff16e1a87fdbc4e8.js","8897","static/chunks/8897-cdc240febcf0d92c.js","4949","static/chunks/4949-a006406905ead718.js","1829","static/chunks/1829-2d98e0a970057e62.js","567","static/chunks/567-4d2cf4d60f144f9c.js","7042","static/chunks/7042-f709b6bdd3410dec.js","9413","static/chunks/9413-738bdb5a2419de84.js","2231","static/chunks/2231-063a6c4f892a7e02.js","295","static/chunks/app/article/%5BcategoryUrl%5D/%5BarticleUrl%5D/page-1650d2ce3b439f64.js"],"ApolloStateProvider"] 21:T578,

Valerii Curencov, tatăl, spune că, „pe parcursul unui an de zile de când i-a fost luat copilul, autoritățile nu au verificat dacă are condiții pentru creșterea lui”, transmite Știri.md cu referire la Zdg.md.

Ivana Coltuclu, specialistă principală în cadrul Direcției Asistență Socială și Protecție a Familiei Ceadâr-Lunga, a declarat că „tatăl copilului este un pericol public și că la baza inițiativei de a lua copilul din familie a stat faptul că, în timpul gravidității Nadejdei, soții Curencov au locuit într-un atelier în care se reparau mașinile, apoi au locuit într-o fabrică de mezeluri. În acest context, a fost creată o comisie multidisciplinară care a decis că astfel de părinți reprezintă un pericol iminent și copilul a fost luat de urgență din familie. Organul de tutelă și curatelă a acționat în acest caz exclusiv în interesul superior al copilului.”