523
0
Dosarul Petic: Doi juriști pun la îndoială imparțialitatea judecătorilor
523
0

Fostul judecător din partea Moldovei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Stanislav Pavlovschi, şi avocatul Eduard Rudenco pun la îndoială imparţialitatea completului de judecători de la Curtea de Apel care au examinat joi dosarul activistului Platformei DA, Gheorghe Petic.

Foto: tv8.md

Potrivit agenţiei Infotag, ambii juriştii au venit la Curtea de Apel să-l susţină moral pe Petic. 

Pavlovschi a spus că, conform legii, "atâta timp cât sentinţa nu a devenit definitivă, la Curtea de Apel pot continua toate procedurile instanţei primare", transmite Știri.md.

"Poate fi anulat şi arestul. În general, toate procedurile pot fi schimbate. Nu ştiu de ce se încăpăţânează judecătorii Curţii. Ei sunt oameni cu experienţă şi nu pot înţelege că încalcă normele procesuale. Şi pentru mine este ciudat. Întreaga societate cere recuzarea lor (avocaţii lui Petic au cerut recuzarea acestui complet de judecători - "I."), dar ei refuză. Aceasta este deja o tragicomedie", a spus Pavlovschi.

Avocatul Eduard Rudenco consideră că preşedinta colegiului, Oxana Robu, "s-a pătat cu numeroase procese, luând decizii pe placul lui Vlad Plahotniuc".

"Robu este unul dintre cazurile cele mai dificile printre judecătorii actuali din Moldova. Fără indicaţii directe din altă parte ea nu este capabilă să lucreze. Şi ea va continua să încalce legea", crede el.

Rudenco consideră că eliberarea lui Petic ar fi posibilă "dacă cererea avocaţilor ar fi susţinută de procuror".

Completul de judecători de la Curtea de Apel a refuzat eliberarea lui pe Petic sub garanţia deputaţilor.

Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter