2 dec, 2021 09:53
2
888

Cererea depusă la CSP de un acuzat într-un episod din furtul miliardului

2 dec, 2021 09:53
2
888

O cerere dubioasă a fost inclusă pe agenda Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) din ziua de joi, 2 decembrie curent.

Cererea depusă la CSP de un acuzat într-un episod din furtul miliarduluiFoto: realitatea.md

E trecută cu nr. 14 și vine din partea lui Ion Lambantu cu privire la pretinse acțiuni ilegale ale procurorului general suspendat din funcție, Alexandr Stoianoglo. Ion Lambantu este cunoscut spațiului public ca un om de afaceri controversat, mai ales pentru acuzațiile care i se aduc în cel puțin un episod al „fraudei bancare”, transmite Știri.md cu referire la Realitatea.md.

Potrivit agendei CSP, raportor pe acest subiect este Lilia Mărgineanu. Deși nu este clar încă ce anume scrie în așa-zisa sesizare, ridică semne de întrebare modalitatea și operativitatea prin care a fost înregistrată și aprobată, ca să ajungă să fie discutată tocmai de membrii Consiliului.

Anterior, în presă s-a vehiculat că Ion Lambantu ar fi capul grupului criminal care organiza frauda bancară și administra banii furați în scopuri personale. Ar fi avut influență în Procuratura Anticorupție prin ginerele său Vasile Moroșan, deja fost angajat. Ion Lambantu a reacționat la aceste zvonuri și declarase că nu a luat niciodată vreun credit de la BEM și că nu are nicio atribuție la „furtul miliardului”.

Doar că, exact acum un an, Ion Lambantu a fost reținut în urma unor percheziții desfășurate la domiciliul și biroul acestuia de către Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), într-un dosar care are legătură cu „furtul miliardului”. Potrivit procurorilor, prin diferite scheme, Lambantu ar fi luat credite neperformante de la Banca de Economii (BEM) în valoare totală de peste 7 milioane de euro. Atunci, informația a fost confirmată pentru Realitatea.md din cadrul Procuraturii. Era pus sub cercetare pe două capete de acuzare: escrocherie în proporții deosebit de mari și spălarea banilor.

Totodată, deja în februarie 2021, PCCOCS oferea detalii despre finalizarea și transmiterea în instanța de judecată a unui dosar penal pe marginea unui episod al „fraudei bancare”, fiind vorba de un grup de persoane care a luat în anul 2010 un credit de 1,2 milioane de euro (circa 19,4 milioane de lei la acea perioadă) pentru procurarea unui „tomograf”, iar după o serie de operațiuni bancare, banii au revenit în țară și au fost însușiți în Moldova și nu au mai fost returnați BEM.

Realitatea.md a aflat că organizatorul și coordonatorul acestei scheme ar fi anume Ion Lambantu. Un alt figurant în dosar este partenerul acestuia, Iurie Drozd. Acest lucru este confirmat și de datele deschise ale portalului instanțelor naționale, potrivit căruia, pe 8 și 14 decembrie curent sunt programate ședințe la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Ultima ședință de judecată fusese amânată, pentru că au lipsit anumiți inculpați figuranți ai dosarului și avocații lor.

E trecută cu nr. 14 și vine din partea lui Ion Lambantu cu privire la pretinse acțiuni ilegale ale procurorului general suspendat din funcție, Alexandr Stoianoglo. Ion Lambantu este cunoscut spațiului public ca un om de afaceri controversat, mai ales pentru acuzațiile care i se aduc în cel puțin un episod al „fraudei bancare”, transmite Știri.md cu referire la Realitatea.md.

Potrivit agendei CSP, raportor pe acest subiect este Lilia Mărgineanu. Deși nu este clar încă ce anume scrie în așa-zisa sesizare, ridică semne de întrebare modalitatea și operativitatea prin care a fost înregistrată și aprobată, ca să ajungă să fie discutată tocmai de membrii Consiliului.

Anterior, în presă s-a vehiculat că Ion Lambantu ar fi capul grupului criminal care organiza frauda bancară și administra banii furați în scopuri personale. Ar fi avut influență în Procuratura Anticorupție prin ginerele său Vasile Moroșan, deja fost angajat. Ion Lambantu a reacționat la aceste zvonuri și declarase că nu a luat niciodată vreun credit de la BEM și că nu are nicio atribuție la „furtul miliardului”.

Doar că, exact acum un an, Ion Lambantu a fost reținut în urma unor percheziții desfășurate la domiciliul și biroul acestuia de către Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), într-un dosar care are legătură cu „furtul miliardului”. Potrivit procurorilor, prin diferite scheme, Lambantu ar fi luat credite neperformante de la Banca de Economii (BEM) în valoare totală de peste 7 milioane de euro. Atunci, informația a fost confirmată pentru Realitatea.md din cadrul Procuraturii. Era pus sub cercetare pe două capete de acuzare: escrocherie în proporții deosebit de mari și spălarea banilor.

Totodată, deja în februarie 2021, PCCOCS oferea detalii despre finalizarea și transmiterea în instanța de judecată a unui dosar penal pe marginea unui episod al „fraudei bancare”, fiind vorba de un grup de persoane care a luat în anul 2010 un credit de 1,2 milioane de euro (circa 19,4 milioane de lei la acea perioadă) pentru procurarea unui „tomograf”, iar după o serie de operațiuni bancare, banii au revenit în țară și au fost însușiți în Moldova și nu au mai fost returnați BEM.

Realitatea.md a aflat că organizatorul și coordonatorul acestei scheme ar fi anume Ion Lambantu. Un alt figurant în dosar este partenerul acestuia, Iurie Drozd. Acest lucru este confirmat și de datele deschise ale portalului instanțelor naționale, potrivit căruia, pe 8 și 14 decembrie curent sunt programate ședințe la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Ultima ședință de judecată fusese amânată, pentru că au lipsit anumiți inculpați figuranți ai dosarului și avocații lor.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate

Loading...

24 ianuarie, 22:41
0
176

Cazul Stoianoglo. Litvinenco: CSP se va întruni pentru a lua niște decizii

24 ianuarie, 22:41
0
176

Consiliul Superior al Procurorilor se va întruni în ședința în această săptămâna pentru a lua niște decizii, urmare a retragerii președintei Comisiei de Evaluare a Procurorului General, Alexandr Stoianoglo.

Cazul Stoianoglo. Litvinenco: CSP se va întruni pentru a lua niște deciziiColaj: știri.md

„Cred că această comisie trebuie să își continue activitatea și să se finalizeze activitatea cu un raport, deja care va fi valoarea raportului va decide CSP”, a spus ministrul, la „Cutia Neagră” de la TV8, transmite Știri.md cu referire la Unimedia.

„Săptămâna aceasta CSP trebuia să discute situația respectivă și să ia anumite decizii. În primul rând să clarifice prevederile regulamentului de evaluare având în vedere că a existat o demisie și regulamentul nu a prevăzut care este calea de urmat în cazul CSP. Cred că această comisie trebuie să își continue activitatea și să se finalizeze cu un raport, care va fi valoarea lui va decide CSP. Cred că o finalitate pentru această comisie trebuie să existe”, a spus ministrul.

„Va trebui să avem dezbateri la acest subiect. Noi am spus că avizele Comisiei de la Veneția le luăm ca atare și vom implementa toate recomandările și observațiile”, a adăugat acesta.

Președinta Comisiei de Evaluare a Procurorului General suspendat, Alexandr Stoianoglo, s-a retras. O cerere în acest sens a fost depusă la CSP la sfârșitul anului trecut, invocând „motive familiale”. 

La 11 noiembrie, CSP a dat undă verde cererii de evaluare a lui Stoianoglo, înaintată de Maia Sandu. Inga Furtună și Eduard Varzar au fost desemnați ca membri din partea CSP pentru Comisia de evaluare, pentru a participa la elaborarea conceputului.

Președinta Maia Sandu a depus la Consiliul Superior al Procurorilor o sesizare prin care a cerut evaluarea activității Procurorului General suspendat, Alexandr Stoianoglo, după ce a văzut că cei de la Consiliu nu au făcut acest pas.

Întrebată de ce a venit atât de târziu această sesizare, Sandu a menționat că în luna octombrie „criza gazelor i-a ținut ocupați pe toți”.

„Instituțiile statului implicate în lupta anticorupție trebuie să acționeze ferm, după lege, și să țină cont de așteptările societății”, a menționat șefa statului.

Alexandr Stoianoglo se află în prezent în arest la domiciliu. 

Procurorul General, Alexandr Stoianoglo, a fost reținut de ofițeri SIS, pe 5 octombrie 2021, cu doar câteva minute înainte de un briefing anunțat de către acesta pentru ora 18:00.

Asta ca urmare a unei sesizări depuse la CSP de un deputat PAS, distribuită spre examinare procurorului Victor Furtună, cel care l-a anchetat anterior și pe Nicolae Chitoroagă.

Procurorul General a spus că acțiunile sunt o răzbunare din partea Maiei Sandu și că „revenim la stat capturat”.

Cu o zi înainte de reținere, Procurorul General, Alexandr Stoianoglo, a făcut publice secvențe din corespondența fostului șef al procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, și înalți funcționari, printre care și consilierul Maiei Sandu, precum și cu reprezentanți ai societății civile.

Potrivit acestora, fostul șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a consultat guvernarea PAS din 2019.

Mai mult, Stoianoglo spune că a fost presat să abandoneze un episod important din „furtul miliardului”, fiind vorba despre tranzacțiile ce vizează Victoriabank.

Războiul dintre Stoianoglo și noua guvernare a luat amploare imediat după alegerile parlamentare. Noul ministru al Justiției a elaborat și prezentat un proiect de lege, după mai multe solicitări către Procurorul General de a-și da demisia din funcție, lucru care nu s-a întâmplat.

Modificările au stabilit mai mulți pași, printre care evaluarea și demiterea acestuia, dar și suspendarea din funcție, dacă este urmărit penal.

Comisia de la Veneția a criticat mai multe puncte ale modificărilor operate de PAS, întrebând, inclusiv, care e diferența între evaluarea propusă, în lipsa unui mecanism clar, și pedeapsa disciplinară, deja prevăzută de lege.

Totodată, Stoianoglo a declarat că e gata de evaluare și nu are motive să demisioneze, doar dacă solicitările „nu ar veni pentru faptul că este găgăuz”.

Alexandr Stoianoglo a fost desemnat Procuror General ca urmare al unui concurs, finalizat cu scandal, organizat de Guvernul condus de Maia Sandu, în toamna lui 2019.

„Cred că această comisie trebuie să își continue activitatea și să se finalizeze activitatea cu un raport, deja care va fi valoarea raportului va decide CSP”, a spus ministrul, la „Cutia Neagră” de la TV8, transmite Știri.md cu referire la Unimedia.

„Săptămâna aceasta CSP trebuia să discute situația respectivă și să ia anumite decizii. În primul rând să clarifice prevederile regulamentului de evaluare având în vedere că a existat o demisie și regulamentul nu a prevăzut care este calea de urmat în cazul CSP. Cred că această comisie trebuie să își continue activitatea și să se finalizeze cu un raport, care va fi valoarea lui va decide CSP. Cred că o finalitate pentru această comisie trebuie să existe”, a spus ministrul.

„Va trebui să avem dezbateri la acest subiect. Noi am spus că avizele Comisiei de la Veneția le luăm ca atare și vom implementa toate recomandările și observațiile”, a adăugat acesta.

Președinta Comisiei de Evaluare a Procurorului General suspendat, Alexandr Stoianoglo, s-a retras. O cerere în acest sens a fost depusă la CSP la sfârșitul anului trecut, invocând „motive familiale”. 

La 11 noiembrie, CSP a dat undă verde cererii de evaluare a lui Stoianoglo, înaintată de Maia Sandu. Inga Furtună și Eduard Varzar au fost desemnați ca membri din partea CSP pentru Comisia de evaluare, pentru a participa la elaborarea conceputului.

Președinta Maia Sandu a depus la Consiliul Superior al Procurorilor o sesizare prin care a cerut evaluarea activității Procurorului General suspendat, Alexandr Stoianoglo, după ce a văzut că cei de la Consiliu nu au făcut acest pas.

Întrebată de ce a venit atât de târziu această sesizare, Sandu a menționat că în luna octombrie „criza gazelor i-a ținut ocupați pe toți”.

„Instituțiile statului implicate în lupta anticorupție trebuie să acționeze ferm, după lege, și să țină cont de așteptările societății”, a menționat șefa statului.

Alexandr Stoianoglo se află în prezent în arest la domiciliu. 

Procurorul General, Alexandr Stoianoglo, a fost reținut de ofițeri SIS, pe 5 octombrie 2021, cu doar câteva minute înainte de un briefing anunțat de către acesta pentru ora 18:00.

Asta ca urmare a unei sesizări depuse la CSP de un deputat PAS, distribuită spre examinare procurorului Victor Furtună, cel care l-a anchetat anterior și pe Nicolae Chitoroagă.

Procurorul General a spus că acțiunile sunt o răzbunare din partea Maiei Sandu și că „revenim la stat capturat”.

Cu o zi înainte de reținere, Procurorul General, Alexandr Stoianoglo, a făcut publice secvențe din corespondența fostului șef al procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, și înalți funcționari, printre care și consilierul Maiei Sandu, precum și cu reprezentanți ai societății civile.

Potrivit acestora, fostul șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a consultat guvernarea PAS din 2019.

Mai mult, Stoianoglo spune că a fost presat să abandoneze un episod important din „furtul miliardului”, fiind vorba despre tranzacțiile ce vizează Victoriabank.

Războiul dintre Stoianoglo și noua guvernare a luat amploare imediat după alegerile parlamentare. Noul ministru al Justiției a elaborat și prezentat un proiect de lege, după mai multe solicitări către Procurorul General de a-și da demisia din funcție, lucru care nu s-a întâmplat.

Modificările au stabilit mai mulți pași, printre care evaluarea și demiterea acestuia, dar și suspendarea din funcție, dacă este urmărit penal.

Comisia de la Veneția a criticat mai multe puncte ale modificărilor operate de PAS, întrebând, inclusiv, care e diferența între evaluarea propusă, în lipsa unui mecanism clar, și pedeapsa disciplinară, deja prevăzută de lege.

Totodată, Stoianoglo a declarat că e gata de evaluare și nu are motive să demisioneze, doar dacă solicitările „nu ar veni pentru faptul că este găgăuz”.

Alexandr Stoianoglo a fost desemnat Procuror General ca urmare al unui concurs, finalizat cu scandal, organizat de Guvernul condus de Maia Sandu, în toamna lui 2019.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
23 ianuarie, 13:09
8
2 302

Evaluarea performanțelor lui Stoianoglo: De ce procedura a fost blocată

23 ianuarie, 13:09
8
2 302

Evaluarea performanțelor procurorului general suspendat, Alexandru Stoianoglo s-a împotmolit înainte de a începe.

Evaluarea performanțelor lui Stoianoglo: De ce procedura a fost blocatăFoto: știri.md

La sfârșitul lunii decembrie anul trecut, comisia instituită de CSP a rămas fără președinte, după ce Lilia Bulgac s-a retras din motive personale, transmite Știri.md cu referire la tv8.md.

Iar de atunci situația a rămas incertă. Contactată telefonic, șefa Consiliului Superior al Procurorilor ne-a spus că nu ne poate oferi nicio informație pentru că este bolnavă, precizând doar că săptămâna viitoare Consiliul se va întruni în ședință pentru a decide pașii următori.  

Pe de altă parte, președinta Comisiei Juridice din Parlament, Olesea Stamate, a declarat, în cadrul emisiunii Cutia Neagra de la Tv8, că procesul s-a blocat pentru că Stoianoglo a contestat decizia de constituire a comisiei în judecată.

La sfârșitul lunii decembrie anul trecut, comisia instituită de CSP a rămas fără președinte, după ce Lilia Bulgac s-a retras din motive personale, transmite Știri.md cu referire la tv8.md.

Iar de atunci situația a rămas incertă. Contactată telefonic, șefa Consiliului Superior al Procurorilor ne-a spus că nu ne poate oferi nicio informație pentru că este bolnavă, precizând doar că săptămâna viitoare Consiliul se va întruni în ședință pentru a decide pașii următori.  

Pe de altă parte, președinta Comisiei Juridice din Parlament, Olesea Stamate, a declarat, în cadrul emisiunii Cutia Neagra de la Tv8, că procesul s-a blocat pentru că Stoianoglo a contestat decizia de constituire a comisiei în judecată.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
21 ianuarie, 15:27
1
225

Parlamentul a aprobat evaluarea preliminară a candidaților pentru CSM și CSP

21 ianuarie, 15:27
1
225

Parlamentul a aprobat vineri, în primă lectură, un proiect de lege privind efectuarea unei evaluări preliminare a candidaţilor pentru funcțiile de membri ai Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) şi ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Parlamentul a aprobat evaluarea preliminară a candidaților pentru CSM și CSPFoto: știri.md

Potrivit Infotag, documentul a fost susţinut de 57 de deputaţi ai Partidului de guvernământ "Acţiune şi Solidaritate", în timp ce deputaţii Partidului "Şor" au votat împotrivă, transmite Știri.md.

Proiectul, elaborat de Ministerul Justiţiei, presupune că înainte de concursul principal şi votul în cadrul adunărilor generale, fiecare candidat va fi evaluat sub aspectul integrităţii.

Evaluarea va fi realizată de o Comisie specială, care va fi formată din şase membri – trei propuşi de fracţiunile parlamentare (după principiul proporţionalităţii) şi trei propuşi de partenerii de dezvoltare. Verificarea proprietăţii şi veniturilor va viza nu numai candidaţii, ci şi rudele acestora.

Componenţa Comisiei va fi aprobată cu 61 de voturi ale deputaţilor. Decizia Comisiei va servi drept bază legală pentru neadmiterea unui candidat la selecţia ulterioară. Decizia Comisiei poate fi însă contestată la Curtea Supremă de Justiţie. Legea va fi limitată şi va fi valabilă doar până la sfârşitul anului 2022.

Ministrul Justiţiei, Sergiu Litvinenco, prezentând proiectul de la tribuna Parlamentului, a spus că adoptarea acestei legi "va fi primul pas în reforma sistemică a justiţiei".

"Acest lucru va face posibilă completarea CSM şi CSP cu oameni incoruptibili, cu o reputaţie impecabilă. După aceea, procesul de curăţare (a justiţiei) va merge mult mai uşor - şi aici mă refer atât la procesul intern, cât şi la procedura de evaluare externă", a spus ministrul.

Potrivit Infotag, documentul a fost susţinut de 57 de deputaţi ai Partidului de guvernământ "Acţiune şi Solidaritate", în timp ce deputaţii Partidului "Şor" au votat împotrivă, transmite Știri.md.

Proiectul, elaborat de Ministerul Justiţiei, presupune că înainte de concursul principal şi votul în cadrul adunărilor generale, fiecare candidat va fi evaluat sub aspectul integrităţii.

Evaluarea va fi realizată de o Comisie specială, care va fi formată din şase membri – trei propuşi de fracţiunile parlamentare (după principiul proporţionalităţii) şi trei propuşi de partenerii de dezvoltare. Verificarea proprietăţii şi veniturilor va viza nu numai candidaţii, ci şi rudele acestora.

Componenţa Comisiei va fi aprobată cu 61 de voturi ale deputaţilor. Decizia Comisiei va servi drept bază legală pentru neadmiterea unui candidat la selecţia ulterioară. Decizia Comisiei poate fi însă contestată la Curtea Supremă de Justiţie. Legea va fi limitată şi va fi valabilă doar până la sfârşitul anului 2022.

Ministrul Justiţiei, Sergiu Litvinenco, prezentând proiectul de la tribuna Parlamentului, a spus că adoptarea acestei legi "va fi primul pas în reforma sistemică a justiţiei".

"Acest lucru va face posibilă completarea CSM şi CSP cu oameni incoruptibili, cu o reputaţie impecabilă. După aceea, procesul de curăţare (a justiţiei) va merge mult mai uşor - şi aici mă refer atât la procesul intern, cât şi la procedura de evaluare externă", a spus ministrul.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
20 ianuarie, 16:32
14
771

Avocați: Cauzele penale pornite împotriva lui Stoianoglo sunt abuzive

20 ianuarie, 16:32
14
771

Cauzele penale pornite împotriva lui Alexandr Stoianoglo pe 5 octombrie 2021 sunt abuzive și absolut ilegale. O spun avocații procurorului suspendat din funcție.

Avocați: Cauzele penale pornite împotriva lui Stoianoglo sunt abuziveFoto: IPN

Într-o conferință de presă la IPN, avocatul Vasile Gafton a menționat că, într-un termen record, de două ore, a fost pornită urmărirea penală pe cinci capete de acuzare. Pe lângă aceasta, au fost depuse și plângeri, transmite Știri.md.

La 15 octombrie, ex-procurorul Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a depus o plângere, care a fost analizată de CSP și a fost desemnat un procuror care să o examineze. 

Din presă s-a aflat că ar fi fost pornită o cauză penală, dar până astăzi lui Alexandr Stoianoglo nu i s-a adus la cunoștință vreo ordonanță în acest sens. Ieri, însă, a primit o citație la procuror pentru 25 ianuarie, ora 10:00, a comunicat Vasile Gafton.

Un alt avocat, Iurie Mărgineanu, s-a referit la cele două hotărâri ale Consiliului Superior al Procurorilor pe care avocații le-au contestat. 

Prima este decizia prin care a fost desemnat un procuror pentru examinarea petiției depuse de deputatul Lilian Carp. Iar a doua vizează procedura de evaluare a procurorului general. În hotărârile emise, CSP menționează că respectivele pot fi atacate conform termenului stabilit de Codul administrativ în instanța de conștiincios administrativ.

Legat de prima hotărâre, Curtea de Apel a declarat inadmisibilă cererea de chemare în judecată, considerând că lui Alexandr Stoianoglo nu i s-a încălcat niciun drept. 

Fiind contestată cu recurs, în timp ce încheierea era în examinare la CSJ, a venit și avizul Comisie de la Veneția. În opinia avocatului, acest aviz a fost negativ practic pe toate capetele de consultare. Până la final, după un răgaz, CSJ a respins cererea avocaților. 

În al doilea caz, acum a fost depus un recurs la CSJ. Se invocă faptul că Alexandr Stoianoglo nu are dreptul la un tribunal, fapt garantat de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, Constituție și articole din Codul administrativ. „Stoianoglo nu are dreptul de a depune cereri pentru protejarea drepturilor sale în instanță”, a menționat avocatul.

Cel de-al treilea avocat, Victor Munteanu, a adăugat că modificările la Legea cu privire la Procuratură au fost operate foarte rapid, anume pentru a-l suspenda din funcție pe Alexandr Stoianoglo. Inițiativa a venit în perioada de vacanță și are o vădită tentă politică. 

Comisia de la Veneția a criticat graba cu care s-au promovat aceste modificări și a pus la îndoială necesitatea suspendării din funcție a procurorului general.

Într-o conferință de presă la IPN, avocatul Vasile Gafton a menționat că, într-un termen record, de două ore, a fost pornită urmărirea penală pe cinci capete de acuzare. Pe lângă aceasta, au fost depuse și plângeri, transmite Știri.md.

La 15 octombrie, ex-procurorul Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a depus o plângere, care a fost analizată de CSP și a fost desemnat un procuror care să o examineze. 

Din presă s-a aflat că ar fi fost pornită o cauză penală, dar până astăzi lui Alexandr Stoianoglo nu i s-a adus la cunoștință vreo ordonanță în acest sens. Ieri, însă, a primit o citație la procuror pentru 25 ianuarie, ora 10:00, a comunicat Vasile Gafton.

Un alt avocat, Iurie Mărgineanu, s-a referit la cele două hotărâri ale Consiliului Superior al Procurorilor pe care avocații le-au contestat. 

Prima este decizia prin care a fost desemnat un procuror pentru examinarea petiției depuse de deputatul Lilian Carp. Iar a doua vizează procedura de evaluare a procurorului general. În hotărârile emise, CSP menționează că respectivele pot fi atacate conform termenului stabilit de Codul administrativ în instanța de conștiincios administrativ.

Legat de prima hotărâre, Curtea de Apel a declarat inadmisibilă cererea de chemare în judecată, considerând că lui Alexandr Stoianoglo nu i s-a încălcat niciun drept. 

Fiind contestată cu recurs, în timp ce încheierea era în examinare la CSJ, a venit și avizul Comisie de la Veneția. În opinia avocatului, acest aviz a fost negativ practic pe toate capetele de consultare. Până la final, după un răgaz, CSJ a respins cererea avocaților. 

În al doilea caz, acum a fost depus un recurs la CSJ. Se invocă faptul că Alexandr Stoianoglo nu are dreptul la un tribunal, fapt garantat de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, Constituție și articole din Codul administrativ. „Stoianoglo nu are dreptul de a depune cereri pentru protejarea drepturilor sale în instanță”, a menționat avocatul.

Cel de-al treilea avocat, Victor Munteanu, a adăugat că modificările la Legea cu privire la Procuratură au fost operate foarte rapid, anume pentru a-l suspenda din funcție pe Alexandr Stoianoglo. Inițiativa a venit în perioada de vacanță și are o vădită tentă politică. 

Comisia de la Veneția a criticat graba cu care s-au promovat aceste modificări și a pus la îndoială necesitatea suspendării din funcție a procurorului general.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
20 ianuarie, 14:39
7
1 125

Noi detalii în cazul lui Stoianoglo: Au fost depuse două plângeri la CEDO

20 ianuarie, 14:39
7
1 125

Avocații procurorului general suspendat din funcție, Alexandr Stoianoglo, au susținut astăzi, 20 ianuarie, o conferință de presă.

Noi detalii în cazul lui Stoianoglo: Au fost depuse două plângeri la CEDOFoto: jurnal.md

Juriștii au adus noi detalii în cazul procurorului general suspendat din funcție, menționând că Stoianoglo a depus două plângeri la CEDO, transmite Știri.md cu referire la Jurnal.md.

„Această îngrădire a drepturilor nu este justificată. Vreau să confirm că domnul Stoianoglo, pentru faptul că instanțele naționale i-au îngrădit anumite drepturi, a depus o plângere, de fapt, două plângeri la CEDO. 

Prima pe faptul că i s-a îngrădit dreptul la circulație, acele două-trei mandate de arest la domiciliu, care, conform CEDO, echivalează cu arestul, privarea de libertate, ne-am plâns pe acest capăt. 

Ne-am plâns, de asemenea, în prima cerere, că procedurile de pornire a urmăririi penale în privința lui sunt complet arbitrare. (...) A doua cerere se referă la faptul că domnul Stoianoglo, prin decizia CSP, la data de 5 octombrie, a fost suspendat din funcția de procuror general”, a menționat avocatul Victor Munteanu.

Amintim că șeful suspendat din funcție al Procuraturii Generale a fost reținut pe data de 5 octombrie. Procurorul general a fost escortat de mascații SIS din clădirea Procuraturii Generale.

Pe 9 decembrie, șeful suspendat din funcție al PG, Alexandr Stoianoglo, a fost eliberat din arest la domiciliu și plasat sub control judiciar, iar măsura preventivă sub formă de liberare provizorie sub control judiciar aplicată în privinţa procurorului general suspendat din funcție a fost prelungită cu 30 de zile.

Juriștii au adus noi detalii în cazul procurorului general suspendat din funcție, menționând că Stoianoglo a depus două plângeri la CEDO, transmite Știri.md cu referire la Jurnal.md.

„Această îngrădire a drepturilor nu este justificată. Vreau să confirm că domnul Stoianoglo, pentru faptul că instanțele naționale i-au îngrădit anumite drepturi, a depus o plângere, de fapt, două plângeri la CEDO. 

Prima pe faptul că i s-a îngrădit dreptul la circulație, acele două-trei mandate de arest la domiciliu, care, conform CEDO, echivalează cu arestul, privarea de libertate, ne-am plâns pe acest capăt. 

Ne-am plâns, de asemenea, în prima cerere, că procedurile de pornire a urmăririi penale în privința lui sunt complet arbitrare. (...) A doua cerere se referă la faptul că domnul Stoianoglo, prin decizia CSP, la data de 5 octombrie, a fost suspendat din funcția de procuror general”, a menționat avocatul Victor Munteanu.

Amintim că șeful suspendat din funcție al Procuraturii Generale a fost reținut pe data de 5 octombrie. Procurorul general a fost escortat de mascații SIS din clădirea Procuraturii Generale.

Pe 9 decembrie, șeful suspendat din funcție al PG, Alexandr Stoianoglo, a fost eliberat din arest la domiciliu și plasat sub control judiciar, iar măsura preventivă sub formă de liberare provizorie sub control judiciar aplicată în privinţa procurorului general suspendat din funcție a fost prelungită cu 30 de zile.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
20 ianuarie, 08:44
0
153

Litvinenco: Evaluarea candidaților la CSM și CSP va începe la 1 martie

20 ianuarie, 08:44
0
153

Integritatea candidaților la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) va fi evaluată de către o comisie specială, care urmează să-și înceapă activitatea la 1 martie.

Litvinenco: Evaluarea candidaților la CSM și CSP va începe la 1 martieFoto: știri.md

Anunțul a fost făcut de ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, în cadrul emisiunii „Secretele puterii” de la Jurnal TV, transmite Știri.md.

Evaluarea integrității potențialilor candidați la funcția de membru în CSM și CSP va fi efectuată de o comisie creată din șase experți: trei experți naționali delegați de fracțiunile parlamentare proporțional numărului de mandate și trei experți internaționali.

„Fracțiunea care deține majoritatea va delega doi experți, iar fracțiunea din opoziție - un expert. Alte trei persoane vor fi delegate de partenerii de dezvoltare care sunt activi în domeniul justiției: Uniunea Europeană, Germania, SUA sau Olanda. Această listă a partenerilor activi în domeniul justiției va fi aprobată de Guvern. Pe cine vor delega, este decizia lor, noi nu vom interveni în acest proces. Sunt sigur că vor delega oameni demni”, a spus Sergiu Litvinenco.

Ministrul a mai adăugat că proiectul de lege privind evaluarea candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor cel mai probabil va fi votat vineri, 21 ianuarie, în Parlament, iar în lectura a doua va fi votat în februarie.

„De la mijlocul lunii februarie până la 1 martie vom pregăti sediul, secretariatul, va avea loc delegarea experților, așa încât de la 1 martie Comisia să înceapă activitatea și în următoarele două luni să facă evaluarea integrității”.

Sergiu Litvinenco a mai precizat că proiectul de lege a fost elaborat în conformitate cu avizul Comisiei de la Veneția și prevede evaluarea integrității tuturor candidaților la funcția de membru în CSM, CSP și în colegiile lor. Procedura are scopul de a filtra candidații care au probleme de integritate, au comis abateri de la principiile de etică, sau care au averi cu mult mai mari decât veniturile oficiale declarate.

În cazul în care vor fi atestate discrepanțe mari între informația declarată de către candidat și situația reală, Comisia va transmite informațiile organelor de drept competente. Decizia comisiei cu privire la nepromovarea evaluării integrității va servi drept temei juridic pentru neadmiterea candidatului la alegeri sau la concurs.

Proiectul de lege prevede obligația tuturor organelor și autorităților publice, registrelor publice, dar și a tuturor persoanelor private, inclusiv băncilor, de a furniza gratuit informațiile necesare pentru evaluarea candidaților, inclusiv cu privire la averea persoanelor apropiate acestora. Documentul prevede și sancțiuni pentru nefurnizarea informației.

Anunțul a fost făcut de ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, în cadrul emisiunii „Secretele puterii” de la Jurnal TV, transmite Știri.md.

Evaluarea integrității potențialilor candidați la funcția de membru în CSM și CSP va fi efectuată de o comisie creată din șase experți: trei experți naționali delegați de fracțiunile parlamentare proporțional numărului de mandate și trei experți internaționali.

„Fracțiunea care deține majoritatea va delega doi experți, iar fracțiunea din opoziție - un expert. Alte trei persoane vor fi delegate de partenerii de dezvoltare care sunt activi în domeniul justiției: Uniunea Europeană, Germania, SUA sau Olanda. Această listă a partenerilor activi în domeniul justiției va fi aprobată de Guvern. Pe cine vor delega, este decizia lor, noi nu vom interveni în acest proces. Sunt sigur că vor delega oameni demni”, a spus Sergiu Litvinenco.

Ministrul a mai adăugat că proiectul de lege privind evaluarea candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor cel mai probabil va fi votat vineri, 21 ianuarie, în Parlament, iar în lectura a doua va fi votat în februarie.

„De la mijlocul lunii februarie până la 1 martie vom pregăti sediul, secretariatul, va avea loc delegarea experților, așa încât de la 1 martie Comisia să înceapă activitatea și în următoarele două luni să facă evaluarea integrității”.

Sergiu Litvinenco a mai precizat că proiectul de lege a fost elaborat în conformitate cu avizul Comisiei de la Veneția și prevede evaluarea integrității tuturor candidaților la funcția de membru în CSM, CSP și în colegiile lor. Procedura are scopul de a filtra candidații care au probleme de integritate, au comis abateri de la principiile de etică, sau care au averi cu mult mai mari decât veniturile oficiale declarate.

În cazul în care vor fi atestate discrepanțe mari între informația declarată de către candidat și situația reală, Comisia va transmite informațiile organelor de drept competente. Decizia comisiei cu privire la nepromovarea evaluării integrității va servi drept temei juridic pentru neadmiterea candidatului la alegeri sau la concurs.

Proiectul de lege prevede obligația tuturor organelor și autorităților publice, registrelor publice, dar și a tuturor persoanelor private, inclusiv băncilor, de a furniza gratuit informațiile necesare pentru evaluarea candidaților, inclusiv cu privire la averea persoanelor apropiate acestora. Documentul prevede și sancțiuni pentru nefurnizarea informației.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
20 ianuarie, 06:41
14
1 137

Sergiu Litvinenco: Începem curățarea de la organele de autoadministrare

20 ianuarie, 06:41
14
1 137

Procedura de pre-vetting, aplicată candidaților la funcția de membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) și Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), va rezulta în curățarea organelor de autoadministrare și va pune bazele unui sistem judiciar integru.

Sergiu Litvinenco: Începem curățarea de la organele de autoadministrareFoto: știri.md

Ministrul Justiției Sergiu Litvinenco vine cu noi argumente în favoarea susținerii proiectului privind verificarea integrității potențialilor candidați la funcția de membru CSP sau CSM. Litvinenco spune că acum este momentul oportun pentru a realiza această reformă, întrucât mandatele membrilor celor două entități de autoadministrare au expirat, notează IPN.

Potrivit proiectului de lege, care a obținut avizul pozitiv al Guvernului și a fost transmis deputaților spre examinare, o comisie de evaluare va verifica integritatea, corectitudinea și profesionalismul tuturor candidaților care râvnesc funcția de membru CSM sau CSP.

„Ne dorim o curățare a sistemului și începem de la organele de autoadministrare, CSM în cazul judecătorilor și CSP în cazul procurorilor. De ce pre-vetting? Pentru că vine înaintea vetting-ului care va presupune curățarea întregului sistem. În prezent, avem un context favorabil, pentru că membrii sunt cu mandat expirat atât în CSM, cât și în CSP. În plus, avem o modificare constituțională care a fost votată toamna și care intră în vigoare la 1 aprilie 2022. Prevederea vine cu o nouă abordarea a CSM, este vorba despre 12 membri în total, 6 judecători și 6 non-judecători, selectați de Parlament. Având în vedere acest context potrivit, am zis să încercăm să facem în așa fel încât viitoarea componență CSM și CSP să fie nu doar nouă, ci și curată, integră” a spus Sergiu Litvinenco în cadrul emisiunii „Secretele Puterii” de la JurnalTV.

Comisia de evaluare va verifica atât acțiunile profesionale ale candidaților, cât și corectitudinea raportului venituri/cheltuieli. Litvinenco spune că această evaluare exclude posibilitatea ca în cele două organe de autoadministrare să se mai regăsească persoane certate cu legea.

„Integritatea etică se referă la faptul dacă ai avut sau nu un comportament vădit ilegal, ai adoptat decizii vădit ilegale și al doilea aspect vizează integritatea financiară. Se verifică dacă averea pe care o ai în realitate corespunde veniturilor declarate obținute în mod legal. Ne asigurăm în acest fel că în ulterioara componență a CSM și CSP sunt persoane care, cel puțin pe partea de integritate, nu au probleme. Vor verifica integritatea 6 experți, 3 experți naționali delegați de către fracțiunile parlamentare proporțional numărului mandatelor și 3 persoane din afara țării, experți delegați de partenerii externi. Este vorba de Uniunea Europeană, Germania, SUA, parteneri care de-a lungul timpului ai întreprins acțiuni pentru a susține domeniul respectiv”, a mai spus Sergiu Litvinenco.

Membrii comisiei de evaluare vor fi aprobați cu votul a 3/5 dintre deputați. Deciziile comisiei vor putea fi contestate la Curtea Supremă de Justiție. Pentru examinarea contestației, în cadrul CSJ va fi constituit un complet special, membrii căruia vor fi desemnați de către CSM și confirmați de către președintele Republicii Moldova prin decret. Proiectul de lege privind pre-vetting-ul candidaților la funcția de membru CSM și CSP va avea efecte doar până la sfârșitul anului 2022.

Ministrul Justiției Sergiu Litvinenco vine cu noi argumente în favoarea susținerii proiectului privind verificarea integrității potențialilor candidați la funcția de membru CSP sau CSM. Litvinenco spune că acum este momentul oportun pentru a realiza această reformă, întrucât mandatele membrilor celor două entități de autoadministrare au expirat, notează IPN.

Potrivit proiectului de lege, care a obținut avizul pozitiv al Guvernului și a fost transmis deputaților spre examinare, o comisie de evaluare va verifica integritatea, corectitudinea și profesionalismul tuturor candidaților care râvnesc funcția de membru CSM sau CSP.

„Ne dorim o curățare a sistemului și începem de la organele de autoadministrare, CSM în cazul judecătorilor și CSP în cazul procurorilor. De ce pre-vetting? Pentru că vine înaintea vetting-ului care va presupune curățarea întregului sistem. În prezent, avem un context favorabil, pentru că membrii sunt cu mandat expirat atât în CSM, cât și în CSP. În plus, avem o modificare constituțională care a fost votată toamna și care intră în vigoare la 1 aprilie 2022. Prevederea vine cu o nouă abordarea a CSM, este vorba despre 12 membri în total, 6 judecători și 6 non-judecători, selectați de Parlament. Având în vedere acest context potrivit, am zis să încercăm să facem în așa fel încât viitoarea componență CSM și CSP să fie nu doar nouă, ci și curată, integră” a spus Sergiu Litvinenco în cadrul emisiunii „Secretele Puterii” de la JurnalTV.

Comisia de evaluare va verifica atât acțiunile profesionale ale candidaților, cât și corectitudinea raportului venituri/cheltuieli. Litvinenco spune că această evaluare exclude posibilitatea ca în cele două organe de autoadministrare să se mai regăsească persoane certate cu legea.

„Integritatea etică se referă la faptul dacă ai avut sau nu un comportament vădit ilegal, ai adoptat decizii vădit ilegale și al doilea aspect vizează integritatea financiară. Se verifică dacă averea pe care o ai în realitate corespunde veniturilor declarate obținute în mod legal. Ne asigurăm în acest fel că în ulterioara componență a CSM și CSP sunt persoane care, cel puțin pe partea de integritate, nu au probleme. Vor verifica integritatea 6 experți, 3 experți naționali delegați de către fracțiunile parlamentare proporțional numărului mandatelor și 3 persoane din afara țării, experți delegați de partenerii externi. Este vorba de Uniunea Europeană, Germania, SUA, parteneri care de-a lungul timpului ai întreprins acțiuni pentru a susține domeniul respectiv”, a mai spus Sergiu Litvinenco.

Membrii comisiei de evaluare vor fi aprobați cu votul a 3/5 dintre deputați. Deciziile comisiei vor putea fi contestate la Curtea Supremă de Justiție. Pentru examinarea contestației, în cadrul CSJ va fi constituit un complet special, membrii căruia vor fi desemnați de către CSM și confirmați de către președintele Republicii Moldova prin decret. Proiectul de lege privind pre-vetting-ul candidaților la funcția de membru CSM și CSP va avea efecte doar până la sfârșitul anului 2022.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
19 ianuarie, 15:49
0
557

Integritatea candidaților la funcția de membru în CSM și CSP, evaluată

19 ianuarie, 15:49
0
557

Integritatea candidaților la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) va fi evaluată de către o Comisie specială.

Integritatea candidaților la funcția de membru în CSM și CSP, evaluatăFoto: zdg.md

În acest sens, Guvernul a aprobat astăzi proiectul de lege privind unele măsuri aferente selectării candidaților la funcțiile de membri în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor, precum și pentru modificarea unor acte normative, transmite Știri.md.

„Proiectul de lege a fost elaborat în conformitate cu avizul Comisiei de la Veneția și prevede evaluarea integrității tuturor candidaților la funcția de membru în CSM, CSP și în colegiile lor.

Procedura are scopul de a filtra candidații care au probleme de integritate, au comis abateri de la principiile de etică, au averi mult mai mari decât veniturile oficiale declarate.

Doar având membri onești și integri în CSM și CSP putem să începem curățarea sistemului de justiție de corupți și să sporim, astfel, încrederea cetățenilor în justiție”, a subliniat ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, în cadrul ședinței de Guvern.

Conform proiectului de lege, Comisia de evaluare va fi formată din șase membri: trei membri naționali vor fi numiți la propunerea fracțiunilor parlamentare, conform principiului proporționalității, și trei membri vor fi propuși de către partenerii de dezvoltare și aprobați cu votul a 3/5 dintre deputații aleși. 

Membrii Comisiei vor evalua integritatea în temeiul unor cercetări extinse a activității profesionale a candidaților, a respectării în activitatea lor a unor standarde înalte de etică și profesionalism, precum și a lipsei unor acțiuni dubioase, în special care provoacă suspiciune despre o activitate de corupție.

De asemenea, Comisia de evaluare va analiza averea candidaților și a familiilor acestora, proveniența averilor, precum și corespunderea cheltuielilor candidaților cu veniturile lor și cele ale membrilor familiei. 

În cazul în care vor fi atestate discrepanțe mari între informația declarată de către candidat și situația reală, Comisia va transmite informațiile organelor de drept competente. Decizia Comisiei cu privire la nepromovarea evaluării integrității va servi drept temei juridic pentru neadmiterea candidatului la alegeri sau la concurs.

De asemenea, proiectul de lege prevede obligația tuturor organelor și autorităților publice, registrelor publice, dar și a tuturor persoanelor private, inclusiv a băncilor, de a furniza gratuit informațiile necesare pentru evaluarea candidaților, inclusiv cu privire la averea persoanelor apropiate acestora.

Documentul prevede și sancțiuni pentru nefurnizarea informației.

Deciziile Comisiei vor putea fi contestate la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Pentru examinarea contestației, în cadrul CSJ va fi constituit un complet special, membrii căruia vor fi desemnați de către CSM și numiți de către președintele Republicii Moldova prin decret.

Proiectul de lege propus va avea caracter limitat în timp și va avea efecte doar până la sfârșitul anului 2022.

În acest sens, Guvernul a aprobat astăzi proiectul de lege privind unele măsuri aferente selectării candidaților la funcțiile de membri în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor, precum și pentru modificarea unor acte normative, transmite Știri.md.

„Proiectul de lege a fost elaborat în conformitate cu avizul Comisiei de la Veneția și prevede evaluarea integrității tuturor candidaților la funcția de membru în CSM, CSP și în colegiile lor.

Procedura are scopul de a filtra candidații care au probleme de integritate, au comis abateri de la principiile de etică, au averi mult mai mari decât veniturile oficiale declarate.

Doar având membri onești și integri în CSM și CSP putem să începem curățarea sistemului de justiție de corupți și să sporim, astfel, încrederea cetățenilor în justiție”, a subliniat ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, în cadrul ședinței de Guvern.

Conform proiectului de lege, Comisia de evaluare va fi formată din șase membri: trei membri naționali vor fi numiți la propunerea fracțiunilor parlamentare, conform principiului proporționalității, și trei membri vor fi propuși de către partenerii de dezvoltare și aprobați cu votul a 3/5 dintre deputații aleși. 

Membrii Comisiei vor evalua integritatea în temeiul unor cercetări extinse a activității profesionale a candidaților, a respectării în activitatea lor a unor standarde înalte de etică și profesionalism, precum și a lipsei unor acțiuni dubioase, în special care provoacă suspiciune despre o activitate de corupție.

De asemenea, Comisia de evaluare va analiza averea candidaților și a familiilor acestora, proveniența averilor, precum și corespunderea cheltuielilor candidaților cu veniturile lor și cele ale membrilor familiei. 

În cazul în care vor fi atestate discrepanțe mari între informația declarată de către candidat și situația reală, Comisia va transmite informațiile organelor de drept competente. Decizia Comisiei cu privire la nepromovarea evaluării integrității va servi drept temei juridic pentru neadmiterea candidatului la alegeri sau la concurs.

De asemenea, proiectul de lege prevede obligația tuturor organelor și autorităților publice, registrelor publice, dar și a tuturor persoanelor private, inclusiv a băncilor, de a furniza gratuit informațiile necesare pentru evaluarea candidaților, inclusiv cu privire la averea persoanelor apropiate acestora.

Documentul prevede și sancțiuni pentru nefurnizarea informației.

Deciziile Comisiei vor putea fi contestate la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Pentru examinarea contestației, în cadrul CSJ va fi constituit un complet special, membrii căruia vor fi desemnați de către CSM și numiți de către președintele Republicii Moldova prin decret.

Proiectul de lege propus va avea caracter limitat în timp și va avea efecte doar până la sfârșitul anului 2022.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
17 ianuarie, 16:40
2
518

Parlamentul a prelungit concursul pentru selectarea membrului CSP

17 ianuarie, 16:40
2
518

Niciunul dintre candidații la funcția de membru al CSP nu a fost admis la proba interviului.

Parlamentul a prelungit concursul pentru selectarea membrului CSPFoto: parlament.md

Despre aceasta anunță Comisia juridică, numiri și imunități care s-a întrunit în ședință pentru a examina dosarele depuse de candidații la funcția de membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), transmite Știri.md.

Menționăm că la concurs au depus dosarul două persoane – Serghei Pleșca și Vasile Goian. 

Ambii sunt funcționari publici.

"În aceste condiții, membrii Comisiei juridice, numiri și imunități au decis să extindă termenul de depunere a dosarelor la concursul până vineri, 21 ianuarie, ora 15:00.

Potrivit regulamentului de desfășurare a concursului, candidatul la funcția de membru al CSP trebuie să facă parte rândul societății civile,  să dețină cetățenia Republicii Moldova, să aibă o experiență de cel puțin trei ani în domeniul dreptului și o activitate notorie în domeniul jurisprudenței", se arată în comunicat.

Dosarul de participare trebuie să conțină următoarele acte (inclusiv cu titlu confirmativ):

1)curriculum vitae;

2)scrisoare de motivare redactată în limba de stat (română), care va include și Platforma privind principalele obiective pe care le va urmări candidatul, dacă va fi ales membru al Consiliului Superior al Procurorilor;

3)dovada cetățeniei Republicii Moldova (copia buletinului de identitate și fișa de însoțire);

4)studii superioare juridice (copia diplomei/licenței de studii și, opțional alte acte de studii);

5)acte ce confirmă experiența în domeniul dreptului de cel puțin 3 ani;

6)referință de la două persoane, cu indicarea datelor de contact ale acestora (nume, prenume, adresă electronică, număr de telefon);

7)cazierul judiciar;

8)declarație pe proprie răspundere precum că nu are interdicția de a ocupa o funcție publică sau de demnitate publică, care ulterior va fi confirmată prin Certificatul de integritate;

9)consimțământul privind prelucrarea datelor cu caracter personal de către Comisie și/sau alte autorități antrenate în proces;

10)declarație de avere și interese personale în conformitate cu modelul prevăzut în Anexa nr. I din Legea nr. 133/2016 privind declararea averii și a intereselor personale, semnată olograf.

Concursul pentru selectarea candidatului la funcția de membru al CSP din partea Parlamentului se desfășoară în două etape: depunerea și admisibilitatea dosarelor și interviul. Candidatul care va obține cel mai mare punctaj va fi prezentat Parlamentului pentru numirea în funcție de membru al Consiliului Superior al Procurorilor.

Despre aceasta anunță Comisia juridică, numiri și imunități care s-a întrunit în ședință pentru a examina dosarele depuse de candidații la funcția de membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), transmite Știri.md.

Menționăm că la concurs au depus dosarul două persoane – Serghei Pleșca și Vasile Goian. 

Ambii sunt funcționari publici.

"În aceste condiții, membrii Comisiei juridice, numiri și imunități au decis să extindă termenul de depunere a dosarelor la concursul până vineri, 21 ianuarie, ora 15:00.

Potrivit regulamentului de desfășurare a concursului, candidatul la funcția de membru al CSP trebuie să facă parte rândul societății civile,  să dețină cetățenia Republicii Moldova, să aibă o experiență de cel puțin trei ani în domeniul dreptului și o activitate notorie în domeniul jurisprudenței", se arată în comunicat.

Dosarul de participare trebuie să conțină următoarele acte (inclusiv cu titlu confirmativ):

1)curriculum vitae;

2)scrisoare de motivare redactată în limba de stat (română), care va include și Platforma privind principalele obiective pe care le va urmări candidatul, dacă va fi ales membru al Consiliului Superior al Procurorilor;

3)dovada cetățeniei Republicii Moldova (copia buletinului de identitate și fișa de însoțire);

4)studii superioare juridice (copia diplomei/licenței de studii și, opțional alte acte de studii);

5)acte ce confirmă experiența în domeniul dreptului de cel puțin 3 ani;

6)referință de la două persoane, cu indicarea datelor de contact ale acestora (nume, prenume, adresă electronică, număr de telefon);

7)cazierul judiciar;

8)declarație pe proprie răspundere precum că nu are interdicția de a ocupa o funcție publică sau de demnitate publică, care ulterior va fi confirmată prin Certificatul de integritate;

9)consimțământul privind prelucrarea datelor cu caracter personal de către Comisie și/sau alte autorități antrenate în proces;

10)declarație de avere și interese personale în conformitate cu modelul prevăzut în Anexa nr. I din Legea nr. 133/2016 privind declararea averii și a intereselor personale, semnată olograf.

Concursul pentru selectarea candidatului la funcția de membru al CSP din partea Parlamentului se desfășoară în două etape: depunerea și admisibilitatea dosarelor și interviul. Candidatul care va obține cel mai mare punctaj va fi prezentat Parlamentului pentru numirea în funcție de membru al Consiliului Superior al Procurorilor.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
14 ianuarie, 09:34
18
5 415

Cazul Stoianoglo, la CEDO: Alaiba spune cine va fi de vină dacă pierdem

14 ianuarie, 09:34
18
5 415

Cazul procurorului suspendat, Alexandr Stoianoglo, a ajuns la CEDO.

Cazul Stoianoglo, la CEDO: Alaiba spune cine va fi de vină dacă pierdemColaj: știri.md

Deputatul Dumitru Alaiba a venit cu o reacție în acest sens, transmite Știri.md.

”Evaluarea nu este un fiasco, până când nu s-a terminat. Noi am fost direcți când spunem că trebuie să plece”, a declarat Alaiba.

Întrebat dacă Stoianoglo pleca la moment, autoritățile aveau să-l rețină, deputatul a spus că nu este sigur.

”Nu putem spune. El a fost arestat urmare a unor acțiuni pe care le-a întreprins, ”Privet, Veaceslav” și așa mai departe... Se arestează pentru legi încălcate, pentru servicii oferite, anchete obstrucționate și inițiate abuziv”, a adăugat acesta.

Reamintim că ieri, 13 ianuarie, avocații lui Stoianoglo s-au plâns la CEDO. Alaiba în acest sens a declarat că în cazul în care R. Moldova va pierde procesul ”vinovată va fi aceeași justiție”.

Citiți și: Ce se va întâmpla dacă CEDO ia o decizie favorabilă pentru Stoianoglo

Deputatul Dumitru Alaiba a venit cu o reacție în acest sens, transmite Știri.md.

”Evaluarea nu este un fiasco, până când nu s-a terminat. Noi am fost direcți când spunem că trebuie să plece”, a declarat Alaiba.

Întrebat dacă Stoianoglo pleca la moment, autoritățile aveau să-l rețină, deputatul a spus că nu este sigur.

”Nu putem spune. El a fost arestat urmare a unor acțiuni pe care le-a întreprins, ”Privet, Veaceslav” și așa mai departe... Se arestează pentru legi încălcate, pentru servicii oferite, anchete obstrucționate și inițiate abuziv”, a adăugat acesta.

Reamintim că ieri, 13 ianuarie, avocații lui Stoianoglo s-au plâns la CEDO. Alaiba în acest sens a declarat că în cazul în care R. Moldova va pierde procesul ”vinovată va fi aceeași justiție”.

Citiți și: Ce se va întâmpla dacă CEDO ia o decizie favorabilă pentru Stoianoglo

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter

Loading...