Cazul judecătoarei cu Porsche de 11.000 de lei: Decizia Curții de Apel

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău a dispus anularea actului de constatare emis de ANI. Hotărârea poate fi atacată cu recurs la CSJ în termen de două luni, transmite Știri.md cu referire la Anticoruptie.md.

Mariana Pitic a ajuns în vizorul opiniei publice după ce s-a constatat că magistrata conduce o mașină de marca Porsche, pe care a indicat-o în declarația de avere abia în 2015. Comisia Națională de Integritate a pornit un control pe numele judecătoarei. În luna iulie 2016, membrii CNI (actualul ANI) au clasat cauza. Aceștia au constatat că magistrata a încălcat neintenționat regimul juridic al declarării veniturilor şi proprietăţii pentru anul 2015. Explicația a fost că o parte dintre bunurile pe care le foloseşte, dar pe care nu le-a declarat, sunt trecute pe numele soţului ei, Pavel Pitic, un prosper om de afaceri, de care a divorţat în 2011. Angajaţii autorității au explicat în şedinţă că Mariana Pitic nu a găsit contractul de vânzare-cumpărare pentru a-l prezenta membrilor Comisiei, ca să demonstreze că maşina a costat doar 11.000 de lei. 

În martie 2022, ANI a emis un alt act de constatare, după ce a fost depistată o diferență între venituri și cheltuieli de aproximativ 678.000 de lei.

Procedura de control a fost realizată pentru perioada 1 ianuarie 2014 – 28 martie 2019. Inspectorul de integritate a stabilit că, în perioada 2015-2019, judecătoarea a introdus în declarațiile de avere date incomplete despre valoarea automobilului având scopul de a micșora neîntemeiat prețul real de peste 778.000 de lei. Totodată, magistrata nu a indicat valoarea unui teren deținut în proprietate, dreptul de abitație asupra unui imobil amplasat în suburbia Capitalei și cel de comodat al unui automobil.

Mariana Pitic a fost propusă la funcţia de judecător la Curtea Supremă de Justiție, deşi dintre cele şase persoane înscrise în concurs, magistrata  Domnica Manole a acumulat cel mai înalt punctaj la Colegiul de selecție și cariera judecătorilor. Atunci, societatea civilă atrăgea atenția asupra faptului că, în trecut, Mariana Pitic a fost recunoscută vinovată de încălcarea normelor Codului de etică, fiind și candidata cu cea mai mică experienţă.