Analist: Pentru Moscova e important să se certe ucrainenii cu moldovenii

După cum relatează Infotag, el a scris pe rețelele sociale că „nu ea a venit cu ideea de a revendica Bugeacul ucrainean, dar această idee s-a născut la Moscova, unde se încearcă în toate modurile posibile să se trezească interesul vecinilor Ucrainei de a lua parte la împărțirea ei”, transmite Știri.md.

Analistul politic a reamintit că „Moscova desenează chiar și hărți în care bucăți din Ucraina sunt date Poloniei, Ungariei, României”.

„Acum s-a alăturat și Moldova - vor spune tehnologii politici ruși, neuitând să numească Moldova „Moldavia”. De ce are Rusia nevoie de acest lucru este clar. Operațiunea „Kiev în trei zile” durează deja de patru ani. Rusia are nevoie de un al doilea front. Pentru că nu poate face față singură. Iar Orban și Fico clar nu sunt suficienți. Este clar că moldovenii nu vor lupta pentru Bugeac. Dar este important să se bage o crăpătură între cele două popoare. Ei bine, cine dintre ucrainenii obișnuiți va înțelege că un tovarăș de pat al vreunui Șor, care a obținut un procent infim de voturi în alegeri, nu este o figură politică, al cărei vot înseamnă ceva? Este important să ridicăm zgomotul - Moldova vrea o parte din teritoriul Ucrainei”, a scris Filipenko.

În opinia sa, „rușii îi măsoară pe toți după propriul lor criteriu - dacă ei vor pământul altcuiva, atunci ceilalți sunt la fel de lacomi și ce se întâmplă dacă moldovenii chiar se lasă păcăliți și încep să ceară Bugeacul?”.

„Dar există o piedică - dacă e să vorbim despre Moldova Mare, ar merita să returnăm mai întâi Transnistria. Dar... Furtună nu vrea să întoarcă Transnistria, ea este cu un porumbel în Transnistria, care fără îndoială aparține Moldovei. Acest lucru o face să arate și mai mult ca un agent rus”, a spus expertul.

La o masă rotundă organizată recent de partidul Victoriei Furtună, cu tema „Identitate națională. Adevărul istoric. Valori și tradiții milenare”, ea a declarat că „nu există niciun tratat internațional care să ratifice și să recunoască pierderea Bugeacului”. Prin urmare, Furtună consideră că „Moldova trebuie să recâștige Bugeacul și accesul la mare, deoarece Moldova are tot dreptul să revizuiască granițele care au fost trasate pur și simplu cu o riglă”.