Potrivit lui, toate procedurile legale au fost respectate, iar raportul Comisiei Electorale Centrale (CEC) nu ridică semne de întrebare, transmite Știri.md cu referire la tv8.md.

„Rolul central în organizarea unui scrutin îi aparține CEC. Curtea Constituțională exercită un control subsidiar – ea nu validează alegerile, ci confirmă rezultatele. Practic, documentul adoptat de CEC este cel primar”, a explicat Tănase.

Fostul magistrat consideră că eventualele nereguli sesizate în timpul scrutinului nu pot duce la anularea alegerilor decât dacă acestea ar fi influențat semnificativ rezultatul final.

„Încălcări se întâmplă în toate scrutinele din lume, din cauza numărului mare de persoane implicate. Dar aceasta nu înseamnă că alegerile pot fi invalidate doar pentru că, într-o secție, s-a pierdut un buletin de vot”, a precizat el.

Pe de altă parte, Blocul Electoral „Patriotic” a depus mai multe contestații la instanțele naționale și solicită Curții Constituționale să nu confirme rezultatele alegerilor. Candidatul formațiunii, Adrian Lebedinschi, afirmă că au fost înregistrate „implicări ale factorilor de decizie din țară și ale unor cetățeni străini” în campanie.

„Am depus contestații la toate etapele – Curtea de Apel, Curtea Supremă de Justiție. Ele se referă inclusiv la implicarea doamnei președinte în campanie și la acțiunile unor demnitari străini. Din calculele noastre, cel puțin un mandat a fost viciat, de aceea considerăm că alegerile trebuie reevaluate”, a declarat Lebedinschi.

El a criticat și decizia instanței privind excluderea Partidului „Moldova Mare”, pronunțată chiar în ziua scrutinului, precum și faptul că SIS ar fi tergiversat procesul de examinare a situației acestui partid.

Deputatul PAS Virgiliu Pîslariuc afirmă că rezultatele alegerilor reflectă clar opțiunea electoratului pentru continuarea parcursului european al Republicii Moldova.

„Cetățenii au votat pentru păstrarea unui curs. Este voința lor politică, iar instituțiile statului trebuie acum să finalizeze procedurile legale”, a spus Pîslariuc.

El a adăugat că scrutinul din 28 septembrie s-a desfășurat în condiții bune și a avut „una dintre cele mai ridicate rate de participare” din ultimii ani, inclusiv în diasporă.

Și fostul președinte al CEC, Iurie Ciocan, susține că raportul Comisiei nu conține elemente care ar putea duce la invalidarea scrutinului.

„În raportul aprobat de CEC nu am văzut temeiuri care să justifice invalidarea alegerilor. De regulă, asemenea speculații apar din motive politice, nu juridice”, a declarat Ciocan.

Totuși, el a subliniat că Curtea Constituțională are competența de a examina toate contestațiile și, dacă s-ar demonstra că un mandat a fost obținut în mod neregulamentar, ar putea ridica semne de întrebare asupra corectitudinii procesului.

Amintim că joi, 16 octombrie, Curtea Constituțională va examina sesizarea Comisiei Electorale Centrale privind confirmarea rezultatelor alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025 și validarea mandatelor deputaților aleși.