1 iun, 2018 12:01
6
5 896

Votum.md: Năstase - 53,25%, iar Ceban - 46,75% în turul II

1 iun, 2018 12:01
6
5 896

Sondajul independent, realizat de proiectul votum.md în ajunul celui de-al doilea tur de scrutin din Chișinău, a luat sfârșit astăzi, 1 iunie.

Liderul PPDA, Andrei Năstase, are mai mari șanse pentru ocuparea fotoliului de primar de Chișinău decât contracandidatul său, socialistul Ion Ceban.

Cel puțin așa arată rezultatele sondajului online la care au participat 13.504 internauți din Chișinău, care au avut la dispoziție 8 zile pentru a-și da votul virtual.

Astfel, Andrei Năstase a acumulat 53,25% din numărul total de voturi. Aceasta înseamnă că a fost ales de 7.191 utilizatori ai platformei votum.md.

La rândul său, candidatul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, Ion Ceban, s-a clasat pe locul doi și a acumulat 6.313 voturi, ceea ce echivalează cu 46,75%.

La fel ca în turul întâi, femeile au fost mai puțin active, înregistrând o participare la sondaj de circa 20%. Cei mai activi alegători din rândul femeilor s-au dovedit persoanele cu vârstele de 25 și 30 de ani. Cei mai activi votanți printre bărbați sunt cei în vârstă de 30 de ani.

Votum.md este un proiect de sondaje sociologice independente, în cadrul căruia fiecare persoană care dispune de acces la internet își poate expune opinia. 

Proiectul este necomercial, respectiv nu urmărește obținerea veniturilor și nu este finanțat de niciun candidat sau partid politic.

Reamintim că, înaintea primului tur, cel mai exacte dintre toate studiile electoratului a fost sondajului din cadrul proiectului votum.md.

După turul al doilea de scrutin din Capitală, care va avea loc pe 3 iunie, pe platforma online vor apărea noi sondaje cu întrebări actuale pentru societate.

Liderul PPDA, Andrei Năstase, are mai mari șanse pentru ocuparea fotoliului de primar de Chișinău decât contracandidatul său, socialistul Ion Ceban.

Cel puțin așa arată rezultatele sondajului online la care au participat 13.504 internauți din Chișinău, care au avut la dispoziție 8 zile pentru a-și da votul virtual.

Astfel, Andrei Năstase a acumulat 53,25% din numărul total de voturi. Aceasta înseamnă că a fost ales de 7.191 utilizatori ai platformei votum.md.

La rândul său, candidatul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, Ion Ceban, s-a clasat pe locul doi și a acumulat 6.313 voturi, ceea ce echivalează cu 46,75%.

La fel ca în turul întâi, femeile au fost mai puțin active, înregistrând o participare la sondaj de circa 20%. Cei mai activi alegători din rândul femeilor s-au dovedit persoanele cu vârstele de 25 și 30 de ani. Cei mai activi votanți printre bărbați sunt cei în vârstă de 30 de ani.

Votum.md este un proiect de sondaje sociologice independente, în cadrul căruia fiecare persoană care dispune de acces la internet își poate expune opinia. 

Proiectul este necomercial, respectiv nu urmărește obținerea veniturilor și nu este finanțat de niciun candidat sau partid politic.

Reamintim că, înaintea primului tur, cel mai exacte dintre toate studiile electoratului a fost sondajului din cadrul proiectului votum.md.

După turul al doilea de scrutin din Capitală, care va avea loc pe 3 iunie, pe platforma online vor apărea noi sondaje cu întrebări actuale pentru societate.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate

Loading...

20 dec, 2021 23:59
0
420

Pașa, despre alegerile de la Bălți: Mă mir că au fost tocmai 10%

20 dec, 2021 23:59
0
420

Expertul Watchdog.md Valeriu Pașa și fondatorul Institutului pentru Dezvoltare și Inițiative Sociale (IDIS) „Viitorul” au comentat rezultatul alegerilor locale de la Bălți, în urma cărora candidatul independent Nicolae Grigorișin a câștigat scrutinul.

Pașa, despre alegerile de la Bălți: Mă mir că au fost tocmai 10%Foto: ipn.md

Potrivit experților, aceste alegeri nu trebuiau să aibă loc, dar instanța de judecată a luat decizii întârziate. Alegerile locale de la Bălți nu sunt reprezentative, dar totuși sunt în cadrul legal, susțin experții, transmite Știri.md cu referire la jurnal.md.

„Este un rezultat absolut așteptat. Eu mă mir că au fost tocmai 10% la vot, deși am văzut că peste 17% din buletinele de vot au fost declarate nule, deși a fost un vot de protest, exprimat în cabina de vot.

Victoria domnului Grigorișin a fost absolut firească, pentru că pe contracandidatul său foarte puțină lume îl cunoaște, nu a fost un candidat puternic, el vine de pe locul 5. Eu cred că dacă PSRM-ul nu-și retrăgea candidatul, aveau prima șansă să câștige.

Ei nu s-au gândit din punct de vedere a obținerii controlului Primării Bălți, ci s-au gândit pe termen lung cu alte priorități”, a declarat Valeriu Pașa.

Expertul Igor Munteanu susține că în aceste condiții Codul Electoral trebuie amendat. Principiul de bază care a fost încălcat în acest tur al alegerilor electorale este cel al predictibilității, deoarece alegătorii nu și-au regăsit candidatul pe care și l-au dorit.

„Eu cred că procesul electoral a fost viciat și cred că această intervenție târzie a Comisiei Electorale Centrale nu a oferit credibilitate suficientă procesului electoral. Cea mai bună soluție ar fi fost ca aceste alegeri să fi fost contramandate pentru o altă perioadă de timp.

Atunci când scoți un candidat cu 48% din cursa electorală, evident că atragi „foarte multe laude” din toate părțile. Consider că în acest moment Codul electoral trebuie să fie amendat pentru ca să prevadă exact procedurile prin care turul doi să poate fi sau nu anulat, rezultatele sunt sau nu legitime și așa mai departe.

Ceea ce s-a întâmplat cu Partidul „Șor” vorbește despre faptul că autoritățile statului trebuie să aplice criteriul proporționalității, asta înseamnă că nu aplici o sancțiune extremă în ultima zi de campanie”, a opinat expertul Igor Munteanu.

Potrivit experților, aceste alegeri nu trebuiau să aibă loc, dar instanța de judecată a luat decizii întârziate. Alegerile locale de la Bălți nu sunt reprezentative, dar totuși sunt în cadrul legal, susțin experții, transmite Știri.md cu referire la jurnal.md.

„Este un rezultat absolut așteptat. Eu mă mir că au fost tocmai 10% la vot, deși am văzut că peste 17% din buletinele de vot au fost declarate nule, deși a fost un vot de protest, exprimat în cabina de vot.

Victoria domnului Grigorișin a fost absolut firească, pentru că pe contracandidatul său foarte puțină lume îl cunoaște, nu a fost un candidat puternic, el vine de pe locul 5. Eu cred că dacă PSRM-ul nu-și retrăgea candidatul, aveau prima șansă să câștige.

Ei nu s-au gândit din punct de vedere a obținerii controlului Primării Bălți, ci s-au gândit pe termen lung cu alte priorități”, a declarat Valeriu Pașa.

Expertul Igor Munteanu susține că în aceste condiții Codul Electoral trebuie amendat. Principiul de bază care a fost încălcat în acest tur al alegerilor electorale este cel al predictibilității, deoarece alegătorii nu și-au regăsit candidatul pe care și l-au dorit.

„Eu cred că procesul electoral a fost viciat și cred că această intervenție târzie a Comisiei Electorale Centrale nu a oferit credibilitate suficientă procesului electoral. Cea mai bună soluție ar fi fost ca aceste alegeri să fi fost contramandate pentru o altă perioadă de timp.

Atunci când scoți un candidat cu 48% din cursa electorală, evident că atragi „foarte multe laude” din toate părțile. Consider că în acest moment Codul electoral trebuie să fie amendat pentru ca să prevadă exact procedurile prin care turul doi să poate fi sau nu anulat, rezultatele sunt sau nu legitime și așa mai departe.

Ceea ce s-a întâmplat cu Partidul „Șor” vorbește despre faptul că autoritățile statului trebuie să aplice criteriul proporționalității, asta înseamnă că nu aplici o sancțiune extremă în ultima zi de campanie”, a opinat expertul Igor Munteanu.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
20 dec, 2021 23:50
0
525

Cârnaț: Alegerile de la Bălți nu corespund legitimității

20 dec, 2021 23:50
0
525

Expertul în drept Teodor Cârnaț susține că alegerile de la Bălți nu corespund legitimității.

Cârnaț: Alegerile de la Bălți nu corespund legitimitățiiFoto: ipn.md

Potrivit lui, Comisia Electorală Centrală era „obligată” să nu valideze primul tur de scrutin, transmite Știri.md cu referire la Unimedia.

Deputatul PAS, Radu Marian, spune că „CEC-ul trebuie să interpreteze lucrurile în mod legal, așa cum spune legea”, iar „democrația nu se face cu cumpăratul de voturi, bani și mită”.

Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Cutia Neagră”. 

„Domnul Marian, democrația înseamnă că puterea aparține poporului, dar această putere el își o exprimă în timpul alegerilor care trebuie să fie libere, la fel și candidații care au fost în cursa electorală în baza unui Cod electoral sunt votați în baza unor principii și uitați-vă că aceste organe electorale pe care noi le-am creat în conformitate cu Codul electoral, ele nu trebuie să se implice în voința poporului care este exprimată în timpul alegerilor.

Eu sunt jurist și spun că, odată ce ai încălcat legea, nimeni nu contestă lucrul acesta, numai că în alegeri la aspectul civil sunt două lucruri incomparabile, nu întâmplător în alegeri noi avem Comisia Electorală Centrală, iar cel care a încălcat legea este răspundere civilă, penală, administrativă, contravențională, din organ unic și specializat cum sunt instanțele de judecată.

În cazul nostru, în raport cu un concurent electoral, dacă el a fost admis în cursa electorală și a încălcat legea CEC, era obligat să nu valideze primul tur de scrutin. Asta e. Cel mai grav este aici. Să nu valideze primul tur de scrutin.

Odată ce tu ai validat primul tur de scrutin înseamnă că tu ai închis ochii la acele încălcări de lege care s-au comis în primul tur de scrutin.

Chiar dacă s-a validat, chiar dacă a fost scos din cursă, s-a contestat în instanța de judecată și știți de ce judecătorii nu au spus că această hotărâre a CEC-ul este ilegală? Fiindcă s-au temut de evaluarea extraordinară care urmează să fie.

Dacă o dată s-a depistat că în primul tur s-a încălcat legea, nu trebuiau să fie validate alegerile. Din această cauză, alegerile de la Bălți, din punctul meu de vedere, ele nu suportă nicio critică referitor la legitimitate. Ele nu corespund legitimității. Chiar dacă s-a modificat Codul electoral”, a menționat Cârnaț.

„Această prezență extrem de slabă la vot denotă faptul că oamenii cumva s-au dezamăgit în acel proces electoral care a avut loc la Bălți.

În același timp, arată că ceea ce s-a întâmplat acolo, în campanie, acea încălcare flagrantă a legii, a finanțării ilegale a campaniei cumva a dezamăgit oamenii la fel de mult. Cred că mai grav decât prezența la vot.

Noi atâta timp vorbim în țara asta despre alegeri corecte și finanțate corect și nu era deloc ok să fie tolerat în continuare acest lucru.

E bine că instituțiile statului au intervenit și au exclus acel candidat electoral din cursă. Au făcut-o târziu, dar au făcut-o până la final. Această prezență mică trebuie să fie o lecție pentru noi toți, să asigurăm un proces electoral corect de la început. 

CEC-ul trebuie să interpreteze lucrurile în mod legal, așa cum spune legea. De ce Dvs. ca avocat umblați în jurul unei legi care spune foarte clar lucrurile? Democrația nu se face cu cumpăratul de voturi, cu bani și cu mită”, a declarat Marian.

Amintim că, duminică, 19 decembrie, a avut loc un tur II repetat al alegerilor locale de la Bălți. Funcția de primar de Bălți a fost câștigată de către independentul Nicolai Grigorișin, fost adjunct al lui Renato Usatîi.

Usatîi a renunțat la funcția de primar, după ce obținuse un scor foarte mic la alegerile parlamentare din 11 iulie curent de la Bălți.

Potrivit lui, Comisia Electorală Centrală era „obligată” să nu valideze primul tur de scrutin, transmite Știri.md cu referire la Unimedia.

Deputatul PAS, Radu Marian, spune că „CEC-ul trebuie să interpreteze lucrurile în mod legal, așa cum spune legea”, iar „democrația nu se face cu cumpăratul de voturi, bani și mită”.

Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Cutia Neagră”. 

„Domnul Marian, democrația înseamnă că puterea aparține poporului, dar această putere el își o exprimă în timpul alegerilor care trebuie să fie libere, la fel și candidații care au fost în cursa electorală în baza unui Cod electoral sunt votați în baza unor principii și uitați-vă că aceste organe electorale pe care noi le-am creat în conformitate cu Codul electoral, ele nu trebuie să se implice în voința poporului care este exprimată în timpul alegerilor.

Eu sunt jurist și spun că, odată ce ai încălcat legea, nimeni nu contestă lucrul acesta, numai că în alegeri la aspectul civil sunt două lucruri incomparabile, nu întâmplător în alegeri noi avem Comisia Electorală Centrală, iar cel care a încălcat legea este răspundere civilă, penală, administrativă, contravențională, din organ unic și specializat cum sunt instanțele de judecată.

În cazul nostru, în raport cu un concurent electoral, dacă el a fost admis în cursa electorală și a încălcat legea CEC, era obligat să nu valideze primul tur de scrutin. Asta e. Cel mai grav este aici. Să nu valideze primul tur de scrutin.

Odată ce tu ai validat primul tur de scrutin înseamnă că tu ai închis ochii la acele încălcări de lege care s-au comis în primul tur de scrutin.

Chiar dacă s-a validat, chiar dacă a fost scos din cursă, s-a contestat în instanța de judecată și știți de ce judecătorii nu au spus că această hotărâre a CEC-ul este ilegală? Fiindcă s-au temut de evaluarea extraordinară care urmează să fie.

Dacă o dată s-a depistat că în primul tur s-a încălcat legea, nu trebuiau să fie validate alegerile. Din această cauză, alegerile de la Bălți, din punctul meu de vedere, ele nu suportă nicio critică referitor la legitimitate. Ele nu corespund legitimității. Chiar dacă s-a modificat Codul electoral”, a menționat Cârnaț.

„Această prezență extrem de slabă la vot denotă faptul că oamenii cumva s-au dezamăgit în acel proces electoral care a avut loc la Bălți.

În același timp, arată că ceea ce s-a întâmplat acolo, în campanie, acea încălcare flagrantă a legii, a finanțării ilegale a campaniei cumva a dezamăgit oamenii la fel de mult. Cred că mai grav decât prezența la vot.

Noi atâta timp vorbim în țara asta despre alegeri corecte și finanțate corect și nu era deloc ok să fie tolerat în continuare acest lucru.

E bine că instituțiile statului au intervenit și au exclus acel candidat electoral din cursă. Au făcut-o târziu, dar au făcut-o până la final. Această prezență mică trebuie să fie o lecție pentru noi toți, să asigurăm un proces electoral corect de la început. 

CEC-ul trebuie să interpreteze lucrurile în mod legal, așa cum spune legea. De ce Dvs. ca avocat umblați în jurul unei legi care spune foarte clar lucrurile? Democrația nu se face cu cumpăratul de voturi, cu bani și cu mită”, a declarat Marian.

Amintim că, duminică, 19 decembrie, a avut loc un tur II repetat al alegerilor locale de la Bălți. Funcția de primar de Bălți a fost câștigată de către independentul Nicolai Grigorișin, fost adjunct al lui Renato Usatîi.

Usatîi a renunțat la funcția de primar, după ce obținuse un scor foarte mic la alegerile parlamentare din 11 iulie curent de la Bălți.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
20 dec, 2021 18:02
6
1 064

Grosu, despre turul II de la Bălți: Eșec pentru sistemul în care trăim

20 dec, 2021 18:02
6
1 064

Preşedintele Parlamentului, Igor Grosu, consideră că ceea ce s-a întâmplat cu alegerile din Bălţi este"un eşec pentru sistemul în care trăim".

Grosu, despre turul II de la Bălți: Eșec pentru sistemul în care trăimFoto: știri.md

Potrivit Infotag, el a spus acest lucru într-un interviu acordat postului de radio Europa Liberă, transmite Știri.md.

Grosu crede că ceea ce s-a întâmplat (când câştigătorul primului tur a fost exclus din cursă cu câteva zile înainte de turul doi, iar alegerile au fost amânate cu două săptămâni, de pe 5 pe 19 decembrie) arată "cât de ineficiente sunt instituţiile statului".

"Aici mă refer la Comisia Electorală Centrală, Ministerul Afacerilor Interne, SIS, Serviciul Fiscal. Toţi cei care au un rol în procesul electoral. Instituţiile sunt încă slabe, chiar dacă schimbi vârful piramidei, în sistem rămân oameni care preferă să observe şi să nu se amestece, pentru a nu greşi. Instituţiile au funcţionat lent", a spus Grosu.

În acelaşi timp, el consideră că succesul candidatului partidului "Şor" în primul tur a fost legat "cu manipulări, cadouri preelectorale (mituiri ale alegătorilor)".

"Aceasta este o lecţie pentru noi toţi. Că instituţiile statului trebuie să-şi onoreze obligaţiile la timp. Ar fi fost însă un pericol şi mai mare pentru democraţie, cred, dacă un anti-model (Marina Tauber - "I."), prin încălcarea legii, s-ar afla în fruntea celui mai mare oraş din nordul republicii", a spus Grosu.

Potrivit Infotag, el a spus acest lucru într-un interviu acordat postului de radio Europa Liberă, transmite Știri.md.

Grosu crede că ceea ce s-a întâmplat (când câştigătorul primului tur a fost exclus din cursă cu câteva zile înainte de turul doi, iar alegerile au fost amânate cu două săptămâni, de pe 5 pe 19 decembrie) arată "cât de ineficiente sunt instituţiile statului".

"Aici mă refer la Comisia Electorală Centrală, Ministerul Afacerilor Interne, SIS, Serviciul Fiscal. Toţi cei care au un rol în procesul electoral. Instituţiile sunt încă slabe, chiar dacă schimbi vârful piramidei, în sistem rămân oameni care preferă să observe şi să nu se amestece, pentru a nu greşi. Instituţiile au funcţionat lent", a spus Grosu.

În acelaşi timp, el consideră că succesul candidatului partidului "Şor" în primul tur a fost legat "cu manipulări, cadouri preelectorale (mituiri ale alegătorilor)".

"Aceasta este o lecţie pentru noi toţi. Că instituţiile statului trebuie să-şi onoreze obligaţiile la timp. Ar fi fost însă un pericol şi mai mare pentru democraţie, cred, dacă un anti-model (Marina Tauber - "I."), prin încălcarea legii, s-ar afla în fruntea celui mai mare oraş din nordul republicii", a spus Grosu.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
20 dec, 2021 13:52
0
184

Încă într-o localitate din țară vor avea loc alegeri pe 15 mai 2022

20 dec, 2021 13:52
0
184

Pe 15 mai 2022 vor fi organizate alegeri locale noi în satul Glinjeni, raionul Fălești.

Încă într-o localitate din țară vor avea loc alegeri pe 15 mai 2022Foto: știri.md

Decizia a fost luată astăzi, 20 decembrie, de Comisia Electorală Centrală, transmite Știri.md.

Încetarea înainte de termen a mandatului de primar a survenit în legătură cu decesul acestuia.

Reamintim că, în aceeași zi, alegeri locale noi vor fi organizate și în alte 5 localități din țară: comuna Ghetlova, raionul Orhei; comuna Horodiște, raionul Rezina; satul Zastânca, raionul Soroca; satul Moara de Piatră, raionul Drochia, și satul Tătărești, raionul Strășeni.

Decizia a fost luată astăzi, 20 decembrie, de Comisia Electorală Centrală, transmite Știri.md.

Încetarea înainte de termen a mandatului de primar a survenit în legătură cu decesul acestuia.

Reamintim că, în aceeași zi, alegeri locale noi vor fi organizate și în alte 5 localități din țară: comuna Ghetlova, raionul Orhei; comuna Horodiște, raionul Rezina; satul Zastânca, raionul Soroca; satul Moara de Piatră, raionul Drochia, și satul Tătărești, raionul Strășeni.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
15 dec, 2021 17:46
0
326

Satul din R. Moldova în care vor avea loc alegeri pe 15 mai 2022

15 dec, 2021 17:46
0
326

Pe 15 mai 2022 vor avea loc alegeri locale noi pentru funcția de primar în satul Tătărești, raionul Strășeni.

Satul din R. Moldova în care vor avea loc alegeri pe 15 mai 2022Foto: știri.md

Decizia a fost luată astăzi, 15 decembrie, de membrii Comisiei Electorale Centrale, transmite Știri.md.

Menționăm că încetarea înainte de termen a mandatului de primar a survenit în legătură cu decesul acestuia.

Anterior, Comisia a stabilit desfășurarea, în aceeași zi, a alegerilor locale noi pentru alte 4 localități din țară: comuna Ghetlova, raionul Orhei; comuna Horodiște, raionul Rezina; satul Zastânca, raionul Soroca, și satul Moara de Piatră, raionul Drochia.



Decizia a fost luată astăzi, 15 decembrie, de membrii Comisiei Electorale Centrale, transmite Știri.md.

Menționăm că încetarea înainte de termen a mandatului de primar a survenit în legătură cu decesul acestuia.

Anterior, Comisia a stabilit desfășurarea, în aceeași zi, a alegerilor locale noi pentru alte 4 localități din țară: comuna Ghetlova, raionul Orhei; comuna Horodiște, raionul Rezina; satul Zastânca, raionul Soroca, și satul Moara de Piatră, raionul Drochia.



Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
10 dec, 2021 19:00
1
619

Alegerile de la Bălți: Între justiție și politică. Ce spun experții

10 dec, 2021 19:00
1
619

Desfășurarea turului doi al alegerilor locale noi în municipiul Bălți nu s-a lăsat fără evenimente neprevăzute.

Alegerile de la Bălți: Între justiție și politică. Ce spun experțiiFoto: ipn.md

Astfel, cu puțin timp înainte de alegeri, candidatul Partidului Politic „Șor”, Marina Tauber, care a acumulat și cele mai multe voturi în primul tur, a fost exclus din cursa electorală, transmite Știri.md cu referire la IPN.

În dimineața zilei alegerilor, Comisia Electorală a decis suspendarea alegerilor pentru două săptămâni.

Reprezentanții organizațiilor neguvernamentale care urmăresc alegerile în Republica Moldova aprobă decizia CEC în situația creată, spunând totodată că există un cadru legal lacunar în ceea ce privește organizarea turului II de scrutin și desfășurarea acestuia.

Pe de altă parte, unii analiști politici sunt de părere că în procesul luării deciziei de către CEC și instanțe a existat o mulțime de încălcări.

Subiectul a fost discutat la dezbaterea publică „Alegerile de la Bălți: între justiție și politică, între legitate și surprize”, organizată de Agenția de presă IPN.

Potrivit lui Igor Boțan, expertul permanent al proiectului, alegerile noi sunt alegeri de completare a vacanțelor funcțiilor primarilor care apar.

În acest sens, Codul electoral prevede că primăvara și toamna CEC convoacă alegeri noi. Legislația care reglementează alegerile este Codul electoral, Codul civil, cel administrativ, alte legi conexe.

Organul specializat în domeniul electoral este Comisia Electorală Centrală, care organizează întreg procesul electoral și este principala instituție abilitată cu un șir de împuterniciri.

Printre acestea este că CEC coordonează în procesul organizării și desfășurării alegerilor cu alte instituții, cum ar fi: Ministerul Afacerilor Interne, ASP, toate instituțiile activitatea și competențele cărora pot fi relevante când apar litigii și e nevoie de a readuce procesul electoral în albia legalității.

Expertul susține că există un capitol aparte în Codul electoral care se referă la modul de soluționare a litigiilor și art. 73.5 spune că „programul instituțiilor judecătorești se organizează astfel încât să permită depunerea și examinarea tuturor contestațiilor fără întârziere”, adică în perioada electorală.

Mai ales în preajma alegerilor, instituțiile judecătorești pot avea un program special. Potrivit lui, „evenimentele care sunt interpretate de o manieră diferită de partidele politice, opinia publică, se referă la faptul că CEC a examinat contestațiile privind modul în care și-a finanțat campania electorală Marina Tauber, după ce avuse loc primul tur de scrutin și după ce expirase, de fapt, termenul de 7 zile când concurentul electoral putea fi schimbat.

Sau, dacă era retras, putea fi schimbat pentru a avea loc cel de-al doilea tur de scrutin. Asta a fost una din problemele dezbătute pe larg în societate.

Există probleme și cu organele care urmează să conlucreze cu Comisia Electorală Centrală, care au reacționat de o manieră tardivă.

Toate au creat impresia că e vorba despre implicarea politicului în organizarea și desfășurarea alegerilor locale noi”, a spus Igor Boțan.

Alexandr Berlinschii, secretar al Comisiei Electorale Centrale, a relatat că CEC a fost sesizată la data de 29 și 30 noiembrie atât de contracandidații înscriși în cursa electorală, cât și de Inspectoratul General de Poliție Bălți.

„Pe 1 decembrie, CEC a ieșit în ședință publică, a invitat participanții pentru examinarea contestațiilor.

La ea au participat reprezentanții Partidului Politic „Șor”, candidatul independent Nicolai Grigorișin care a depus sesizarea și alții.

În cadrul ședinței s-a constatat că Partidul Politic „Șor” a depășit acel plafon care este permis pentru circumscripția electorală municipală Bălți.

Plafonul a fost stabilit la începutul campaniei electorale și toți concurenții electorali au știut de acest plafon”. 

El spune că la baza hotărârii CEC au fost prezentate dovezi: bonuri, declarații ale reprezentanților agenților economici.

„La final, decizia CEC a fost de solicitare instanței de a exclude concurentul electoral pe motivul depășirii plafonului financiar, iar instanța de judecată s-a pronunțat prin excluderea candidatului desemnat de Partidul Politic „Șor” din cursa electorală.

La 5 decembrie, de dimineață, CEC a recepționat decizia Curții de Apel Bălți care este executorie, respectiv, urma ca cele 60 de secții de votare să aplice ștampila „retras” în dreptul candidatului respectiv, însă se intra în altă contradicție, care spune că turul II de scrutin la funcția de primar se desfășoară între doi candidați”.

„Dat fiind faptul că CEC a fixat desfășurarea turului II la 5 decembrie, tot atunci a decis suspendarea turului II, până va fi o decizie irevocabilă a instanței de judecată. Or, dacă Curtea Supremă de Justiție dădea o altă apreciere juridică și concurentul Partidului Politic Șor rămânea în cursă, chiar ieșea o situație fără precedent.

Tot la 5 decembrie, CSJ a lăsat în vigoare toate deciziile luate de instanță, respectiv, decizia de excludere din cursa electorală a devenit irevocabilă.

La 6 decembrie, CEC a fixat data turului II peste două săptămâni cu următorul candidat înscris în cursa electorală.

Au urmat cele două declarații făcute de următorii candidați, Boris Marcoci și Alexandr Nesterovschi, care au depus actele privind refuzul acestora de a participa în turul II.

Consiliul electoral al circumscripției electorale Bălți a aprobat textul buletinului de vot, respectiv, în cadrul turului II se vor întâlni Nicolai Grigorișin și Nicolai Chirinciuc, următorii doi candidați care au acumulat cele mai multe voturi, având în vedere cererea de retragere a altor doi candidați, a spus Alexandr Berlinschii, secretar al CEC.

Nicolae Panfil, șef al Misiunii de observare a alegerilor, Asociația Promo-LEX, a declarat că, în opiniile pe care le-a exprimat anterior, Asociația s-a condus de cadrul legal.

„Cu regret, acum este un cadru legal lacunar în ceea ce privește organizarea turului II de scrutin și desfășurarea acestuia, or, așa cum s-a văzut, sunt posibile diferite interpretări ale modului în care ar urma să fie desfășurat acest tur de scrutin.

Promo-LEX, pe 5 decembrie, și-a exprimat dezacordul față de modalitatea aleasă de CEC, or, în opinia Asociației, există alte articole din Codul electoral care puteau fi aplicate pentru a soluționa această dilemă.

De exemplu, articolul care spune că „în cazul turului II de scrutin un candidat se retrage, urma să fie aplicată ștampila „retras” sau dacă i-ar fi fost anulată înregistrarea.

Această soluție era mai fezabilă, pentru că decizia finală despre scrutin, dacă pot sau nu să fie confirmate alegerile, urma să fie luată de instanța de judecată.

Or, în dimineața zilei de 5 decembrie a existat o hotărâre definitivă și executorie a Instanței de Apel de la Bălți, care urma a fi executată, respectiv, în dreptul concurentului electoral se aplica ștampila „retras”, întrucât buletinele deja erau tipărite”. 

Potrivit lui Nicolae Panfil, cetățenii trebuiau să voteze și urma ca la etapa de confirmare a alegerilor și validare a rezultatelor, instanța să se pronunțe dacă încălcările identificate pe parcursul campaniei au fost în stare să afecteze rezultatele alegerilor.

Din punctul său de vedere, acest lucru putea fi examinat la acea etapă așa ca CEC să nu-și atragă asupra sa în mod nenecesar o doză în plus de criticism și aprecieri care nu fac bine instituției, având în vedere afectarea imaginii instituției anterior.

În partea care ține de faptul dacă au fost sau nu încălcări în procesul de a exclude un concurent din cursa electorală, Promo-LEX monitorizează finanțarea partidelor din 2013 și înțelege destul de bine cum se realizează acest lucru.

Nicolae Panfil a salutat abordarea proactivă de care a dat dovadă CEC în perioada recentă, în componența nouă. El crede că asemenea lucruri trebuie apreciate și încurajate pe viitor.

Ca misiune de monitorizare, Promo-LEX nu vede o problemă în decizia CEC atât timp cât la bază au stat probe și concurentul electoral a fost exclus în baza depășirii plafonului și conturilor nedeclarate, fapt confirmat de toate instanțele.

Analistul politic Cornel Ciurea menționează că poate accepta constatarea precum că există articolul 75 din Codul electoral care permite scoaterea din cursă a candidatului pentru încălcări legate de finanțarea campaniei.

Totuși, nu poate accepta multe constatări de fond făcute în cadrul dezbaterii, precum cea că „toate instanțele au susținut decizia CEC-ului”, prin urmare scoaterea din cursă nu mai poate fi combătută.

Acesta atrage atenția că a existat conferința avocaților Marinei Tauber, care au dat în vileag o serie de nereguli, din punctul lor de vedere, legate de neprezentarea actelor și alte nereguli pe care au de gând să le conteste în alte instanțe.

În opinia sa, faptul că o parte din persoanele care vorbește despre scoaterea din cursă a Marinei Tauber se află pe de o parte a baricadei, spunând că decizia instanțelor este corectă, nu înseamnă că nu va exista un recurs și nu va fi combătută această decizie, cu atât mai mult cu cât în țară se atestă o justiție nereformată și instituțiile statului la fel sunt suspectate de control politic, astfel că toate aceste instituții iau decizii în favoarea unor candidați ai puterii sau împotriva unor candidați care sunt în opoziție.

Cât privește partea juridică, Corneliu Ciurea spune că există mari suspiciuni cu privire la obiectivitatea CEC, a instanțelor și a instituțiilor care au supravegheat acest proces, cum ar fi Promo-LEX, care, potrivit lui, are o opinie controversată, pe de o parte critică, dar pe de altă parte susține, având în vedere că în componența CEC există un fost membru al acestei instituții.

Mihai Mogîldea, lider de echipă, Programul Europenizare, Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), nu are niciun dubiu cu privire la integritatea membrilor Comisiei Electorale Centrale care au adoptat hotărârea privind anularea înregistrării concurentului electoral Marina Tauber și a altor hotărâri care țin de alegerile din Bălți.

De data aceasta, spune el, există certitudinea că imixtiunea politicului în activitatea membrilor CEC nu s-a produs.

Acesta a constatat că, spre deosebire de alte cazuri similare din 2018, când au fost anulate rezultatele unui scrutin, despre care s-a făcut referință în spațiul public, acum în Codul electoral există prevederi foarte clare care menționează că în cazul în care se încalcă anumite aspecte ce țin de declararea cheltuielilor, depășirea plafonului electoral în campania electorală, concurentul electoral riscă să fie exclus din cursa electorală, fapt cunoscut de concurentul Partidului Politic „Șor”.

Sub acest aspect cadrul legal oferă predictibilitate.

El mai spune că sunt anumite prevederi ale cadrului legal care, totuși, pe o anumită dimensiune nu oferă previzibilitate în totalitate vizavi de prevederile care ar permite suspendarea turului II de scrutin. Nu există asemenea prevederi în Codul electoral.

În acest context, CEC s-a pomenit într-o situație complicată pentru că există un vid în legislație cu privire la acest aspect. 

Mihai Mogîldea consideră că lecția care ar trebui luată din respectiva situație este că este nevoie de reforma Codului electoral, inclusiv prin includerea unor prevederi legate de aceste aspecte, dar, în același timp, crede că Comisia Electorală Centrală în situația respectivă a procedat corect, că a utilizat o metodă plauzibilă pentru a stabili anumiți termeni de organizare a turului II de scrutin și pentru a anticipa eventuale probleme în cazul în care CSJ nu ar fi păstrat în vigoare decizia Curții de Apel Bălți.

Dezbaterea „Alegerile de la Bălți: între justiție și politică, între legitate și surprize” este cea de-a 217-a ediție din ciclul „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, proiect realizat de Agenția IPN cu sprijinul Fundației germane Hanns Seidel.

Astfel, cu puțin timp înainte de alegeri, candidatul Partidului Politic „Șor”, Marina Tauber, care a acumulat și cele mai multe voturi în primul tur, a fost exclus din cursa electorală, transmite Știri.md cu referire la IPN.

În dimineața zilei alegerilor, Comisia Electorală a decis suspendarea alegerilor pentru două săptămâni.

Reprezentanții organizațiilor neguvernamentale care urmăresc alegerile în Republica Moldova aprobă decizia CEC în situația creată, spunând totodată că există un cadru legal lacunar în ceea ce privește organizarea turului II de scrutin și desfășurarea acestuia.

Pe de altă parte, unii analiști politici sunt de părere că în procesul luării deciziei de către CEC și instanțe a existat o mulțime de încălcări.

Subiectul a fost discutat la dezbaterea publică „Alegerile de la Bălți: între justiție și politică, între legitate și surprize”, organizată de Agenția de presă IPN.

Potrivit lui Igor Boțan, expertul permanent al proiectului, alegerile noi sunt alegeri de completare a vacanțelor funcțiilor primarilor care apar.

În acest sens, Codul electoral prevede că primăvara și toamna CEC convoacă alegeri noi. Legislația care reglementează alegerile este Codul electoral, Codul civil, cel administrativ, alte legi conexe.

Organul specializat în domeniul electoral este Comisia Electorală Centrală, care organizează întreg procesul electoral și este principala instituție abilitată cu un șir de împuterniciri.

Printre acestea este că CEC coordonează în procesul organizării și desfășurării alegerilor cu alte instituții, cum ar fi: Ministerul Afacerilor Interne, ASP, toate instituțiile activitatea și competențele cărora pot fi relevante când apar litigii și e nevoie de a readuce procesul electoral în albia legalității.

Expertul susține că există un capitol aparte în Codul electoral care se referă la modul de soluționare a litigiilor și art. 73.5 spune că „programul instituțiilor judecătorești se organizează astfel încât să permită depunerea și examinarea tuturor contestațiilor fără întârziere”, adică în perioada electorală.

Mai ales în preajma alegerilor, instituțiile judecătorești pot avea un program special. Potrivit lui, „evenimentele care sunt interpretate de o manieră diferită de partidele politice, opinia publică, se referă la faptul că CEC a examinat contestațiile privind modul în care și-a finanțat campania electorală Marina Tauber, după ce avuse loc primul tur de scrutin și după ce expirase, de fapt, termenul de 7 zile când concurentul electoral putea fi schimbat.

Sau, dacă era retras, putea fi schimbat pentru a avea loc cel de-al doilea tur de scrutin. Asta a fost una din problemele dezbătute pe larg în societate.

Există probleme și cu organele care urmează să conlucreze cu Comisia Electorală Centrală, care au reacționat de o manieră tardivă.

Toate au creat impresia că e vorba despre implicarea politicului în organizarea și desfășurarea alegerilor locale noi”, a spus Igor Boțan.

Alexandr Berlinschii, secretar al Comisiei Electorale Centrale, a relatat că CEC a fost sesizată la data de 29 și 30 noiembrie atât de contracandidații înscriși în cursa electorală, cât și de Inspectoratul General de Poliție Bălți.

„Pe 1 decembrie, CEC a ieșit în ședință publică, a invitat participanții pentru examinarea contestațiilor.

La ea au participat reprezentanții Partidului Politic „Șor”, candidatul independent Nicolai Grigorișin care a depus sesizarea și alții.

În cadrul ședinței s-a constatat că Partidul Politic „Șor” a depășit acel plafon care este permis pentru circumscripția electorală municipală Bălți.

Plafonul a fost stabilit la începutul campaniei electorale și toți concurenții electorali au știut de acest plafon”. 

El spune că la baza hotărârii CEC au fost prezentate dovezi: bonuri, declarații ale reprezentanților agenților economici.

„La final, decizia CEC a fost de solicitare instanței de a exclude concurentul electoral pe motivul depășirii plafonului financiar, iar instanța de judecată s-a pronunțat prin excluderea candidatului desemnat de Partidul Politic „Șor” din cursa electorală.

La 5 decembrie, de dimineață, CEC a recepționat decizia Curții de Apel Bălți care este executorie, respectiv, urma ca cele 60 de secții de votare să aplice ștampila „retras” în dreptul candidatului respectiv, însă se intra în altă contradicție, care spune că turul II de scrutin la funcția de primar se desfășoară între doi candidați”.

„Dat fiind faptul că CEC a fixat desfășurarea turului II la 5 decembrie, tot atunci a decis suspendarea turului II, până va fi o decizie irevocabilă a instanței de judecată. Or, dacă Curtea Supremă de Justiție dădea o altă apreciere juridică și concurentul Partidului Politic Șor rămânea în cursă, chiar ieșea o situație fără precedent.

Tot la 5 decembrie, CSJ a lăsat în vigoare toate deciziile luate de instanță, respectiv, decizia de excludere din cursa electorală a devenit irevocabilă.

La 6 decembrie, CEC a fixat data turului II peste două săptămâni cu următorul candidat înscris în cursa electorală.

Au urmat cele două declarații făcute de următorii candidați, Boris Marcoci și Alexandr Nesterovschi, care au depus actele privind refuzul acestora de a participa în turul II.

Consiliul electoral al circumscripției electorale Bălți a aprobat textul buletinului de vot, respectiv, în cadrul turului II se vor întâlni Nicolai Grigorișin și Nicolai Chirinciuc, următorii doi candidați care au acumulat cele mai multe voturi, având în vedere cererea de retragere a altor doi candidați, a spus Alexandr Berlinschii, secretar al CEC.

Nicolae Panfil, șef al Misiunii de observare a alegerilor, Asociația Promo-LEX, a declarat că, în opiniile pe care le-a exprimat anterior, Asociația s-a condus de cadrul legal.

„Cu regret, acum este un cadru legal lacunar în ceea ce privește organizarea turului II de scrutin și desfășurarea acestuia, or, așa cum s-a văzut, sunt posibile diferite interpretări ale modului în care ar urma să fie desfășurat acest tur de scrutin.

Promo-LEX, pe 5 decembrie, și-a exprimat dezacordul față de modalitatea aleasă de CEC, or, în opinia Asociației, există alte articole din Codul electoral care puteau fi aplicate pentru a soluționa această dilemă.

De exemplu, articolul care spune că „în cazul turului II de scrutin un candidat se retrage, urma să fie aplicată ștampila „retras” sau dacă i-ar fi fost anulată înregistrarea.

Această soluție era mai fezabilă, pentru că decizia finală despre scrutin, dacă pot sau nu să fie confirmate alegerile, urma să fie luată de instanța de judecată.

Or, în dimineața zilei de 5 decembrie a existat o hotărâre definitivă și executorie a Instanței de Apel de la Bălți, care urma a fi executată, respectiv, în dreptul concurentului electoral se aplica ștampila „retras”, întrucât buletinele deja erau tipărite”. 

Potrivit lui Nicolae Panfil, cetățenii trebuiau să voteze și urma ca la etapa de confirmare a alegerilor și validare a rezultatelor, instanța să se pronunțe dacă încălcările identificate pe parcursul campaniei au fost în stare să afecteze rezultatele alegerilor.

Din punctul său de vedere, acest lucru putea fi examinat la acea etapă așa ca CEC să nu-și atragă asupra sa în mod nenecesar o doză în plus de criticism și aprecieri care nu fac bine instituției, având în vedere afectarea imaginii instituției anterior.

În partea care ține de faptul dacă au fost sau nu încălcări în procesul de a exclude un concurent din cursa electorală, Promo-LEX monitorizează finanțarea partidelor din 2013 și înțelege destul de bine cum se realizează acest lucru.

Nicolae Panfil a salutat abordarea proactivă de care a dat dovadă CEC în perioada recentă, în componența nouă. El crede că asemenea lucruri trebuie apreciate și încurajate pe viitor.

Ca misiune de monitorizare, Promo-LEX nu vede o problemă în decizia CEC atât timp cât la bază au stat probe și concurentul electoral a fost exclus în baza depășirii plafonului și conturilor nedeclarate, fapt confirmat de toate instanțele.

Analistul politic Cornel Ciurea menționează că poate accepta constatarea precum că există articolul 75 din Codul electoral care permite scoaterea din cursă a candidatului pentru încălcări legate de finanțarea campaniei.

Totuși, nu poate accepta multe constatări de fond făcute în cadrul dezbaterii, precum cea că „toate instanțele au susținut decizia CEC-ului”, prin urmare scoaterea din cursă nu mai poate fi combătută.

Acesta atrage atenția că a existat conferința avocaților Marinei Tauber, care au dat în vileag o serie de nereguli, din punctul lor de vedere, legate de neprezentarea actelor și alte nereguli pe care au de gând să le conteste în alte instanțe.

În opinia sa, faptul că o parte din persoanele care vorbește despre scoaterea din cursă a Marinei Tauber se află pe de o parte a baricadei, spunând că decizia instanțelor este corectă, nu înseamnă că nu va exista un recurs și nu va fi combătută această decizie, cu atât mai mult cu cât în țară se atestă o justiție nereformată și instituțiile statului la fel sunt suspectate de control politic, astfel că toate aceste instituții iau decizii în favoarea unor candidați ai puterii sau împotriva unor candidați care sunt în opoziție.

Cât privește partea juridică, Corneliu Ciurea spune că există mari suspiciuni cu privire la obiectivitatea CEC, a instanțelor și a instituțiilor care au supravegheat acest proces, cum ar fi Promo-LEX, care, potrivit lui, are o opinie controversată, pe de o parte critică, dar pe de altă parte susține, având în vedere că în componența CEC există un fost membru al acestei instituții.

Mihai Mogîldea, lider de echipă, Programul Europenizare, Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), nu are niciun dubiu cu privire la integritatea membrilor Comisiei Electorale Centrale care au adoptat hotărârea privind anularea înregistrării concurentului electoral Marina Tauber și a altor hotărâri care țin de alegerile din Bălți.

De data aceasta, spune el, există certitudinea că imixtiunea politicului în activitatea membrilor CEC nu s-a produs.

Acesta a constatat că, spre deosebire de alte cazuri similare din 2018, când au fost anulate rezultatele unui scrutin, despre care s-a făcut referință în spațiul public, acum în Codul electoral există prevederi foarte clare care menționează că în cazul în care se încalcă anumite aspecte ce țin de declararea cheltuielilor, depășirea plafonului electoral în campania electorală, concurentul electoral riscă să fie exclus din cursa electorală, fapt cunoscut de concurentul Partidului Politic „Șor”.

Sub acest aspect cadrul legal oferă predictibilitate.

El mai spune că sunt anumite prevederi ale cadrului legal care, totuși, pe o anumită dimensiune nu oferă previzibilitate în totalitate vizavi de prevederile care ar permite suspendarea turului II de scrutin. Nu există asemenea prevederi în Codul electoral.

În acest context, CEC s-a pomenit într-o situație complicată pentru că există un vid în legislație cu privire la acest aspect. 

Mihai Mogîldea consideră că lecția care ar trebui luată din respectiva situație este că este nevoie de reforma Codului electoral, inclusiv prin includerea unor prevederi legate de aceste aspecte, dar, în același timp, crede că Comisia Electorală Centrală în situația respectivă a procedat corect, că a utilizat o metodă plauzibilă pentru a stabili anumiți termeni de organizare a turului II de scrutin și pentru a anticipa eventuale probleme în cazul în care CSJ nu ar fi păstrat în vigoare decizia Curții de Apel Bălți.

Dezbaterea „Alegerile de la Bălți: între justiție și politică, între legitate și surprize” este cea de-a 217-a ediție din ciclul „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, proiect realizat de Agenția IPN cu sprijinul Fundației germane Hanns Seidel.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
8 dec, 2021 22:44
1
593

Oficial: Turul II va fi indiferent de scenarii. Părerile bălțenilor

8 dec, 2021 22:44
1
593

Deși candidatul Partidului Acțiune și Solidaritate, Boris Marcoci, și socialistul Alexandr Nesterovschi au anunțat că se retrag din cursa electorală de la Bălți, acest lucru nu s-a întâmplat.

Oficial: Turul II va fi indiferent de scenarii. Părerile bălțenilorFoto: captură video

Oricare ar fi scenariul, alegerile din Bălți vor avea loc pe data de 19 decembrie, a anunțat președinta Consiliului Electoral al Circumscripției electorale din Bălți, transmite Știri.md cu referire la nordnews.md.

„La ziua de astăzi, niciun concurent electoral, niciun bloc electoral, nicio formațiune politică n-au depus nicio declarație, conform articolului 51, că ar retrage candidatura sa din cursa electorală din 19 decembrie”, afirmă Irina Serdiuc, președinta Consiliului Electoral al Circumscripției electorale municipale Bălți nr. 2.

Candidații care vor să se retragă din cursa electorală trebuie să facă o solicitare oficială.

„Termenul-limită, conform Codului electoral, este până la data de 12, cu șapte zile înainte de scrutinul electoral. A fost telefonat atât domnul Nesterovschi, cât și domnul Boris Marcoci ca să-și depună declarația, pentru a ști ce facem mai departe cu al treilea candidat, care poate veni în cursa electorală, domnul Chirilciuc Nicolae”, spune Irina Serdiuc.

Dacă Boris Marcoci și Alexandr Nesterovschi refuză să participe la scrutin, cel care va lupta cu candidatul independent Nicolai Grigorișin este Nicolae Chirilciuc, din partea partidului „Patrioții Moldovei”.

„Aceasta este diferența dintre mine și ei. Eu merg după alegători, dar ei nu. Ei nu își îndeplinesc promisiunile aduse în fața alegătorilor. Pentru Nesterovschi, partidul s-a dovedit a fi mai important. 

Eu sunt gata de turul doi. Am declarat asta și ieri. Poate fi Tauber, Nesterovschi, Marcoci, eu sunt gata și nu mă tem de alegeri”, susține Nicolai Grigorișin.

Alexandr Nesterovschi a refuzat să ne ofere un comentariu cu privire la decizia sa sau a partidului de a ieși din cursa electorală.

Între timp, bălțenii spun că au trăit un adevărat șoc în ultimele zile. Unii locuitori își doresc ca alegerile să fie anulate.

„E coșmar. Sunt în stare de șoc. Nu am dormit două nopți din cauza acestor alegeri. Uitați-vă ce coșmar ei au organizat. Acum și acesta se va retrage, Chiriliciuc și…”

„S-au anulat în ultimul moment și eu am venit, am pupat ușa școlii și m-am dus acasă.”

„Cred că e o clounadă și e nevoie, mai bine, de alegeri noi.”

„Pur și simplu, procedează irațional. Cheltuie banii inutil. Oamenii trăiesc în sărăcie.”

„O să fie repetate și o să alegem alt primar.”

„E o cauză că se retrag. Și Nesterovschi, și Boris Marcoci s-au retras. Nu vor răspundere, credem noi așa”, spun oamenii.

Reportera: „În data de 19 o să mergeți la vot?”

Bărbat: „Nu. Pentru cine? Pentru cine, spuneți-mi?!”

„Dacă de popor ar depinde ceva la alegeri, niciodată poporul nu ar fi lăsat să voteze”, spune o femeie.

„Bătaie de joc asta, dar nu-s alegeri. Aici au fost încălcări din toate părțile. Și de la candidați, și de la CEC, și de la lege. Așa că eu socot că aceste alegeri trebuie începute de la zero. Cu înaintarea candidaților noi și alegeri noi”, susține un bălțean.

Duminică, 19 decembrie, la urnele de vot din Bălți sunt așteptați peste 100.000 de oameni. De această dată nu există un prag electoral.

Oricare ar fi scenariul, alegerile din Bălți vor avea loc pe data de 19 decembrie, a anunțat președinta Consiliului Electoral al Circumscripției electorale din Bălți, transmite Știri.md cu referire la nordnews.md.

„La ziua de astăzi, niciun concurent electoral, niciun bloc electoral, nicio formațiune politică n-au depus nicio declarație, conform articolului 51, că ar retrage candidatura sa din cursa electorală din 19 decembrie”, afirmă Irina Serdiuc, președinta Consiliului Electoral al Circumscripției electorale municipale Bălți nr. 2.

Candidații care vor să se retragă din cursa electorală trebuie să facă o solicitare oficială.

„Termenul-limită, conform Codului electoral, este până la data de 12, cu șapte zile înainte de scrutinul electoral. A fost telefonat atât domnul Nesterovschi, cât și domnul Boris Marcoci ca să-și depună declarația, pentru a ști ce facem mai departe cu al treilea candidat, care poate veni în cursa electorală, domnul Chirilciuc Nicolae”, spune Irina Serdiuc.

Dacă Boris Marcoci și Alexandr Nesterovschi refuză să participe la scrutin, cel care va lupta cu candidatul independent Nicolai Grigorișin este Nicolae Chirilciuc, din partea partidului „Patrioții Moldovei”.

„Aceasta este diferența dintre mine și ei. Eu merg după alegători, dar ei nu. Ei nu își îndeplinesc promisiunile aduse în fața alegătorilor. Pentru Nesterovschi, partidul s-a dovedit a fi mai important. 

Eu sunt gata de turul doi. Am declarat asta și ieri. Poate fi Tauber, Nesterovschi, Marcoci, eu sunt gata și nu mă tem de alegeri”, susține Nicolai Grigorișin.

Alexandr Nesterovschi a refuzat să ne ofere un comentariu cu privire la decizia sa sau a partidului de a ieși din cursa electorală.

Între timp, bălțenii spun că au trăit un adevărat șoc în ultimele zile. Unii locuitori își doresc ca alegerile să fie anulate.

„E coșmar. Sunt în stare de șoc. Nu am dormit două nopți din cauza acestor alegeri. Uitați-vă ce coșmar ei au organizat. Acum și acesta se va retrage, Chiriliciuc și…”

„S-au anulat în ultimul moment și eu am venit, am pupat ușa școlii și m-am dus acasă.”

„Cred că e o clounadă și e nevoie, mai bine, de alegeri noi.”

„Pur și simplu, procedează irațional. Cheltuie banii inutil. Oamenii trăiesc în sărăcie.”

„O să fie repetate și o să alegem alt primar.”

„E o cauză că se retrag. Și Nesterovschi, și Boris Marcoci s-au retras. Nu vor răspundere, credem noi așa”, spun oamenii.

Reportera: „În data de 19 o să mergeți la vot?”

Bărbat: „Nu. Pentru cine? Pentru cine, spuneți-mi?!”

„Dacă de popor ar depinde ceva la alegeri, niciodată poporul nu ar fi lăsat să voteze”, spune o femeie.

„Bătaie de joc asta, dar nu-s alegeri. Aici au fost încălcări din toate părțile. Și de la candidați, și de la CEC, și de la lege. Așa că eu socot că aceste alegeri trebuie începute de la zero. Cu înaintarea candidaților noi și alegeri noi”, susține un bălțean.

Duminică, 19 decembrie, la urnele de vot din Bălți sunt așteptați peste 100.000 de oameni. De această dată nu există un prag electoral.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
5 dec, 2021 18:24
0
1 402

Prezența alegătorilor la urnele de vot în turul II de scrutin

5 dec, 2021 18:24
0
1 402

Comisia Electorală Centrală anunță care este prezența la vot în cele 5 localități din țară unde are loc al II-lea tur de scrutin al alegerilor pentru funcția de primar.

Prezența alegătorilor la urnele de vot în turul II de scrutinFoto: știri.md

Astfel, în satul Opaci, raionul Căușeni au votat 861 de cetățeni (ora 18:00), transmite Știri.md.

În comuna Hârtop, raionul Cimișlia – 643 oameni și-au exprimat dreptul la vot (ora 18:00).

De asemenea, în orașul Cupcini, raionul Edineț au votat 2.061 de oameni, în satul Bălceana, raionul Hâncești – 524, iar în comuna Cneazevca, raionul Leova – 392 de alegători (ora 18:00).

În satul Opaci, raionul Căușeni au votat 357 de cetățeni (ora 15:00).

În comuna Hârtop, raionul Cimișlia – 313 oameni și-au exprimat dreptul la vot (ora 15:00).

De asemenea, în orașul Cupcini, raionul Edineț au votat 925 de oameni, în satul Bălceana, raionul Hâncești – 215, iar în comuna Cneazevca, raionul Leova – 142 de alegători (ora 15:00).

În satul Opaci, raionul Căușeni au votat 357 de cetățeni (ora 12:00).

În comuna Hârtop, raionul Cimișlia – 313 oameni și-au exprimat dreptul la vot (ora 12:00).

De asemenea, în orașul Cupcini, raionul Edineț au votat 925 de oameni, în satul Bălceana, raionul Hâncești – 215, iar în comuna Cneazevca, raionul Leova – 142 de alegători (ora 12:00).

în satul Opaci, raionul Căușeni au votat 44 de cetățeni (ora 9:00).

În comuna Hârtop, raionul Cimișlia – 66 oameni și-au exprimat dreptul la vot (ora 9:00).

De asemenea, în orașul Cupcini, raionul Edineț au votat 168 de oameni, în satul Bălceana, raionul Hâncești – 46, iar în comuna Cneazevca, raionul Leova – 21 de alegători (ora 9:00).

Astfel, în satul Opaci, raionul Căușeni au votat 861 de cetățeni (ora 18:00), transmite Știri.md.

În comuna Hârtop, raionul Cimișlia – 643 oameni și-au exprimat dreptul la vot (ora 18:00).

De asemenea, în orașul Cupcini, raionul Edineț au votat 2.061 de oameni, în satul Bălceana, raionul Hâncești – 524, iar în comuna Cneazevca, raionul Leova – 392 de alegători (ora 18:00).

În satul Opaci, raionul Căușeni au votat 357 de cetățeni (ora 15:00).

În comuna Hârtop, raionul Cimișlia – 313 oameni și-au exprimat dreptul la vot (ora 15:00).

De asemenea, în orașul Cupcini, raionul Edineț au votat 925 de oameni, în satul Bălceana, raionul Hâncești – 215, iar în comuna Cneazevca, raionul Leova – 142 de alegători (ora 15:00).

În satul Opaci, raionul Căușeni au votat 357 de cetățeni (ora 12:00).

În comuna Hârtop, raionul Cimișlia – 313 oameni și-au exprimat dreptul la vot (ora 12:00).

De asemenea, în orașul Cupcini, raionul Edineț au votat 925 de oameni, în satul Bălceana, raionul Hâncești – 215, iar în comuna Cneazevca, raionul Leova – 142 de alegători (ora 12:00).

în satul Opaci, raionul Căușeni au votat 44 de cetățeni (ora 9:00).

În comuna Hârtop, raionul Cimișlia – 66 oameni și-au exprimat dreptul la vot (ora 9:00).

De asemenea, în orașul Cupcini, raionul Edineț au votat 168 de oameni, în satul Bălceana, raionul Hâncești – 46, iar în comuna Cneazevca, raionul Leova – 21 de alegători (ora 9:00).

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
5 dec, 2021 17:06
3
442

Locuitorii din Cupcini au ieșit din nou la vot: Cum decurg alegerile

5 dec, 2021 17:06
3
442

Locuitorii din orașul Cupcini au ieșit din nou la urnele de vot. Astăzi, pentru fotoliul de primar luptă Ludmila Magu, care a obținut 861 de voturi și Nicolai Melnic, ales de 638 dintre votanți.

Locuitorii din Cupcini au ieșit din nou la vot: Cum decurg alegerileFoto: captură video

Alegătorii spun că vor să câștige cel care le va face viața mai ușoară, transmite Știri.md cu referire la nordnews.md.

„Eu am votat ca tot ce a fost până acum să nu se mai repete, ce a fost rău, dar să începem o viață nouă”.

„Să fie ajutați pensionarii, să ridice pensia, cu două mii de lei acum nu poți trăi cu așa prețuri”.

„Pentru ca să fie mai bine, oamenii să fie îndestulați, sănătoși.  Așteptările sunt începând de la curățenie și terminând cu tot dezastrul acesta în care se află Cupcini”.

„Pentru ca orașul nostru să fie mai frumos și ca copiii să fie sănătoși”.

„Eu astăzi am votat pentru viitorul orașului Cupcini, stabil, prosper, cinstit, deschis așa cum au trăit oamenii întotdeauna”, au spus locuitorii orașului Cupcini.

Astăzi, la urnele de vot din Cupcini sunt așteptați peste șapte mii de alegători.

„Încălcări nu avem, totul decurge bine. Noi alegătorii îi așteptăm până la orele 21:00 seara, dar dacă vor mai fi după orele 21:00, iar oamenii vor aștepta la ușă și vor dori să voteze, putem să prelungim maxim până la două ore”, a spus Arina Cojocaru, Președintele Biroului Electoral al secției de votare 16/9.

În primul tur al alegerilor locale din Cupcini, au votat doar 2.384 de persoane.

Alegătorii spun că vor să câștige cel care le va face viața mai ușoară, transmite Știri.md cu referire la nordnews.md.

„Eu am votat ca tot ce a fost până acum să nu se mai repete, ce a fost rău, dar să începem o viață nouă”.

„Să fie ajutați pensionarii, să ridice pensia, cu două mii de lei acum nu poți trăi cu așa prețuri”.

„Pentru ca să fie mai bine, oamenii să fie îndestulați, sănătoși.  Așteptările sunt începând de la curățenie și terminând cu tot dezastrul acesta în care se află Cupcini”.

„Pentru ca orașul nostru să fie mai frumos și ca copiii să fie sănătoși”.

„Eu astăzi am votat pentru viitorul orașului Cupcini, stabil, prosper, cinstit, deschis așa cum au trăit oamenii întotdeauna”, au spus locuitorii orașului Cupcini.

Astăzi, la urnele de vot din Cupcini sunt așteptați peste șapte mii de alegători.

„Încălcări nu avem, totul decurge bine. Noi alegătorii îi așteptăm până la orele 21:00 seara, dar dacă vor mai fi după orele 21:00, iar oamenii vor aștepta la ușă și vor dori să voteze, putem să prelungim maxim până la două ore”, a spus Arina Cojocaru, Președintele Biroului Electoral al secției de votare 16/9.

În primul tur al alegerilor locale din Cupcini, au votat doar 2.384 de persoane.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
5 dec, 2021 13:39
17
1 835

Alegătorii din Bălți au făcut cale întoarsă: Unii s-au enervat

5 dec, 2021 13:39
17
1 835

Zeci de oameni au făcut cale întoarsă de la secțiile de votare din municipiul Bălți.

Alegătorii din Bălți au făcut cale întoarsă: Unii s-au enervatFoto: captură video

Alegătorii sunt revoltați de eliminarea din cursa electorală a Marinei Tauber, dar și de faptul că scrutinul a fost suspendat pe ultima sută de metri, transmite Știri.md cu referire la nordnews.md.

Unora nu le venea să creadă că astăzi nu își vor putea alege primarul.

Bălțenii care au venit dis-de-dimineaţă pentru a-şi exercita dreptul au găsit secțiile închise.

„Numai ce am fost la secția de vot și mi-au spus că alegerile au fost suspendate. Ce cred eu? Se vede că au rămas careva întrebări nerezolvate.”

„– Este foarte stupid. – De ce? – Pentru că este stupid bl*a. – Sunteți revoltat, sunteți de acord cu acest lucru? – Nu sunt deacord. Bineînțeles că nu!”

Decizia de a suspenda turul doi de alegeri din localitate vine după ce magistrații Judecătoriei Bălți și a Curții de Apel Bălți au anulat înregistrarea candidatei partidului „ȘOR”, Marina Tauber, iar legislația electorală prevede că turul doi al alegerilor se organizează cu doi candidaţi.

„Ce e cu această anarhie? Se consideră încă președinte.. a spus că va lupta cu corupția, dar singură..împrejur doar corupție. Noi suntem oameni, dar nu avem dreptul să votăm. Pe noi nu ne consideră de oameni. Suntem doar niște pioni, râme peste care s-a călcat și s-a mers mai departe.”

„Idioți. Cum au amânat alegerile, au putut să o facă mai devreme nu acum cu o oră înainte de scrutin. Unii oameni deja au fost, dar ei trebuiau să se ducă pentru că nimic nu era clar.”

„Sunt revoltat pentru că judecătorii sunt corupți. Cine dă bani, pe acei ei îi admit. Nu este corect. Bine că au amânat, poate ceva se va adăuga, dreptate trebuie să fie cum n-ai da, trebuie să fie dreptate.”

Președinții celor 60 de secții de votare din Bălți spun că au restituit buletinele de vot.

„Ieri am primit 1.641 de buletine (de vot – notă red.). Am pregătit secția de votare după reguli, astăzi am venit la ora 6:00. Ni s-a comunicat că să întoarcem buletinele la CECE nr.2.  Am scris un anunț și l-am afișat la ușa de intrare precum că alegerile sunt anulate. Alegătorii vin, citesc și pleacă”, a spus Ala Spelciuc, președinte BESV Bălți, nr.2/25.

„Sectorul nostru a primit 1.075 de buletine, le-am numărat, împachetat și le-am lăsat în safeu până dimineața. Astăzi dimineață, când am venit și am deschis sectorul, am primit informația că toate buletinele de vot le împachetăm și le ducem la biroul electoral central.

Cum vedeți, secția de votare nu lucrează. Acum noi suntem pe loc, așteptăm alegătorii care nu sunt la curent ce să facă mai departe. Se miră, dar oricum le spunem informația care este, pe care am primit-o până acum și alegătorii se întorc înapoi acasă”, a declarat Natalia Procopovici, președinte BESV Bălți, nr.2/5.

Marina Tauber a contestat decizia Curții de Apel din Bălți la Curtea Supremă de Justiție.

Alegătorii sunt revoltați de eliminarea din cursa electorală a Marinei Tauber, dar și de faptul că scrutinul a fost suspendat pe ultima sută de metri, transmite Știri.md cu referire la nordnews.md.

Unora nu le venea să creadă că astăzi nu își vor putea alege primarul.

Bălțenii care au venit dis-de-dimineaţă pentru a-şi exercita dreptul au găsit secțiile închise.

„Numai ce am fost la secția de vot și mi-au spus că alegerile au fost suspendate. Ce cred eu? Se vede că au rămas careva întrebări nerezolvate.”

„– Este foarte stupid. – De ce? – Pentru că este stupid bl*a. – Sunteți revoltat, sunteți de acord cu acest lucru? – Nu sunt deacord. Bineînțeles că nu!”

Decizia de a suspenda turul doi de alegeri din localitate vine după ce magistrații Judecătoriei Bălți și a Curții de Apel Bălți au anulat înregistrarea candidatei partidului „ȘOR”, Marina Tauber, iar legislația electorală prevede că turul doi al alegerilor se organizează cu doi candidaţi.

„Ce e cu această anarhie? Se consideră încă președinte.. a spus că va lupta cu corupția, dar singură..împrejur doar corupție. Noi suntem oameni, dar nu avem dreptul să votăm. Pe noi nu ne consideră de oameni. Suntem doar niște pioni, râme peste care s-a călcat și s-a mers mai departe.”

„Idioți. Cum au amânat alegerile, au putut să o facă mai devreme nu acum cu o oră înainte de scrutin. Unii oameni deja au fost, dar ei trebuiau să se ducă pentru că nimic nu era clar.”

„Sunt revoltat pentru că judecătorii sunt corupți. Cine dă bani, pe acei ei îi admit. Nu este corect. Bine că au amânat, poate ceva se va adăuga, dreptate trebuie să fie cum n-ai da, trebuie să fie dreptate.”

Președinții celor 60 de secții de votare din Bălți spun că au restituit buletinele de vot.

„Ieri am primit 1.641 de buletine (de vot – notă red.). Am pregătit secția de votare după reguli, astăzi am venit la ora 6:00. Ni s-a comunicat că să întoarcem buletinele la CECE nr.2.  Am scris un anunț și l-am afișat la ușa de intrare precum că alegerile sunt anulate. Alegătorii vin, citesc și pleacă”, a spus Ala Spelciuc, președinte BESV Bălți, nr.2/25.

„Sectorul nostru a primit 1.075 de buletine, le-am numărat, împachetat și le-am lăsat în safeu până dimineața. Astăzi dimineață, când am venit și am deschis sectorul, am primit informația că toate buletinele de vot le împachetăm și le ducem la biroul electoral central.

Cum vedeți, secția de votare nu lucrează. Acum noi suntem pe loc, așteptăm alegătorii care nu sunt la curent ce să facă mai departe. Se miră, dar oricum le spunem informația care este, pe care am primit-o până acum și alegătorii se întorc înapoi acasă”, a declarat Natalia Procopovici, președinte BESV Bălți, nr.2/5.

Marina Tauber a contestat decizia Curții de Apel din Bălți la Curtea Supremă de Justiție.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter

Loading...