Ședința plenară a Parlamentului din 27 noiembrie, desfășurată joi, a fost marcată de noi probleme privind transparența procesului decizional, precum și de modificări semnificative ale ordinii de zi, indică analiza prezentată de Promo-LEX. Potrivit organizației, agenda stabilită inițial de Biroul Permanent cuprindea 15 subiecte, la care, în dimineața ședinței, s-au adăugat șase subiecte suplimentare, transmite Știri.md.

Promo-LEX precizează că la deschiderea ședinței au fost depuse 12 propuneri de modificare a ordinii de zi, dintre care doar una – înaintată de Partidul Nostru – a fost acceptată. În final, structura ordinii de zi a suferit schimbări în proporție de aproximativ 47%, fiind introduse șase subiecte noi și eliminat un proiect.

Conform aceleiași analize, Parlamentul a examinat și votat 19 proiecte de acte normative: 15 proiecte de lege, dintre care trei cu statut prioritar, și patru proiecte de hotărâre. Nouă inițiative au fost aprobate în prima lectură, patru în a doua lectură, iar două au fost votate în ambele lecturi în aceeași zi. Promo-LEX menționează că toate cele 15 proiecte de lege votate în ședință au fost înregistrate de Guvern.

Organizația observă că o parte considerabilă a proiectelor – nouă dintre ele, din domeniile finanțe, securitate națională, politică externă și protecție socială – au fost susținute atât de majoritatea parlamentară, cât și de deputații din opoziție.

Tot Promo-LEX semnalează probleme de transparență decisională în cazul a opt proiecte votate, ceea ce reprezintă 42% din total. Printre deficiențele identificate se numără cinci proiecte examinate fără avizul Direcției Generale Juridice, trei proiecte votate fără publicarea rapoartelor comisiei permanente pentru economie, buget și finanțe și două proiecte analizate înainte de expirarea termenului legal de 10 zile lucrătoare pentru prezentarea recomandărilor din partea actorilor interesați.

Organizația mai atrage atenția că, în dimineața ședinței, pentru două proiecte de lege nu era publicat niciun document anexat – textul, rapoarte, corapoarte sau avize – fapt ce contravine prevederilor Regulamentului Parlamentului, așa cum subliniază Promo-LEX.

La finalul ședinței, deputații au apelat la instrumentele de control parlamentar. Potrivit Promo-LEX, șase deputați – doi din fracțiunea Alternativa, trei din PCRM și unul din PSRM – au adresat întrebări către mai multe instituții: Centrul pentru Comunicare Strategică și Contracararea Dezinformării, Ministerul Culturii, Ministerul Sănătății, Guvernul, Secretariatul General al Guvernului, Vicepremierul pentru Integrare Europeană și Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor.

Ședința a durat aproape opt ore, incluzând o pauză de o oră și 20 de minute, potrivit raportului Promo-LEX.