20 aug, 2021 14:52
2
1 236

Ulanov: Acordarea garanțiilor celor 3 bănci reprezintă adevăratul furt

20 aug, 2021 14:52
2
1 236

Decizia de acordare a garanțiilor de stat celor trei bănci a fost ilegală, iar scopul nu a fost nici pe departe salvarea băncilor. Mai mult, Procuratura Generală nu a mișcat un deget pentru a-i trage la răspundere pe adevărații „hoți ai miliardului”.

Ulanov: Acordarea garanțiilor celor 3 bănci reprezintă adevăratul furtFoto: știri.md

Declarațiile au fost făcute de deputatul Partidului „ȘOR”, Denis Ulanov, la tribuna Parlamentului, transmite Știri.md cu referire la realitatea.md.

Potrivit lui Ulanov, în 2014, nici acționarii, nici conducerea celor trei bănci (Banca de Economii, Unibank și Banca Socială n. r.) nu au cerut acordarea garanțiilor de stat, decizia Guvernului de a acorda garanții de stat fiind un act penal fără precedent.

Mai mult, suma fondurilor emise celor trei era mult mai mare decât valoarea depozitelor din acel moment. Astfel, la sfârșitul lunii noiembrie 2014, suma depozitelor în cele trei bănci era de aproape șapte miliarde, de două ori mai puțin decât cele 13 miliarde de lei acordate de către Guvern.

„Nici acționarii, nici conducerea celor trei bănci nu au cerut acordarea garanțiilor de stat. Această inițiativă aparține Băncii Naționale și Comitetului Național de Stabilitate Financiară, tot ei fiind și autorii ideii geniale de lichidare a băncilor. 

Unde este poziția Procuraturii Generale cu privire la acțiunile ilegale ale Băncii Naționale și Comitetului Național de Stabilitate Financiară, care au convins Guvernul să emită garanțiile de stat? 

Cine va răspunde pentru faptul că în loc să fie folosiți banii din Fondul de garantare a depozitelor în sistemul bancar au fost utilizați banii din bugetul de stat? Procuratura a găsit deja vinovații? Dosarul este deja în instanță?”, s-a întrebat Ulanov.

Ulanov a amintit și despre propunerea lui Ilan Șor de recuperare a banilor din frauda bancară, propunere care nu a fost luată în seamă nici de Banca Națională, nici de Procuratura Generală, nici de Ministerul Finanțelor. 

Amintim că Ilan Șor a propus cumpărarea portofoliului de credite al celor trei bănci, după care recuperarea banilor de la adevărații beneficiari ai devalizării sistemului bancar moldovenesc.

„Oare propunerea de conlucrare cu ancheta și răscumpărarea creditelor nu este o soluție eficientă de recuperare a prejudiciului în cadrul dosarului privind frauda bancară? E nevoie doar de voință politică”, a mai spus Ulanov.

Declarațiile au fost făcute de deputatul Partidului „ȘOR”, Denis Ulanov, la tribuna Parlamentului, transmite Știri.md cu referire la realitatea.md.

Potrivit lui Ulanov, în 2014, nici acționarii, nici conducerea celor trei bănci (Banca de Economii, Unibank și Banca Socială n. r.) nu au cerut acordarea garanțiilor de stat, decizia Guvernului de a acorda garanții de stat fiind un act penal fără precedent.

Mai mult, suma fondurilor emise celor trei era mult mai mare decât valoarea depozitelor din acel moment. Astfel, la sfârșitul lunii noiembrie 2014, suma depozitelor în cele trei bănci era de aproape șapte miliarde, de două ori mai puțin decât cele 13 miliarde de lei acordate de către Guvern.

„Nici acționarii, nici conducerea celor trei bănci nu au cerut acordarea garanțiilor de stat. Această inițiativă aparține Băncii Naționale și Comitetului Național de Stabilitate Financiară, tot ei fiind și autorii ideii geniale de lichidare a băncilor. 

Unde este poziția Procuraturii Generale cu privire la acțiunile ilegale ale Băncii Naționale și Comitetului Național de Stabilitate Financiară, care au convins Guvernul să emită garanțiile de stat? 

Cine va răspunde pentru faptul că în loc să fie folosiți banii din Fondul de garantare a depozitelor în sistemul bancar au fost utilizați banii din bugetul de stat? Procuratura a găsit deja vinovații? Dosarul este deja în instanță?”, s-a întrebat Ulanov.

Ulanov a amintit și despre propunerea lui Ilan Șor de recuperare a banilor din frauda bancară, propunere care nu a fost luată în seamă nici de Banca Națională, nici de Procuratura Generală, nici de Ministerul Finanțelor. 

Amintim că Ilan Șor a propus cumpărarea portofoliului de credite al celor trei bănci, după care recuperarea banilor de la adevărații beneficiari ai devalizării sistemului bancar moldovenesc.

„Oare propunerea de conlucrare cu ancheta și răscumpărarea creditelor nu este o soluție eficientă de recuperare a prejudiciului în cadrul dosarului privind frauda bancară? E nevoie doar de voință politică”, a mai spus Ulanov.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate

Loading...

4 ianuarie, 15:54
5
707

Procuratura Anticorupție: Plahotniuc este acuzat de un alt episod în dosarul fraudei bancare

4 ianuarie, 15:54
5
707

O nouă învinuire în privința lui Vladimir Plahotniuc. Marți, 4 ianuarie 2022, Procuratura Anticorupție anunță că Vladimir Plahotniuc este pus sub învinuire într-un nou episod legat de dosarul „Frauda Bancară”.

Procuratura Anticorupție: Plahotniuc este acuzat de un alt episod în dosarul fraudei bancareFoto: știri.md

Vladimir Plahotniuc este acuzat de un nou episod legat de „Frauda Bancară”, fiindu-i incriminate trei capete de acuzare, după cum urmează: crearea și conducerea unei organizații criminale (art. 284 din Codul penal), escrocherie săvârșită în proporţii deosebit de mari (art. 190 alin. (5) din Codul penal) și spălarea banilor săvârşită de o organizaţie criminală, în proporţii deosebit de mari (art. 243 alin. (3) din Codul penal), transmite Știri.md.

Noul episod incriminat lui Vladimir Plahotniuc are ca referință perioada 24.11.2014 - 29.06.2015, atunci când numitul, acționând în calitate de conducător al organizației criminale, fiind beneficiar efectiv și gestionar prin persoane interpuse al mai multor companii nerezidente, a primit în conturi, prin intermediul companiilor rezidente fondate de Ilan Șor, prin persoane interpuse, mijloace financiare în sumă de 21.000.000 de dolari, care aveau ca origine credite bancare obținute fraudulos de la BC „Banca de Economii” SA.

Prin urmare, în cadrul urmăririi penale, procurorii au constatat că, Vladimir Plahotniuc, din mijloace financiare obţinute conform schemei infracţionale indicate supra, a achiziționat un avion, pe care l-a utilizat în interese personale și în interesele organizației criminale, pe care ulterior l-a înstrăinat unor persoane terțe.

Amintim că, anterior, în cadrul aceleiaşi cauze penale, Vladimir Plahotniuc a fost pus sub acuzare, incriminându-i-se comiterea infracțiunilor de creare și conducere a unei organizații criminale (art. 284 din Codul penal), escrocherie săvârșită în proporţii deosebit de mari (art. 190 alin. (5) din Codul penal) și spălarea banilor săvârşită de o organizaţie criminală, în proporţii deosebit de mari (art. 243 alin. (3) din Codul penal).

Totodată, măsura preventivă sub formă de arest preventiv aplicată în privința lui Plahotniuc Vladimir în prezenta cauză rămâne neschimbată.

În continuare, de către grupul de urmărire penală este efectuat spectrul necesar de acțiuni de urmărire penală și măsuri speciale de investigații orientate în vederea cercetării complete și obiective a circumstanțelor cauzei, stabilirea adevărului, identificarea și tragerea la răspundere a tuturor persoanelor implicate în comiterea infracțiunii.

Vladimir Plahotniuc este acuzat de un nou episod legat de „Frauda Bancară”, fiindu-i incriminate trei capete de acuzare, după cum urmează: crearea și conducerea unei organizații criminale (art. 284 din Codul penal), escrocherie săvârșită în proporţii deosebit de mari (art. 190 alin. (5) din Codul penal) și spălarea banilor săvârşită de o organizaţie criminală, în proporţii deosebit de mari (art. 243 alin. (3) din Codul penal), transmite Știri.md.

Noul episod incriminat lui Vladimir Plahotniuc are ca referință perioada 24.11.2014 - 29.06.2015, atunci când numitul, acționând în calitate de conducător al organizației criminale, fiind beneficiar efectiv și gestionar prin persoane interpuse al mai multor companii nerezidente, a primit în conturi, prin intermediul companiilor rezidente fondate de Ilan Șor, prin persoane interpuse, mijloace financiare în sumă de 21.000.000 de dolari, care aveau ca origine credite bancare obținute fraudulos de la BC „Banca de Economii” SA.

Prin urmare, în cadrul urmăririi penale, procurorii au constatat că, Vladimir Plahotniuc, din mijloace financiare obţinute conform schemei infracţionale indicate supra, a achiziționat un avion, pe care l-a utilizat în interese personale și în interesele organizației criminale, pe care ulterior l-a înstrăinat unor persoane terțe.

Amintim că, anterior, în cadrul aceleiaşi cauze penale, Vladimir Plahotniuc a fost pus sub acuzare, incriminându-i-se comiterea infracțiunilor de creare și conducere a unei organizații criminale (art. 284 din Codul penal), escrocherie săvârșită în proporţii deosebit de mari (art. 190 alin. (5) din Codul penal) și spălarea banilor săvârşită de o organizaţie criminală, în proporţii deosebit de mari (art. 243 alin. (3) din Codul penal).

Totodată, măsura preventivă sub formă de arest preventiv aplicată în privința lui Plahotniuc Vladimir în prezenta cauză rămâne neschimbată.

În continuare, de către grupul de urmărire penală este efectuat spectrul necesar de acțiuni de urmărire penală și măsuri speciale de investigații orientate în vederea cercetării complete și obiective a circumstanțelor cauzei, stabilirea adevărului, identificarea și tragerea la răspundere a tuturor persoanelor implicate în comiterea infracțiunii.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate

Loading...