Tarlev critică declarația președintei despre unirea cu România: Un experiment riscant

Într-o declarație publică, Tarlev a calificat afirmația șefei statului drept una „extrem de gravă” și a susținut că nu poate fi tratată ca o simplă poziție politică, transmite Știri.md.

„Atunci când Președintele țării declară public că este dispus să voteze pentru lichidarea statului al cărui popor l-a ales, acest fapt este extrem de grav și nu poate fi ignorat sau catalogat drept o simplă declarație politică”, a declarat Vasile Tarlev.

Acesta susține că declarația a fost făcută imediat după sărbători, într-un moment în care, potrivit lui, nu ar fi fost prezentate argumente clare privind scoaterea țării din impas, iar ulterior afirmația ar fi fost amplificată prin reacții ale susținătorilor președintei.

„Președintele afirmă deschis că este gata să voteze pentru unirea Republicii Moldova cu un alt stat, fără a manifesta responsabilitatea necesară față de cetățeni”, a menționat liderul partidului.

Tarlev a mai declarat că această poziție „contravine în mod direct Constituției”, care consfințește independența, suveranitatea și neutralitatea Republicii Moldova, iar președintele, în opinia sa, nu ar trebui să promoveze opțiuni ideologice personale.

„Președintele nu este un comentator politic și nici un promotor al unor opțiuni ideologice personale. Președintele este garantul Constituției și are obligația de a apăra Legea Supremă, nu de a vorbi public despre încălcarea ei”, se arată în declarație.

Politicianul a mai afirmat că prin astfel de declarații șeful statului ar compromite funcția prezidențială și rolul de garant al statalității.

„În momentul în care faci așa o declarație și ești dispus să susții lichidarea propriei țări, nu mai vorbim despre o simplă «opinie». Vorbim despre pierderea responsabilității constituționale, despre renunțarea la rolul de garant al statalității și despre compromiterea funcției prezidențiale”, a subliniat Tarlev.

Totodată, acesta a declarat că Republica Moldova este un stat independent și nu ar trebui să fie tratată ca „monedă de schimb” sau „teren pentru experimente politice”.

„Este necesar să reamintim că Moldova este un stat independent – nu o monedă de schimb și nu un teren pentru experimente politice”, a spus liderul formațiunii.

Vasile Tarlev a mai avertizat că promovarea ideii unirii ar fi o acțiune deliberată care, potrivit lui, ar genera divizare și destabilizare în societate.

„Promovarea ideii unirii nu este un fapt întâmplător și nici un gest emoțional. Este o acțiune deliberată, care generează divizare și destabilizare, alimentată de interese externe ce riscă să atragă țara într-un scenariu periculos”, se menționează în declarație.

În final, Tarlev a spus că întrebarea principală nu ar fi existența unionismului ca fenomen politic, ci cine și în ce interese împinge Republica Moldova spre un „experiment riscant”.

„Nu mai este vorba despre opinii sau convingeri personale. Este o chestiune de responsabilitate politică față de soarta statului, destinul poporului său și pentru dreptul Moldovei la propriul viitor”, a mai declarat politicianul.

Amintim că Maia Sandu a afirmat într-un interviu acordat jurnaliștilor britanici Rory Stewart și Alastair Campbell că, dacă ar fi organizat un referendum privind reunirea Republicii Moldova cu România, ar vota pentru. În același timp, șefa statului a precizat că nu există în prezent o majoritate care să susțină unirea, dar există sprijin pentru aderarea la Uniunea Europeană, pe care a numit-o un obiectiv mai realist.