Stas Madan, după retragere: Argumentele decidenților au migrat în zona politică

Potrivit lui, argumentele decidenților în ultima perioadă „au migrat tot mai mult din zona economică în zona politică”, transmite Știri.md cu referire la zdg.md.

După cum scrie Stas Madan, în luna decembrie, la Comisia Națională pentru Monopol Fiscal au parvenit 2 solicitări de atribuire a monopolului fiscal: Ministerul Energiei a venit cu solicitarea de examinare și constatare a necesității atribuirii statutului de monopol fiscal către SA „Energocom” și ÎS „Moldelectrica” în relațiile economice cu Centrala Termoelectrică de la Cuciurgan, iar ”Metalferos” SA a venit cu solicitarea de a avea exclusivitatea în relațiile economice cu Uzina Metalurgică de la Rîbnița (MMZ).

„Ambele solicitări inițiale au fost slab argumentate fără evidențe care să justifice oportunitatea atribuirii monopolului fiscal sau mecanismele de implementare aferente. La prima solicitare a Ministerului Energiei personal am venit cu mai multe comentarii și solicitări într-un tabel de divergențe. Ministerul Energiei a ținut cont practic în totalitate de acele recomandări, venind cu o analiză de impact mai exhaustivă și justificând oportunitatea atribuirii monopolului fiscal, iar având în vedere că piața energiei este una reglementată, aceasta simplifică urmărirea mecanismului de implementare a monopolului fiscal atribuit”, se arară în postarea lui Stas Madan, director de program al Expert Grup.

Potrivit lui, monopolul fiscal pentru SA „Energocom” și ÎS „Moldelectrica” putea fi atribuit încă din luna martie. Totuși, proiectul așa și nu a fost supus la vot.

Citește articolul întreg pe zdg.md.