main logo
1175

Reacția președintelui CA Chișinău fiind acuzat de o ex-judecătoare

Președintele Curții de Apel Chișinău (CA Chișinău), Ion Pleșca, a refuzat să discute cu reporterul ZdG referitor la acuzațiile lansate ieri, 11 iulie, de către ex-judecătoare Ludmila Ouș precum că acesta ar fi făcut presiuni asupra sa în dosare de rezonanță precum Filat sau Țuțu și ar fi una dintre persoanele care ar fi fabricat dosarul penal pe numele său.

Reacția președintelui CA Chișinău fiind acuzat de o ex-judecătoare

„Dl Ion Pleșca califică declarațiile dnei Ludmila Ouș ca aberante și ca fiind o metodă de victimizare pentru a influența instanțele de judecată în examinarea dosarului penal în privința dnei”, a transmis președintele CA Chișinău prin intermediul purtătoarei de cuvânt a instanței, transmite Știri.md

ZdG a solicitat opinia magistratului după ce ieri, ex-judecătoarea Ludmila Ouș a declarat că Ion Pleșca a făcut presiuni asupra sa pentru a menține sentința primei instanțe pe numele lui Vladimir Filat și pentru a menține sentința de achitare pe numele lui Constantin Țuțu.

Totodată, Ludmila Ouș l-a numit pe Ion Pleșca, alături de Adriana Bețișor și Eduard Harunjen, printre cei care ar fi fabricat dosarul penal pe numele său, în care este acuzată de luare de mită pentru a emite decizii favorabile în mai multe cauze penale aflate în examinare.

„De câteva ori mi-a spus că am să stau lângă Filat, dacă nu o să mă conformez”, a declarat Ludmila Ouș cu referire la mesajul pe care i l-ar fi transmis președintele Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, după ce a refuzat să mențină hotărârea primei instanțe în dosarul Filat și a declarat că va avea o opinie separată.

Selectați modul de afișare a știrilor în flux

Expediați-ne o știre

Ați aflat ceva interesant? Împărtășiți știrea cu toată lumea!
Prin apăsarea butonului «Adăugați» D-vstră acceptați condițiile publicării