Raportul american privind alegerile din Moldova: Un expert avertizează despre riscuri

Mai mult, raportul pune sub semnul întrebării implicarea Rusiei în procesele electorale din Republica Moldova, contrar riscurilor de securitate documentate la nivel regional, transmite Știri.md.

„Îl împing nu doar suveraniștii, ceea ce e previzibil, ci și unii așa-ziși proeuropeni care își dau arama pe față: sunt doar difuzoare pentru narațiuni anti-UE, mascați ca și proeuropeni. Raportul nu e o hotărâre, nu e o anchetă judiciară, nu e un adevăr verificat. Este un raport provizoriu scris de personalul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților, după repozitoriu, fără susținere din partea ambelor partide. Nu este o hotărâre, nu este o concluzie adoptată de comisie, nu are vot, nu are aprobare instituțională la nivel de comisie. Este un text politic folosit ca armă într-o dispută economică: transformă conflictul dintre Uniunea Europeană și marile platforme într-o poveste emoțională despre „cenzură”, ca să apere interese comerciale”, a explicat expertul watchdog.md.

Curăraru subliniază că raportul constă din două idei, ambele fiind nefondate.

„Prima: o conferință de două zile pe tema dezinformării, înainte de prezidențialele din 2024, unde Recean e menționat ca vorbitor. Raportul o prezintă ca un moment de influență. În realitate, conferința a schimbat aproape nimic. Nu a produs un mecanism care să oprească valurile de falsuri, nu a obligat platformele să acționeze, nu a dat rezultate măsurabile. 

A doua: „echipa de reacție rapidă” a Uniunii, pe care o descriu ca instrument de presiune. În realitate, era un canal de comunicare, o punte prin care puteai trimite semnalări și cere reacții rapide. Și ce s-a întâmplat în practică? Multe platforme au ignorat canalul sau au răspuns târziu, uneori când deja trecuse valul de dezinformare și prejudiciul a fost cauzat. Și mai grotesc, raportul sugerează că „amestecul Rusiei” în alegeri nu ar fi fost demonstrat, tratând tema ca etichetă politică, nu ca problemă reală de securitate regională. Aici intervine întrebarea pentru așa-numiții proeuropeni, dacă susțineți A, trebuie să susțineți și B. Deci, Rusia nu s-a implicat în alegerile din Republica Moldova?”, a menționat expertul.

În raportul promovat se mai face referire și la situația din Irlanda și Belgia, precum că democrațiile lor ar fi „niște marionete care nu se descurcă singure și au nevoie să fie „dirijate” de la centru”. 

„Hai să aplicăm ceva gândire critică, alegătorul irlandez influențat de Bruxelles, serios? Miza reală a acestui raport sunt banii și modelul de afaceri: în decembrie 2025, rețeaua lui Musk e prezentată cu amendă de 120 de milioane de euro, inclusiv 45 de milioane pentru schema cu bifa pentru utilizatori verificați, iar în 2025 sunt invocate amenzi totale de 700 de milioane pentru Apple și Meta, legate de reguli de piață și date. Deci despre asta e, nu despre drepturile moldovenilor. Și acum întrebarea pentru proeuropenii moldoveni care tirajează documentul ca pe o icoană: mai sunteți proeuropeni? Sau, dintr-odată, un text de lobby devine adevăr, ziua devine noapte, iar „amestecul Rusiei” în alegerile noastre e doar o invenție comodă?”, a conchis Andrei Curăraru.