Promo-LEX critică ultima ședință a Parlamentului: Transparența decizională, afectată

Agenda inițială a ședinței a inclus 13 subiecte, fiind aprobată de Biroul permanent în ajun. La începutul ședinței au fost înaintate mai multe propuneri de modificare a ordinii de zi, atât din partea majorității, cât și a opoziției. O solicitare de amânare formulată de Comisia economie, buget și finanțe a fost acceptată, în timp ce toate celelalte inițiative ale opoziției au fost respinse. În final, ordinea de zi a fost redusă la 12 subiecte și aprobată cu votul a 54 de deputați, transmite Știri.md.

Deși legislația stabilește reguli clare privind aprobarea și publicarea ordinii de zi — inclusiv planificarea pe două săptămâni și asigurarea accesului public la documente — aceste prevederi nu au fost respectate integral. Potrivit Promo-LEX, astfel de abateri afectează transparența activității parlamentare și capacitatea de planificare eficientă a procesului legislativ.

În cadrul ședinței au fost adoptate 10 proiecte de lege și două hotărâri. Inițiativele legislative au venit atât din partea majorității parlamentare, cât și a Guvernului, iar într-un caz și din partea opoziției. Cel puțin cinci proiecte au fost votate în consens, inclusiv în domenii precum protecția datelor, agricultura sau combaterea traficului de substanțe ilegale.

Totodată, a continuat procesul de armonizare a legislației cu standardele Uniunii Europene. Au fost adoptate două proiecte relevante: unul din Clusterul 2 (Piața Internă), Capitolul 7 „Dreptul Proprietății Intelectuale”, și altul din Clusterul 4 (Agenda Verde și Conectivitatea Sustenabilă), Capitolul 27 „Mediu și Schimbări Climatice”.

Problemele de transparență au persistat. În cazul a aproximativ 70% dintre proiectele de lege votate, procesul decizional a fost afectat fie prin nerespectarea termenului legal pentru consultarea părților interesate, fie prin nepublicarea în timp util a documentelor esențiale, precum rapoartele comisiilor, avizele juridice sau sintezele amendamentelor. În unele situații, rapoartele comisiilor au fost aprobate chiar în ziua ședinței plenare, ceea ce a limitat posibilitatea examinării acestora atât de către deputați, cât și de către public.

Promo-LEX avertizează că aceste practici ridică semne de întrebare privind calitatea procesului decizional și capacitatea deputaților de a vota în cunoștință de cauză.

Ședința a inclus și validarea mandatului unui nou deputat, dar și semnalarea de către un parlamentar a lipsei de răspuns din partea Guvernului la o interpelare oficială. Potrivit art. 125 alin. (4) din Regulamentul Parlamentului, în cazul solicitării unui răspuns în scris, Guvernul este obligat să răspundă în cel mult 15 zile.