Opinie: Educarea publicului, esențială pentru dezbateri reale, nu mimate
„Trebuie să ne punem întrebarea câte guverne din Republica Moldova s-au preocupat de educația civică a populației?”. Declarația aparține doctorului habilitat în psihologie, Zinaida Bolea, și a fost exprimată în cadrul dezbaterii publice „Dezbaterile electorale în istorie, în lume și în Moldova. Trenduri și soluții”, organizată de Agenția de presă IPN.

Psihologul consideră că lipsa unei educații civice și media solide îi face pe cetățeni mai vulnerabili la manipulare și propagandă, inclusiv în campaniile electorale, transmite Știri.md cu referire la ipn.md.
Zinaida Bolea subliniază că educația civică a fost neglijată de-a lungul istoriei, ceea ce face publicul mai vulnerabil la manipulare și propagandă. Ea sugerează că lipsa acestui fundament educațional afectează direct calitatea dezbaterilor electorale și înțelegerea mesajelor electorale.
„Trebuie să ne punem întrebarea câte guverne din Republica Moldova s-au preocupat de educarea populației. Este o datorie importantă a oricărui guvern să educe populația și trebuie să fim sinceri că acest obiectiv nu a fost o prioritate pentru guvernele care s-au constituit aici după anii 90 și înainte, în perioada comunistă”, a precizat doctorul habilitat în psihologie, Zinaida Bolea.
Psihologul atrage atenția că prezența unui discurs fluent și spectaculos nu garantează autenticitatea dezbaterilor. Din contră, astfel de prestații pot ascunde propagandă sau mimarea unei discuții reale.
„La noi, se întâmplă multe devieri, însă publicul nu este conștient că acestea sunt devieri. Trebuie să facem puțină educație, mai ales pentru populația care este consumatoare a canalelor rusești. Faptul că în platou sunt multe discuții, e zarvă, asta nu înseamnă că sunt dezbateri. Dezbaterile pot fi mimate. Cei care fac propagandă, de regulă, sunt oameni care au un discurs foarte bine pus la punct, sunt pregătiți. Dezbaterile care decurg foarte bine în platouri, de regulă, sunt dezbateri mimate. Dezbaterile adevărate sunt cele în care candidatul este prezent și discursul nu este perfect, ușor. Dezbaterile adevărate presupun anunțarea unor probleme. Dezbaterile n-ar trebui să fie ceva foarte distractiv”, a mai declarat Zinaida Bolea.
Potrivit Zinaidei Bolea, candidații au o obligație morală de a participa la dezbateri, indiferent de antipatiile personale. Absența de la astfel de evenimente compromite transparența procesului electoral și transmite un semnal negativ alegătorilor despre disponibilitatea candidaților de a-și asuma un rol public.
„Candidații electorali trebuie să fie prezenți la dezbateri în presa tradițională, trebuie să vină la dezbateri care sunt moderate de un terț. Un candidat electoral este un actor social important, care se vrea a fi persoană publică. Respectiv, trebuie să aibă responsabilități pe măsură. Este o retorică infantilă să spui că nu-ți place un contracandidat. Cel care nu iese din casă pentru că nu-i place un contracandidat nu-și anunță intenția de a fi persoană publică”, a spus Zinaida Bolea.
Dezbaterea publică la tema „Dezbaterile electorale în istorie, în lume și în Moldova. Trenduri și soluții” este ediția a 52-a din ciclul „Impactul trecutului asupra proceselor de consolidare a încrederii și păcii”. Agenția de Presă IPN desfășoară acest ciclu de dezbateri cu sprijinul Fundației germane „Hanns Seidel”.