O deputată critică reforma justiției: Unii membri ai CSP nu au promovat evaluarea

Deputata afirmă că reforma justiției a fost prezentată ca un proces bazat pe integritate, transparență și vetting, însă realitatea ar arăta altfel. Potrivit ei, Consiliul Superior al Procurorilor funcționează cu membri care fie nu au promovat evaluarea integrității, fie nu au fost supuși acestei proceduri, deși iau decizii importante în sistem, transmite Știri.md.

„Ni s-a promis atunci când a fost inițiată această reformă a justiției că va fi una bazată pe integritate, pe transparență și pe vetting. Ni s-a spus că nimeni nu va mai lua decizii în sistemul de justiție dacă nu trece testul legalității. Însă realitatea arată că lucrurile stau cu totul altfel”, a declarat Olga Ursu.

Deputata a menționat că legea privind Procuratura prevede că membrii CSP din partea societății civile trebuie să promoveze evaluarea realizată de Comisia Independentă de Evaluare a Integrității. Totuși, potrivit ei, există persoane care nu au trecut această procedură și continuă să participe la decizii din sistem.

„Astăzi avem o situație paradoxală. Consiliul Superior al Procurorilor, instituția care trebuie să garanteze reforma și integritatea în procuratură, funcționează cu membri care nu au trecut vetting-ul. Oameni care nu au trecut evaluarea decid asupra celor care sunt evaluați”, a afirmat deputata.

Olga Ursu a făcut referire și la cazul Svetlanei Balmoș, numită în CSP prin decret prezidențial. Potrivit acesteia, Balmoș nu ar fi promovat procedura de vetting atunci când a candidat la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, însă mandatul său în CSP ar fi fost prelungit după modificările legislative care au extins durata mandatului de la patru la șase ani.

De asemenea, deputata a menționat cazul lui Andrei Cebotari, membru al CSP numit de Parlament, despre care afirmă că nu ar fi fost supus procedurii de vetting, deși mandatul său ar fi expirat în februarie 2026.

„Prin urmare, avem un Consiliu Superior al Procurorilor în care persoane care nu au fost evaluate și mandatul cărora a expirat iau decizii esențiale pentru cariera și pentru numirile în procuraturi. Este o problemă de credibilitate în sistemul judiciar”, a subliniat Olga Ursu.

Potrivit deputatei MAN, documentele care ar semnala aceste probleme ar fi fost transmise conducerii statului și argumentate juridic, însă nu ar fi primit un răspuns.