Maia Sandu: Ar fi fost mai corect ca guvernarea să numească șeful PG
Președintele R. Moldova, Maia Sandu, susține că ar fi fost „mult mai corect” dacă Guvernul sau Ministerul Justiției ar fi avut atribuția de a numi procurorul general.

În cadrul unei emisiuni televizate, șefa statului a declarat că actualul cadru constituțional limitează acțiunile unei guvernări proreformiste și că, în lipsa controlului asupra numirilor-cheie din sistemul de justiție, eforturile de combatere a corupției sunt adesea blocate, transmite Știri.md cu referire la zdg.md.
„Noi ne-am asumat responsabilitatea, dar ne-am pomenit în situația în care nu putem face nimic. Nu noi numim procurorul general, nu noi numim procurorul anticorupție. Și cum putem să livrăm rezultate? Cum putem explica cetățenilor? Când ai o guvernare coruptă, legea nu o împiedică să comită abuzuri. Dar când ai o guvernare care vrea reforme, Constituția o ține în loc. Dacă guvernarea ar fi avut posibilitatea să numească, atunci ar fi fost și responsabilă direct pentru eșecuri sau succese. În multe țări europene, procurorul general este numit de Guvern sau de ministrul Justiției”, a afirmat președinta.
Potrivit Constituției, procurorul general este selectat de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) prin concurs public. Joi, 12 iunie, CSP a anunțat lansarea unei noi proceduri de selecție, la doar un an de la finalizarea precedentului concurs. Candidații pot depune dosarele până pe 21 iulie.
La 28 mai, Alexandru Machidon, adjunctul șefului PCCOCS, a fost desemnat șef interimar al Procuraturii Generale, după plecarea lui Ion Munteanu la Curtea Supremă de Justiție.
Ion Munteanu a depus, în ședința din 27 mai a CSM, jurământul după ce a fost ales în funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție.