Eliberarea provizorie a acestuia sub control judiciar înseamnă că se află la libertate. A doua zi a mai urmat o nouătate bună pentru echipa lui Usatîi - Ministerul Justiţiei a înregistrat Statutul în redacţie nouă al formaţiunii politice conduse de politician – Partidul Nostru. Interviul cu Nicolai Țipovici a fost realizat chiar pe pragul Curții de Apel Chișinău imediat după eliberare.

Dosar penal fabricat în grabă

- Nicolai, aţi fost surprins de decizia Curţii de Apel?

- A fost o decizie neaşteptată pentru mine, după ce acelaşi complet de judecători a luat deja de două ori decizii nefavorabile pentru mine, respectiv nu mi-am făcut iluzii înainte de această şedinţă. Astfel am fost şi mai plăcut surprins când am auzit verdictul magistraţilor.

Totuşi sunt departe de a fi exagerat de optimist: faptul că am fost eliberat din arest la domiciliu nu înseamnă că în Moldova avem brusc o justiţie normală. Cu părere de rău, instanţele de judecată continuă să activeze „la comandă”. Exemplele specifice pe care le avem de procese echitabile nu anulează necesitatea de a schimba radical sistemul judiciar din Moldova, care este din ce în ce mai distructiv pentru societate. Totuşi, consider că am reuşit să transmitem un mesaj clar că există speranţa că mai devreme sau mai târziu vom avea justiţie independentă, imparţială şi corectă.

- În opinia Dvs., ce v-a asigurat, în primul rând, eliberarea ?

- Faptul că învinuirea care mi-a fost înaintată iniţial nu conţine nicio bază probatorie. Dosarul penal a fost fabricat în grabă şi, respectiv, nu a fost bine chibzuit, se pare că se grăbeau prea tare. Dosarul în care am fost cercetat pentru „convorbirea” în Facebook şi în baza căruia am fost arestat a fost clasat, iar eu am fost achitat. Doar că cei care au „regizat” arestul meu au inventat alte capete de acuzare şi anume, spălare de bani, coruperea alegătorilor şi contrabandă cu valută.

- Dacă ar fi să lăsăm la o parte învinuirea oficială... De ce credeţi că s-a întâmplat anume cu Dvs.?

- Pot doar să presupun că m-au ales anume pe mine pentru că sunt un prieten apropiat a lui Usatîi. Suntem mereu împreună din copilărie şi, probabil, avea mai multă încredere în mine decât în altcineva. Aşa a fost planificat ca arestul meu să îl afecteze în primul rând pe el. Se pare că printre oponenţii noştri există psihologi buni.

Ştiţi, la un moment dat, Renat era gata să se întoarcă în Moldova şi posibil să facă puşcărie cu condiţia ca eu să fiu eliberat. Am fost categoric împotrivă, când am aflat de la avocat despre acest fapt pentru că cel mai probabil toată această istorie s-ar fi încheiat cu aceea că l-ar fi închis şi pe el şi am am fi fost vecini în puşcărie...

Mai mult, nu trebuie să uităm nici de faptul că atunci autorităţile erau speriate de moarte de nivelul de popularitate şi de încredere în partidul lui Usatîi din partea alegătorilor. Rezultatele sondajelor care arătau că „PATRIA” ocupă un loc de frunte şi are şanse să acceadă în Parlament au dat peste cap toate planurile partidelor de la guvernare. Astfel, autorităţile au încercat să se justifice în faţa societăţii precum că în partidul lui Usatîi nu doar el este extremist şi cum să nu excudă din cursa electorală un partid „periculos pentru societate”...

Mă compătimeau chiar şi supraveghetorii

- Cum v-aţi simţit în calitate de deţinut politic, care a fost întotdeuna un cetăţean care respectă legea?

- Trebuie să spun că tot ce am văzut în filme despre închisoare nu este adevărat (Râde).

Sunt un om matur şi am suportat cu mult calm câteva „incomodităţi” din puşcărie. Evident că îmi pare rău că am fost nevoit să îmi petrec ziua de naştere şi sărbătorile de iarnă în penitenciar, dar în perioada celor două luni cât am fost închis cel mai mult m-a îngrijorat familia şi faptul că nu pot să îmi văd copii. Mi-a fost foarte greu, având în vedere faptul că exista riscul să fiu condamnat. În rest, condiţiile din izolator au fost suportabile.

Mai mult, în tot acest timp am văzut mai multe lucruri şi situaţii care m-au frapat şi chiar m-au inspirat. Am stat ceva timp în izolator, iar apoi în penitenciarul Nr. 13. În prima perioadă am fost foarte mirat de faptul că colegii de camera erau foarte informaţi despre situaţia politică din ţară, despre partidul “PATRIA” şi chiar ştiau numele meu. Am rămas şocat şi de faptul că nu doar deţinuţii, ci şi unii angajaţi ai instituţiilor penitenciare mă compătimesc pe mine personal dar şi partidul lui Usatîi. Îmi spuneau deschis: autorităţile au procedat ilegal şi josnic...

Deşi, nu e de mirare – în penitenciarele din Moldova stau închişi de departe nu doar infractori, ci şi oameni cinstiţi, oameni de afaceri, care ar putea să să afle la libertate până când justiţia noastră şubredă va lua vreo decizie în cazul lor. Mulţi dintre ei ştiu ce înseamnă fărădelege.

- Aţi simţit susţinere şi din afară?

- Bineînţeles. Am fost plăcut surprins să văd la televizor în cameră acţiunea de protest organizat în susţinerea mea de colegii de partid, prietenii şi susţinătorii formaţiunii chiar a doua zi după ce am fost arestat. Le sunt recunoscător şi avocaţilor, care nu mi-au permis să mă desprind de realitate.

În general, celui nevinovat îi este şi mai greu să stea închis, dar mai uşor în comparaţie cu un adevărat infractor. Evident că sentimentul de nedreptate te macină în interior, dar totodată şi te susţine moral, nu îţi permite să te laşi învins şi să cazi în depresie.

-Când aţi aflat că şi Cornel Moraru a fost arestat?

- Noi ne-am întâlnit în camionul de la Penitenciar în timpul transferului. Cornel a avut de îndurat mai multe decât mine, când soţia lui Dumitriţa a pierdut copilul din cauza acestor ticăloşi. Cu părere de rău, angajaţii procuraturii şi poliţiei deseori au un comportament incorect şi necivilizat. Cetăţenii trebuie să ştie bine legile pentru a înţelege când li li se încalcă drepturile. Mascaţii au venit la mine dimineaţa la ora 6, dar nu le-am permis să intre în casă să îmi sperie copii, doar procurorul a intrat să cotrobăiască prin dulapuri şi sertare. Asta în timp ce, cu părere de rău, copii altor activişti de-ai noştri, copii au fost traumaţi psihic în timpul percheziţiilor.

Mămăliga chiar explodează

Concomitent cu examinarea recursului depus de avocaţi privind anularea arestului la domiciliu în privinţa lui Ţipovici la Curtea de Apel Chişinău se desfăşura şi şedinţa de judecată în procesul lui Grigorciuk şi Amerberg. Realizând interviul cu Ţipovici chiar pe pragul Curţii, am reuşit să prindem momentul în care cei doi deţinuţi politici erau escortaţi de forţele de ordine. La un moment dat Mihail Amerberg a strigat: „Ţipovici! Ura! Noi deocamdată stăm închişi...”, „Fiţi tari!” – le-a răspuns Ţipovici.

- Nu cred că cineva v-ar judeca, dacă aţi pleca din politică şi v-aţi ocupa de altceva mai liniştit...

- Nu, deja e târziu. Dacă anterior aveam astfel de gânduri, acum nu mai există calea întoarsă, după tot ce s-a întâmplat cu partidul şi cu mine personal. Acum vom lupta până la capăt, până la victorie.

- Ce schiumbări trebuie să se producă ca să înţelegeţi că aţi obţinut victorie?

- În calitate de fost deţinut politic, prima schimbare trebuie să se producă în justiţie, avem nevoie de reforma justiţiei. În Moldova de astăzi nu mai contează cine eşti şi ce ai reuşit să faci în viaţă, dar dacă cineva dă indicaţii – vei face puşcărie. Şi asta nu înseamnă că trebuie să ne resemnăm cu această situaţie. Este pur şi simplu imposibil, deaorece în lipsa unei justiţii civilizate, niciodată nu vom avea investiţii şi activitate antreprenorială normală.

Oazu Nantoi a spus odată într-un interviu că „Mămăliga nu explodează”, pentru că oamenii pot să rabde la nesfîrșit orice își permite această guvernare. Nu sunt de acord cu el. Este clar că oamenii au frică, mai ales după tot ce s-a întâmplat cu partidul și activiștii noștri, pentru că autoritățile au depus eforturi mari să ne intimideze și să ne sperie. Totuși, eu cred în poporul moldovenesc că va veni timpul și-i va crăpa răbdarea și atunci ”Mămăliga chiar va exploda”.

- Asta înseamnă că Nicolai Țipovici va participa , de exemplu, la viitoarele alegeri locale?

- La Congresul ”Partidului Nostru” desfășurat în data de 8 februarie delegații m-au ales în funcția de vicepreședinte al formațiunii în lipsa mea și, respecitv, deja nu am dreptul să evit ceea ce mă obligă această funcție, având în vedere că partidul intenționează să participe la alegerile locale. Cred că vom avea parte de multe surprize, mai ales în situația în care autoritățile intenționează să amâne aceste alegeri cu un an.

- Este posibil să se creeze în timpul apropiat anumite condiții în care Usatîi ar putea să se întoarcă în Moldova?

- Cel puțin, noi împreună cu avocații vom face tot posibilul pentru ca Renat să fie scos de sub învinuirile care i se aduc. Oricum nu există nicio îndoială că oamenii îl așteaptă și au la fel de multă încredere în el.

- Astăzi sunteți din nou un om liber. Ce planuri aveți pentru această seară?

- Pur și simplu voi face o plimbare prin oraș împreună cu soția și cei doi băieți ai noștri, pentru că m-am săturat să stau într-un singur loc.

Pavel ANTONOV ”MK”

APROPO

Avocații cer inițierea urmăririi penale

După ce au reușit să obțină la Curtea de Apel Chișinău anularea deciziei Judecătoriei Centru privind prelungirea arestului la domiciliu pentru Țipovici, avocații au demonstrat că decizia emisă de judecătorul de instrucție Elena Carpenco din 20 februarie a fost ilegală.

” Pe data de 20 februarie judecătoarea Elena Carpenco a admis demersul Procuraturii Generale privind prelungirea arestului la domiciliu în privința lui Țipovici pentru încă 30 de zile. Acea hotărâre a fost luată în afara prevederilor art.230 , care stipulează termeni în Codul de procedură penală şi anume că a fost încălcat termenul, decizia de prelungire a arestului a fost luată peste două ore şi 25 de minute după expirarea mandatului anterior. Legea spune clar că orice act emis după expirarea unui termen este nul. Mai mult, procurorul Ion Bunica, care a instrumentat cazul lui Țipovici, a expediat acest demers în judecată nu cu 5 zile înainte așa cum prevede legislația, ci chiar în ziua examinării. Astfel judecătorul nu doar a încălcat drepturile lui Ţipovici, ci şi a emis o decizie ilegală, care prevede o răspundere penală, ceea ce vom cere procuraturii. ” – a declarat avocatul Ana Ursachi.