Grosu, replică pentru ambasadorul rus: Se rupe la audiență la mine, dar nu văd rostul

Speakerul a menționat că ambasadorul rus i-ar fi transmis o scrisoare prin care ar solicita o întrevedere, însă nu consideră necesară o astfel de discuție, transmite Știri.md.

„Domnul Ozerov are rost să fie convocat de fiecare dată când trebuie de dat cu nasul ori într-o dronă, ori într-un borcan cu apă poluată? Mi-a trimis o scrisoare. Se rupe la mine în audiență, dar eu nu înțeleg ce să discut cu el”, a spus Grosu.

Întrebat de jurnaliști cum vede convocarea ambasadorului rus, președintele Parlamentului a făcut referire la măsurile întreprinse de autorități după ce mai multe tone de combustibil au ajuns în râul Nistru, în urma unui atac rusesc asupra unei hidrocentrale din Ucraina.

„Dacă nu se intervenea la timp și nu erau instituite aceste baraje — din câte înțeleg, sunt deja aproximativ 20 — situația putea fi mult mai complicată”, a spus acesta.

Grosu a atras atenția și asupra faptului că ambasadorul rus nu a comentat public situația, deși anterior obișnuia să ofere reacții după convocările la minister.

„De obicei comenta când era chemat la minister, însă de această dată nu a făcut-o. Nici nu am urmărit dacă a oferit ulterior vreo reacție, dar, din câte înțeleg, acesta este cel mai puțin important aspect”, a adăugat el.

Întrebat dacă intenționează să poarte o discuție directă cu diplomatul rus, Grosu a spus: „Eu nu văd rostul unei discuții directe. Nivelul său de comunicare este, în mod normal, cel al Ministerului Afacerilor Externe. Acolo este cadrul instituțional în care trebuie purtate aceste discuții”.

Oficialul a subliniat că nu are „niciun subiect de discutat” cu ambasadorul și că agenda sa este axată pe alte priorități.

„Nu este o prioritate pentru mine. Am o agendă încărcată, avem mult de lucru”, a precizat acesta.

În final, Grosu a recomandat ca eventualele întrebări legate de activitatea ambasadorului să fie adresate Ministerului Afacerilor Externe.

„Eu nu urmăresc agenda domnului ambasador și nici nu sunt implicat în astfel de discuții”, a conchis președintele Parlamentului.

De menționat că, pe 17 martie, Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova a transmis un protest oficial Ambasadei Rusiei, în legătură cu atacul asupra Complexului Hidroenergetic Nistrean din Ucraina, produs pe 7 martie, care ar fi provocat scurgeri de produse petroliere în Nistru.

Autoritățile moldovene au avertizat că poluarea pune în pericol alimentarea cu apă a majorității populației, în condițiile în care râul Nistru asigură circa 80% din necesarul național și aproape integral municipiul Chișinău.