Grosu critică formatul de pacificare din Transnistria: Un eșec pentru R. Moldova

Acesta consideră un eșec acceptarea acestui format de către Republica Moldova și afirmă că mandatul misiunii ar trebui să fie civil, nu militar, transmite Știri.md cu referire la IPN.

Declarațiile au fost făcute în contextul unui non-paper propus de Biroul Politici de Reintegrare privind reglementarea conflictului transnistrean. Igor Grosu a menționat că documentul conține idei ce urmează a fi analizate, însă a subliniat că „actualul format de pacificare s-a dovedit a fi unul toxic”.

Potrivit lui, misiunea ar fi contribuit la conservarea status quo-ului și la consolidarea prezenței ilegale a Federației Ruse în regiune.

„Nu au făcut nimic altceva decât să consolideze prezența ilegală a Federației Ruse. S-a dovedit a fi un eșec și o decizie proastă pentru Republica Moldova să accepte acest format”, a declarat Igor Grosu.

Oficialul a subliniat că Republica Moldova trebuie să vină cu inițiative proprii, acceptate la nivel intern și susținute de partenerii internaționali, în special în ceea ce privește retragerea armatei ruse și evacuarea munițiilor din regiune. Totodată, el consideră că subiectul reglementării transnistrene va reveni în prim-plan după încheierea războiului din Ucraina.

„Evident după încheierea războiul din Ucraina și semnarea păcii în Ucraina, va reveni și subiectul nostru. Noi trebuie să fim pregătiți pentru acest moment”, a mai spus Igor Grosu.

Forțele Mixte de Menținere a Păcii în Zona de Securitate au fost create în 1992.