De ce se destramă Blocul Alternativa? Experții explică miza electorală

Potrivit expertului politic Igor Boțan, decizia unor partide de a părăsi blocul este una firească în contextul apropierii alegerilor locale, unde formațiunile politice preferă să participe individual, transmite Știri.md cu referire la europalibera.org.

Analistul consideră că Ion Ceban și formațiunea sa, Mișcarea Alternativa Națională, urmăresc să-și consolideze poziția pentru alegerile locale, în special pentru Primăria Chișinău, fără constrângerile unui bloc electoral.

„La alegerile locale nu are sens să mergi în bloc electoral. Fiecare partid trebuie să-și demonstreze potențialul, structurile teritoriale și capacitatea de a identifica candidați competitivi”, a explicat Igor Boțan.

În același context, expertul susține că reacția liderului Congresul Civic, Mark Tkaciuk, care a anunțat retragerea formațiunii din fracțiunea parlamentară, reflectă necesitatea unei repoziționări politice clare.

La rândul său, analistul Nicolae Negru afirmă că blocul era fragil încă de la început, din cauza diferențelor de viziune și a ambițiilor politice ale liderilor implicați.

Potrivit acestuia, fiecare dintre cei patru lideri ai blocului, Ion Ceban, Ion Chicu, Alexandr Stoianoglo și Mark Tkaciuk, își pregătește propria strategie electorală în perspectiva scrutinelor din 2027 și 2028.

Experții concluzionează că destrămarea Blocului „Alternativa” reflectă o tendință obișnuită în politică, în care alianțele temporare se reconfigurează în funcție de interesele electorale și de dinamica competiției politice.