Costiuc: Primărița din Durlești nu a vrut să-i jure credință lui Bolea

Parlamentarul afirmă că nu dorește să intervină în actul de justiție, însă a criticat decizia de a reține întreaga conducere a orașului, menționând că activitatea administrației locale ar putea fi afectată, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.

„Eu nu mă bag în justiția lor, nu mă bag în dosare, nu sunt avocatul nimănui. Dar cum poți să iei toată conducerea unui oraș de 26.000 de oameni și să o trimiți pentru 30 de zile în arest? Astăzi, toată administrația a rămas pustie, nu are cine semna o hârtie. Care era pericolul să fie lăsat unul dintre cei trei să-și îndeplinească atribuțiile de serviciu ca primar interimar, dacă i-au închis pe ceilalți doi?”, a declarat Costiuc.

Deputatul a mai afirmat că, în opinia sa, situația ar avea un substrat politic și ar urmări schimbarea conducerii locale.

„Dacă au văzut că nu pot câștiga cinstit, prin intermediul procurorilor și al CNA îi lichidează politic pe cei care conduc și își pun primarii lor interimari. Iar următorul scenariu va fi la Chișinău”, a spus acesta.

Totodată, Costiuc a sugerat că tensiunile ar fi apărut după ce primărița din Durlești ar fi refuzat să susțină anumite interese politice.

„Ce se întâmplă la Durlești este că primărița nu a vrut să jure credință lui Bolea, care vrea să fie primar. Asta e tot. Asta trebuie să știe societatea”, a declarat deputatul.

În același context, parlamentarul a acuzat partidul de guvernământ că ar influența soluționarea dosarelor penale.

„Cum te duci și juri credință la PAS, toate dosarele se rezolvă și ești curat”, a afirmat Vasile Costiuc.

Deocamdată, autoritățile nu au comentat acuzațiile lansate de deputat.

Știri.md amintește că primărița orașului Durlești, Eleonora Șaran, și viceprimarul Mihai Enachi au fost plasați în arest preventiv pentru 30 de zile, într-un dosar instrumentat de Centrul Național Anticorupție și Procuratura municipiului Chișinău. 

În cauză sunt investigate presupuse vânzări ilegale de terenuri din intravilan la prețuri reduse, ulterior revândute cu sume mult mai mari. Prejudiciul estimat depășește 15 milioane de lei.