Corupere electorală la Soroca: Încă trei persoane au fost condamnate

Instanța de la Soroca a emis sentințe în două cauze penale care scot la iveală un mecanism complex de influențare a votului prin promisiuni și plăți ilegale către alegători, utilizând aplicații bancare din Federația Rusă. În dosarul nr. 1-20/25, inculpatele Focșa-Ciumac Aurica și Lesnicenco Ana au fost acuzate că, în perioada septembrie–octombrie 2024, au colectat date personale de la alegători și le-au instalat aplicația „Promsvyazbank” (PSB) pe telefoane, cu scopul de a le transfera bani pentru a vota conform indicațiilor blocului electoral neînregistrat „VICTORIE-ПОБЕДА”, transmite Știri.md cu referire la observatorul.md.

Astfel, la patru consăteni li s-au promis sume între 2.500 și 15.000 de ruble rusești. Acești bani urmau să fie recompensa pentru exprimarea votului împotriva modificării constituționale privind aderarea la Uniunea Europeană și pentru susținerea unui candidat prezidențial al blocului respectiv, a cărui identitate urma să fie anunțată cu o zi înaintea scrutinului.

Totuși, conform instanței, tranzacțiile nu s-au finalizat, întrucât beneficiarii, alertati de informații din presă, au șters aplicațiile și nu au mai accesat fondurile transferate. Deși inculpatele nu și-au recunoscut vinovăția, probele aduse de procurori – mărturii, interceptări și documente – au fost considerate suficiente pentru condamnare.

Într-un caz separat, dosarul nr. 1-24/25, inculpata Galina Usatiuc a fost acuzată că, alături de alte persoane neidentificate, a participat la organizarea de adunări în satul Iorjnița, unde cetățenilor vulnerabili li se promiteau bani în schimbul instalării aplicației PSB. Martorii au declarat că evenimentele erau prezentate ca ajutor social din partea lui Ilan Șor, însă scopul real era influențarea votului.

O femeie a relatat în instanță: „O doamnă blondă s-a prezentat ca fiind din partea lui Ilan Șor și că dorește să ofere un ajutor financiar oamenilor, să nu le fie frică.” Ea a mai precizat că, „după primirea codului, va fi necesară înregistrarea într-un program”, ceea ce a dus ulterior la apariția unui cont bancar rusesc cu 5.000 de ruble.

Usatiuc a negat acuzațiile, susținând că doar a participat întâmplător la o adunare și că nu are legături cu vreo formațiune politică. A afirmat că a oferit datele personale la solicitarea altora, fără să cunoască scopul final.

În ambele dosare, instanța a concluzionat că acțiunile celor trei inculpate se încadrează în prevederile art. 181¹ din Codul penal privind coruperea alegătorilor, comisă în formă organizată. Procurorii au cerut pedepse pecuniare, iar instanța a aplicat sancțiuni în funcție de circumstanțele fiecărui caz.

Astfel instanța a hotărât Se recunoaște culpabilă Usatiuc Galina pentru comiterea infracțiunii prevăzute la art.42 alin.(5), 26, 1811alin.(1) Cod penal și se aplică ei pedeapsa sub formă de amendă în mărime de 800 unități convenționale, ce constituie 40.000 lei.

Totodată se recunoaște vinovată Focșa-Ciumac Aurica în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin. (5), art. 26, art. 1811 alin. (1) și art. 42 alin. (5), art. 26, art. 1811 alin. (1) Cod penal, și în baza acestor Legi, în coroborare cu art. 81 alin. (2) Cod penal, ai aplica pedeapsa definitivă sub formă de închisoare pe un termen de 2 (doi) ani 6 (șase) luni, cu executarea acesteia în penitenciar de tip semiînchis, pentru femei. În temeiul art. 90 Cod penal a suspenda condiţionat pedeapsa cu închisoarea aplicată lui Focșa-Ciumac Aurica *****, fixându-i un termen de probă de 2 (doi) ani şi să nu execute această pedeapsă, dacă în termenul de probă nu va săvârşi o nouă infracţiune şi prin comportare exemplară va îndreptăţi încrederea ce i s-a acordat.

La fel se recunoaşte vinovată Lesnicenco Ana în săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 42 alin. (5), art. 26, art. 1811 alin. (1) Cod penal și în baza acestei Legi, a-i stabili o pedeapsă sub formă de 2 (doi) ani închisoare, cu executarea acesteia în penitenciar de tip semiînchis, pentru femei. În temeiul art. 90 Cod penal a suspenda condiţionat pedeapsa cu închisoarea aplicată lui Lesnicenco Ana *****, fixându-i un termen de probă de 2 (doi) ani şi să nu execute această pedeapsă, dacă în termenul de probă nu va săvârşi o nouă infracţiune şi prin comportare exemplară va îndreptăţi încrederea ce i s-a acordat.

Aceste condamnări marchează o etapă importantă în combaterea tentativelor de fraudare a procesului electoral din Republica Moldova. Ele trimit un semnal clar că influențarea votului prin metode ilicite, chiar și atunci când nu este finalizată, nu rămâne nepedepsită. Cazurile ridică totodată întrebări privind securitatea electorală și vulnerabilitatea socială a unor segmente ale populației în fața unor asemenea practici.