Chicu pierde în instanță procesul intentat lui Grosu pentru defăimare
Instanța de fond a respins cererea înaintată de fostul prim-ministru al Republicii Moldova și lider al Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei, Ion Chicu, care l-a acționat în judecată pe președintele Parlamentului, Igor Grosu, pentru defăimare. Procesul a vizat mai multe declarații publice făcute de speaker, în care acesta critica acțiunile Guvernului Chicu și îl acuza, printre altele, că ar face parte din „coloana a cincea” a Federației Ruse.
Colaj: Știri.mdConflictul dintre cei doi nu este unul nou, dar a escaladat după participarea lui Igor Grosu la o emisiune difuzată de Vocea Basarabiei. Întrebat despre reacțiile unor politicieni în urma discursului președintei Maia Sandu privind riscurile de securitate, speakerul a declarat: „Și unul, și alta fac parte din coloana a cincea – și primarul general al Capitalei, și fostul președinte Dodon, și fugarul din Israel Șor. Ei repetă disciplinat ceea ce li se spune de la Kremlin, ei nu apar de la sine. Primul pe care l-ați menționat (Ion Chicu – n.r.) se întâlnea prin aeroporturile din proximitate cu consultanții de la FSB”, transmite Știri.md cu referire la anticoruptie.md.
Afirmațiile au fost interpretate de Chicu drept acuzații grave, cu caracter defăimător. Într-o postare pe rețelele sociale, el a precizat că răspunsul oferit de Igor Grosu la cererea prealabilă nu l-a satisfăcut și că intenționează să ducă disputa în instanță:
„Tot ce a putut să-mi explice drept răspuns la cererea prealabilă au fost 5 pagini de text lacrimogen, prin care mi se plânge că-i îngrădesc dreptul la critică și libertatea de exprimare. O întreagă Direcție juridică a Parlamentului a lucrat pentru ticluirea acelui răspuns aberativ”, a scris Ion Chicu.
În pledoaria sa, Grosu a argumentat că declarațiile sale nu constituie defăimare, ci fac parte din sfera libertății de exprimare politică, drept protejat de legislația națională și de standardele europene în materie de discurs politic.
Instanța i-a dat dreptate lui Igor Grosu, apreciind că declarațiile acestuia, deși critice, se încadrează în limitele discursului politic și al dezbaterii publice. Prin urmare, cererea de chemare în judecată formulată de Ion Chicu a fost respinsă.
De menționat, acesta nu este singurul proces intentat de Chicu pe acest subiect. Un al doilea dosar, în care fostul premier își cere apărarea onoarei și demnității, se află în prezent pe rol, tot în legătură cu afirmațiile lui Igor Grosu despre „coloana a cincea” și presupusele legături ale unor politicieni moldoveni cu Federația Rusă.