13 ianuarie, 18:00
2
504

Când va fi examinată sesizarea Marinei Tauber și a Reghinei Apostolov: Răspunsul CC

13 ianuarie, 18:00
2
504

Curtea Constituțională (CCM) a venit cu o reacție după ce Partidul „Șor” a depus o sesizare prin care a cerut anularea Legii privind majorarea vârstei de pensionare.

Când va fi examinată sesizarea Marinei Tauber și a Reghinei Apostolov: Răspunsul CCFoto: știri.md

CCM afirmă că sesizarea urmează să fie examinată de completul de judecători constituționali în termen de șase luni de la data depunerii cererii respective, transmite Știri.md cu referire la Realitatea.md.

„Astăzi, 13 ianuarie, Curtea a primit o sesizare formulată de doamnele Reghina Apostolova și Marina Tauber, deputați în Parlament. În sesizare sunt contestate prevederi din Legea privind sistemul public de pensii. Prevederile se referă la majorarea vârstei de pensionare și a stagiului de cotizare. 

Având în vedere multiplele întrebări ale presei privind termenul de soluționare a sesizării, vă comunicăm că, potrivit articolului 32 din Legea cu privire la Curtea Constituțională, sesizările trebuie soluționate în termen de șase luni de la data primirii materialelor”, se arată în mesajul CCM.

Amintim că, astăzi, Partidul Șor a contestat la Curtea Constituțională noua Lege a pensiilor, adoptată la finalul anului 2021, de către majoritatea PAS. 

Sesizarea a fost depusă de deputații fracțiunii Marina Tauber și Reghina Apostolova.

CCM afirmă că sesizarea urmează să fie examinată de completul de judecători constituționali în termen de șase luni de la data depunerii cererii respective, transmite Știri.md cu referire la Realitatea.md.

„Astăzi, 13 ianuarie, Curtea a primit o sesizare formulată de doamnele Reghina Apostolova și Marina Tauber, deputați în Parlament. În sesizare sunt contestate prevederi din Legea privind sistemul public de pensii. Prevederile se referă la majorarea vârstei de pensionare și a stagiului de cotizare. 

Având în vedere multiplele întrebări ale presei privind termenul de soluționare a sesizării, vă comunicăm că, potrivit articolului 32 din Legea cu privire la Curtea Constituțională, sesizările trebuie soluționate în termen de șase luni de la data primirii materialelor”, se arată în mesajul CCM.

Amintim că, astăzi, Partidul Șor a contestat la Curtea Constituțională noua Lege a pensiilor, adoptată la finalul anului 2021, de către majoritatea PAS. 

Sesizarea a fost depusă de deputații fracțiunii Marina Tauber și Reghina Apostolova.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate

Loading...

24 ianuarie, 13:38
1
303

Starea de urgență în sectorul energetic, contestată de BCS la CC

24 ianuarie, 13:38
1
303

Vlad Batrîncea, deputatul Blocului Comuniștilor și Socialiștilor (BCS), a depus luni, 24 ianuarie, o sesizare la Curtea Constituțională (CC) pentru a verifica constituționalitatea Hotărârii Guvernului privind propunerea de instituire a stării de urgență în sectorul energetic pe un termen de 60 de zile.

Starea de urgență în sectorul energetic, contestată de BCS la CCFoto: zdg.md

Parlamentarul a declarat că Hotărârea Guvernului privind instituirea stării de urgență în sectorul energetic pe un termen de 60 de zile este una nemotivată, transmite Știri.md cu referire la Zdg.md.

„Moldovagaz a achitat plata către Gazprom. Nu înțelegem pentru ce stare de urgență 60 de zile? Această stare de urgență este pentru a interzice protestele și a controla mass-media. 

De ce SIS trebuie să monitorizeze spațiul public? (…) Anterior, CC a anulat starea de urgență și a răspuns solicitării Maiei Sandu. Sunt multe argumente pentru a anula starea de urgență. 

Sperăm că CC nu va demonstra duble standarde. Propunem CC să anuleze starea de urgență nemotivată. De ce e nevoie de 60 de zile? Înseamnă că au planuri obscure. (…) Oamenii au dreptul la proteste. Foarte repede am ajuns de la vremuri bune la stare de urgență”, a declarat Vlad Batrîncea.

Republica Moldova se confruntă începând cu 20 ianuarie cu stare de urgență după ce, potrivit Guvernului de la Chișinău, Gazprom a respins cererea de amânare a plății avansului pentru gazele naturale și a avertizat că există riscul ca, începând cu ziua de vineri, 21 ianuarie, să ne fie tăiat gazul.

Parlamentarul a declarat că Hotărârea Guvernului privind instituirea stării de urgență în sectorul energetic pe un termen de 60 de zile este una nemotivată, transmite Știri.md cu referire la Zdg.md.

„Moldovagaz a achitat plata către Gazprom. Nu înțelegem pentru ce stare de urgență 60 de zile? Această stare de urgență este pentru a interzice protestele și a controla mass-media. 

De ce SIS trebuie să monitorizeze spațiul public? (…) Anterior, CC a anulat starea de urgență și a răspuns solicitării Maiei Sandu. Sunt multe argumente pentru a anula starea de urgență. 

Sperăm că CC nu va demonstra duble standarde. Propunem CC să anuleze starea de urgență nemotivată. De ce e nevoie de 60 de zile? Înseamnă că au planuri obscure. (…) Oamenii au dreptul la proteste. Foarte repede am ajuns de la vremuri bune la stare de urgență”, a declarat Vlad Batrîncea.

Republica Moldova se confruntă începând cu 20 ianuarie cu stare de urgență după ce, potrivit Guvernului de la Chișinău, Gazprom a respins cererea de amânare a plății avansului pentru gazele naturale și a avertizat că există riscul ca, începând cu ziua de vineri, 21 ianuarie, să ne fie tăiat gazul.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
20 ianuarie, 13:37
18
1 856

Grosu i-a închis microfonul lui Tauber: Nu ați vorbit despre procedură

20 ianuarie, 13:37
18
1 856

În debutul ședinței extraordinare a Parlamentului, deputata Marina Tauber a cerut deputaţilor să susţină moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Gavriliţa.

Grosu i-a închis microfonul lui Tauber: Nu ați vorbit despre procedurăFoto: realitatea.md

De dimineață, în cadrul unui briefing de presă, ea a prezentat proiectul moţiunii de cenzură şi a menționat că l-a înaintat parlamentarilor spre semnare, transmite Știri.md cu referire la Realitatea.md.

„În cadrul unui briefing de presă, eu, din numele fracțiunii noastre, am anunțat despre moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Gavrilița. Luni, acest lucru a fost anunțat de liderul nostru, domnul Ilan Șor, și credem că noi toți, deputații, trebuie să exprimăm votul de neîncredere acestui Guvern. Proiectul de moțiune de cenzură asupra activității Guvernului doamnei Gavrilița este gata și este elaborat de fracțiunea Partidului Șor și propun tuturor deputaților din sala aceasta să se alăture acestei moțiuni și să elaborăm împreună textul acestei moțiuni și să o semnăm.

Potrivit ei, sunt suficiente argumente care susţin demiterea Guvernului, subliniind că doar criza energetică este un motiv pentru care deputații Șor au văzut de cuviință să recurgă la acest lucru. De asemenea, Tauber îi acuză pe cei de la guvernare că nu au acționat mai devreme pentru a declara stare de urgență în sectorul energetic. Ea a făcut aluzie la faptul că Executivul a fost în vacanța de iarnă.

„Argumente sunt multe, dar nu am avut nevoie de mult timp pentru că crize și gafe sunt prea multe. Cred că faptul de urgență ne-am pomenit astăzi, pe data de 20 ianuarie, în ședința Parlamentului pentru a discuta starea de urgență, dar 20 de zile nu am făcut nimic, probabil am fost la mare, la soare, în vacanță, la schi…”, a spus Tauber.

Deputata Partidului Șor a fost întreruptă de președintele Parlamentului, Igor Grosu, cu mențiunea că:

„Unii se petreceau la OrheiLand și, din câte țin eu minte, încă nu au ieșit din aburul sărbătorilor”, a punctat Igor Grosu.

Președintele Parlamentului nu a mai conectat microfonul Marinei Tauber, motivând că deputata nu a vorbit despre procedură.

„Nu am văzut procedură în discursul dumneavoastră, îmi pare rău”, a conchis Grosu.

De dimineață, în cadrul unui briefing de presă, ea a prezentat proiectul moţiunii de cenzură şi a menționat că l-a înaintat parlamentarilor spre semnare, transmite Știri.md cu referire la Realitatea.md.

„În cadrul unui briefing de presă, eu, din numele fracțiunii noastre, am anunțat despre moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Gavrilița. Luni, acest lucru a fost anunțat de liderul nostru, domnul Ilan Șor, și credem că noi toți, deputații, trebuie să exprimăm votul de neîncredere acestui Guvern. Proiectul de moțiune de cenzură asupra activității Guvernului doamnei Gavrilița este gata și este elaborat de fracțiunea Partidului Șor și propun tuturor deputaților din sala aceasta să se alăture acestei moțiuni și să elaborăm împreună textul acestei moțiuni și să o semnăm.

Potrivit ei, sunt suficiente argumente care susţin demiterea Guvernului, subliniind că doar criza energetică este un motiv pentru care deputații Șor au văzut de cuviință să recurgă la acest lucru. De asemenea, Tauber îi acuză pe cei de la guvernare că nu au acționat mai devreme pentru a declara stare de urgență în sectorul energetic. Ea a făcut aluzie la faptul că Executivul a fost în vacanța de iarnă.

„Argumente sunt multe, dar nu am avut nevoie de mult timp pentru că crize și gafe sunt prea multe. Cred că faptul de urgență ne-am pomenit astăzi, pe data de 20 ianuarie, în ședința Parlamentului pentru a discuta starea de urgență, dar 20 de zile nu am făcut nimic, probabil am fost la mare, la soare, în vacanță, la schi…”, a spus Tauber.

Deputata Partidului Șor a fost întreruptă de președintele Parlamentului, Igor Grosu, cu mențiunea că:

„Unii se petreceau la OrheiLand și, din câte țin eu minte, încă nu au ieșit din aburul sărbătorilor”, a punctat Igor Grosu.

Președintele Parlamentului nu a mai conectat microfonul Marinei Tauber, motivând că deputata nu a vorbit despre procedură.

„Nu am văzut procedură în discursul dumneavoastră, îmi pare rău”, a conchis Grosu.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
20 ianuarie, 09:34
12
657

Partidul Șor a inițiat o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Gavrilița

20 ianuarie, 09:34
12
657

Deputații fracțiunii Partidului Șor au inițiat o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Gavrilița.

Partidul Șor a inițiat o moțiune de cenzură împotriva Guvernului GavrilițaFoto: știri.md

Anunțul a fost făcut de deputata Marina Tauber, care a venit cu un apel către toți deputații să susțină moțiunea, transmite Știri.md.

"Noi, toți deputații, trebuie să exprimăm votul de neîncredere acestui Guvern. Proiectul moțiunii este gata și propunem tuturor deputaților să se alăture și să elaborăm împreună textul acestei moțiuni și să semnăm împreună. Argumente sunt multe. Faptul că noi astăzi ne-am pomenit în ședință extraordinară pentru instituirea stării de urgență, dar 20 de zile n-am făcut nimic e un argument important", a declarat Marina Tauber.

Deputata a fost întreruptă de speakerul Igor Grosu pe motiv că intervenția nu a fost de procedură și a îndemnat-o la ședința următoare să vină cu proiectul.

Anunțul a fost făcut de deputata Marina Tauber, care a venit cu un apel către toți deputații să susțină moțiunea, transmite Știri.md.

"Noi, toți deputații, trebuie să exprimăm votul de neîncredere acestui Guvern. Proiectul moțiunii este gata și propunem tuturor deputaților să se alăture și să elaborăm împreună textul acestei moțiuni și să semnăm împreună. Argumente sunt multe. Faptul că noi astăzi ne-am pomenit în ședință extraordinară pentru instituirea stării de urgență, dar 20 de zile n-am făcut nimic e un argument important", a declarat Marina Tauber.

Deputata a fost întreruptă de speakerul Igor Grosu pe motiv că intervenția nu a fost de procedură și a îndemnat-o la ședința următoare să vină cu proiectul.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
19 ianuarie, 07:49
6
1 167

Ședința Parlamentului. Tauber: De ce noi nu știm? Bolea: Iată, notați-vă

19 ianuarie, 07:49
6
1 167

Deputații se întrunesc în ședința extraordinară vineri. Despre aceasta a anunțat deputatul PAS, Vladimir Bolea, în cadrul unei emisiuni de la Publika TV. Însă se pare că nu toate fracțiunile au știut despre acest lucru. „De ce noi nu știm?”, a reproșat Marina Tauber.

Ședința Parlamentului. Tauber: De ce noi nu știm? Bolea: Iată, notați-văFoto: parlament.md

„Vineri va avea loc ședința Parlamentului”, a spus deputatul PAS, Vladimir Bolea, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.

În discuție a intervenit și deputata Partidului Șor, Marina Tauber care a spus că: „Cine știe despre ședință în afară de partidul PAS? De ce alte fracțiuni despre aceasta nu știu?”.

Despre ședința extraordinară nu știa nici BCS: „Iată, de la colegul Bolea am aflat și eu”, a declarat Vladimir Odnostalco.

„Iată v-am informat. Notați-vă”, i-a răspuns Bolea Marinei Tauber.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a semnat dispoziția privind convocarea Parlamentului în sesiunea ordinară de primăvară, începând cu 1 februarie 2022.

Convocarea Legislativului în ședință plenară se va efectua la propunerea Biroului permanent al Parlamentului, după pregătirea proiectului ordinii de zi.

La prima etapă, parlamentarii vor lucra în comisiile permanente și în cadrul fracțiunilor parlamentare. Deputații vor aborda mai multe subiecte importante pe platforma comisiilor care urmează să se întrunească în ședințe începând cu săptămână curentă.

De asemenea, mai multe comisii vor desfășura consultări publice pe marginea unor proiecte de lege.

„Vineri va avea loc ședința Parlamentului”, a spus deputatul PAS, Vladimir Bolea, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.

În discuție a intervenit și deputata Partidului Șor, Marina Tauber care a spus că: „Cine știe despre ședință în afară de partidul PAS? De ce alte fracțiuni despre aceasta nu știu?”.

Despre ședința extraordinară nu știa nici BCS: „Iată, de la colegul Bolea am aflat și eu”, a declarat Vladimir Odnostalco.

„Iată v-am informat. Notați-vă”, i-a răspuns Bolea Marinei Tauber.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a semnat dispoziția privind convocarea Parlamentului în sesiunea ordinară de primăvară, începând cu 1 februarie 2022.

Convocarea Legislativului în ședință plenară se va efectua la propunerea Biroului permanent al Parlamentului, după pregătirea proiectului ordinii de zi.

La prima etapă, parlamentarii vor lucra în comisiile permanente și în cadrul fracțiunilor parlamentare. Deputații vor aborda mai multe subiecte importante pe platforma comisiilor care urmează să se întrunească în ședințe începând cu săptămână curentă.

De asemenea, mai multe comisii vor desfășura consultări publice pe marginea unor proiecte de lege.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
18 ianuarie, 17:25
2
503

Vasile Bolea va sesiza CC dacă independența avocatului va fi limitată

18 ianuarie, 17:25
2
503

Deputatul socialist Vasile Bolea va sesiza Curtea Constituțională (CC) în cazul în care Parlamentul va aproba limitarea independenței avocatului.

Vasile Bolea va sesiza CC dacă independența avocatului va fi limitatăFoto: știri.md

Despre aceasta a scris Vasile Bolea pe contul său de Facebook, transmite Știri.md.

„Își aduc aminte cei din PAS cum avocații care apărau și luptau cu fărădelegile lui Plahotniuc se pomeneau cu dosare penale? Ei au uitat. Dar avocații nu uită. Și cetățenii supuși umilinței alături de apărătorii săi tot nu au uitat nimic. Am avertizat-o pe doamna Stamate și ceilalți colegi din PAS că adoptarea acestui amendament este o greșeală mare.

Nu au vrut să asculte. Au încălcat prevederile legii cu privire la actele normative. Legea prevede că nu poți schimba în decurs de 6 luni o prevedere din lege care recent a fost modificată sau introdusă. Au scuipat în lege. 

Astfel au neglijat și unele prevederi din hotărârile Curții Constituționale referitor la respectarea procedurilor la adoptarea actelor normative.

În calitate de deputat, dar și de avocat, în cazul în care guvernarea galbenă nu va ceda și va duce până la capăt mârșăvia aceasta, îmi iau angajamentul că voi înainta o sesizare în adresa Curții Constituționale cu solicitarea verificării constituționalității prevederii prin care PAS a anulat garanțiile de independență a avocaților consfințite în Legea Avocaturii”, a menționat deputatul.

Bolea a mai precizat că în timpul apropiat va ieși la o conferință de presă unde va dezvălui unele subtilități privind acest subiect.

Știri.md amintește că fostul premier Ion Chicu a publicat un amendament semnat de președinta Comisiei juridice, Olesea Stamate, prin care se cere modificarea Legii cu privire la Avocatură.

Consiliul Uniunii Avocaților s-a convocat pe 17 ianuarie în ședință extraordinară pentru a decide organizarea unei acțiuni de protest în data de 20 ianuarie.

Viceprimarul Capitalei, Fadei Nagacevschi, a venit cu critici la „amendamentul rușinos Stamate”.

Ulterior, Olesea Stamate a mai venit cu câteva precizări în acest sens.

Despre aceasta a scris Vasile Bolea pe contul său de Facebook, transmite Știri.md.

„Își aduc aminte cei din PAS cum avocații care apărau și luptau cu fărădelegile lui Plahotniuc se pomeneau cu dosare penale? Ei au uitat. Dar avocații nu uită. Și cetățenii supuși umilinței alături de apărătorii săi tot nu au uitat nimic. Am avertizat-o pe doamna Stamate și ceilalți colegi din PAS că adoptarea acestui amendament este o greșeală mare.

Nu au vrut să asculte. Au încălcat prevederile legii cu privire la actele normative. Legea prevede că nu poți schimba în decurs de 6 luni o prevedere din lege care recent a fost modificată sau introdusă. Au scuipat în lege. 

Astfel au neglijat și unele prevederi din hotărârile Curții Constituționale referitor la respectarea procedurilor la adoptarea actelor normative.

În calitate de deputat, dar și de avocat, în cazul în care guvernarea galbenă nu va ceda și va duce până la capăt mârșăvia aceasta, îmi iau angajamentul că voi înainta o sesizare în adresa Curții Constituționale cu solicitarea verificării constituționalității prevederii prin care PAS a anulat garanțiile de independență a avocaților consfințite în Legea Avocaturii”, a menționat deputatul.

Bolea a mai precizat că în timpul apropiat va ieși la o conferință de presă unde va dezvălui unele subtilități privind acest subiect.

Știri.md amintește că fostul premier Ion Chicu a publicat un amendament semnat de președinta Comisiei juridice, Olesea Stamate, prin care se cere modificarea Legii cu privire la Avocatură.

Consiliul Uniunii Avocaților s-a convocat pe 17 ianuarie în ședință extraordinară pentru a decide organizarea unei acțiuni de protest în data de 20 ianuarie.

Viceprimarul Capitalei, Fadei Nagacevschi, a venit cu critici la „amendamentul rușinos Stamate”.

Ulterior, Olesea Stamate a mai venit cu câteva precizări în acest sens.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
18 ianuarie, 11:32
3
471

Convenția de la Istanbul rămâne în vigoare: CC a respins sesizările

18 ianuarie, 11:32
3
471

Convenția de la Istanbul rămâne în vigoare. Președintele Curții Constituționale (CC), Domnica Manole, a anunțat că sesizările nu întrunesc condițiile de admisibilitate și nu pot fi admise pentru examinare în fond.

Convenția de la Istanbul rămâne în vigoare: CC a respins sesizărileFoto: Captură video

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a promulgat Legea cu privire la ratificarea Convenției Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice. Convenția a fost ratificată de către Parlamentul Republicii Moldova, în lectură finală, la 14 octombrie curent, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.

Mitropolia Moldovei s-a declarat împotriva ratificării Convenției de la Istanbul și făcut un apel către actuala conducere. „Într-o astfel de situație critică, este cu totul inadmisibilă promovarea și adoptarea unor legi ce vin în contradicție cu istoria, credința ortodoxă, cultura și moralitatea, dar și tradițiile bimilenare ale poporului nostru”, se arată într-o declarație a Mitropolitului Vladimir.

Deputații BSC Grigore Novac și Vasile Bolea au depus o sesizare la Curtea Constituțională pentru controlul constituționalității Legii nr. 144 din 14 octombrie curent, cu privire la ratificarea Convenției Consiliului Europei, cunoscută și drept Convenția de la Istanbul.

La 14 octombrie, Parlamentul Republicii Moldova a aprobat, în lectură finală, ratificarea Convenției Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice (Convenția de la Istanbul), cu votul a 54 de deputați PAS.

„Partidul de la guvernare al Maiei Sandu a luat decizia de a ratifica în regim de urgență controversata Convenție de la Istanbul, la care au renunțat mai multe țări, inclusiv țări membre ale UE”, a declarat președintele Partidului Socialiștilor, Igor Dodon.

„Pe parcursul mandatului meu de președinte al țării, am blocat ratificarea Convenției de la Istanbul, fiindcă sunt ferm convins că acest document este o amenințare pentru tradițiile spirituale multiseculare ale poporului nostru, bazate pe ortodoxism, pentru moralitatea publică și pentru valorile familiale, pentru educația tinerei generații în spiritul moralității și respectului față de părinți”, a mai adăugat Dodon.

Totodată, fețele bisericești îi cer Maiei Sandu să nu promulge Convenția de la Istanbul. Într-o adresare publică, Arhiepiscopul de Ungheni și Nisporeni a declarat că termenul de „gen”, folosit în Convenție, se referă la „sexul social”, iar „acceptarea acestei definiții din Convenția de la Istanbul presupune negarea existenței diferențelor naturale dintre cele două sexe biologice – bărbat și femeie”.

Pe de altă parte, Ambasadorul UE la Chișinău, Janis Mazeiks, a salutat ratificarea Convenției de la Istanbul, de către Republica Moldova. „Prin această Convenție, cred că femeile și fetele din Moldova vor deveni o parte mai puternică și mai activă a societății”, a declarat acesta.

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a promulgat Legea cu privire la ratificarea Convenției Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice. Convenția a fost ratificată de către Parlamentul Republicii Moldova, în lectură finală, la 14 octombrie curent, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.

Mitropolia Moldovei s-a declarat împotriva ratificării Convenției de la Istanbul și făcut un apel către actuala conducere. „Într-o astfel de situație critică, este cu totul inadmisibilă promovarea și adoptarea unor legi ce vin în contradicție cu istoria, credința ortodoxă, cultura și moralitatea, dar și tradițiile bimilenare ale poporului nostru”, se arată într-o declarație a Mitropolitului Vladimir.

Deputații BSC Grigore Novac și Vasile Bolea au depus o sesizare la Curtea Constituțională pentru controlul constituționalității Legii nr. 144 din 14 octombrie curent, cu privire la ratificarea Convenției Consiliului Europei, cunoscută și drept Convenția de la Istanbul.

La 14 octombrie, Parlamentul Republicii Moldova a aprobat, în lectură finală, ratificarea Convenției Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice (Convenția de la Istanbul), cu votul a 54 de deputați PAS.

„Partidul de la guvernare al Maiei Sandu a luat decizia de a ratifica în regim de urgență controversata Convenție de la Istanbul, la care au renunțat mai multe țări, inclusiv țări membre ale UE”, a declarat președintele Partidului Socialiștilor, Igor Dodon.

„Pe parcursul mandatului meu de președinte al țării, am blocat ratificarea Convenției de la Istanbul, fiindcă sunt ferm convins că acest document este o amenințare pentru tradițiile spirituale multiseculare ale poporului nostru, bazate pe ortodoxism, pentru moralitatea publică și pentru valorile familiale, pentru educația tinerei generații în spiritul moralității și respectului față de părinți”, a mai adăugat Dodon.

Totodată, fețele bisericești îi cer Maiei Sandu să nu promulge Convenția de la Istanbul. Într-o adresare publică, Arhiepiscopul de Ungheni și Nisporeni a declarat că termenul de „gen”, folosit în Convenție, se referă la „sexul social”, iar „acceptarea acestei definiții din Convenția de la Istanbul presupune negarea existenței diferențelor naturale dintre cele două sexe biologice – bărbat și femeie”.

Pe de altă parte, Ambasadorul UE la Chișinău, Janis Mazeiks, a salutat ratificarea Convenției de la Istanbul, de către Republica Moldova. „Prin această Convenție, cred că femeile și fetele din Moldova vor deveni o parte mai puternică și mai activă a societății”, a declarat acesta.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
17 ianuarie, 13:52
8
643

Asociația Judecătorilor, după sesizarea SIS privind acțiunile lui Paniș

17 ianuarie, 13:52
8
643

Asociația Judecătorilor vine cu o reacție după ce SIS a formulat o sesizare către CNA și PG prin care solicită să verifice acțiunile lui Alexei Paniș, magistrat la Judecătoria Chișinău care l-a restabilit pe Vladislav Clima în funcție.

Asociația Judecătorilor, după sesizarea SIS privind acțiunile lui PanișFoto: tv8.md

Într-un comunicat remis presei, Asociația Judecătorilor consideră că prin această sesizare "s-a produs o încălcare gravă a independenței autorității judecătorești în ansamblul său", transmite Știri.md.

"Asociația judecătorilor consideră inacceptabile sesizările publice făcute de către o subdiviziune a Serviciului de Informații și Securitate, or asemenea acțiuni amintesc de "Poliția Politică". Prin urmare, tratăm această "notă" a Serviciului de Informații și Securitate ca un caz tipic de intervenție în independența puterii judecătorești.

Reiterăm că, hotărârile instanțelor judecătorești nu sunt luate în funcție de agenda politică a vreunui partid sau organ de stat, ci ele decurg exclusiv din interpretarea și aplicarea legii. Organele judiciare nu sunt la dispoziția niciunei autorități publice sau formațiuni politice, iar implicarea de această manieră într-o cauză concretă este intolerabilă prin prisma respectării statului de drept.

Atragem atenția că nu este suficient ca statul de drept să fie menționat ca deziderat în dialoguri publice, el trebuie respectat prin faptele proprii, inclusiv prin declarații care nu trebuie să știrbească, într-un mod inacceptabil, independența autorității judecătorești.

La fel, Asociația Judecătorilor din Republica Moldova atrage atenția asupra limbajului actorilor politici, care apreciază unele hotărâri judecătorești.

Ei trebuie să se abțină în calificarea acestora, or, potrivit principiilor internaționale privind independența judecătorească, remediul principal pentru corectarea eventuală a unei greșeli este exercitarea căilor de atac, iar casarea unei hotărâri de către instanțele superioare nu înseamnă, în mod automat, că judecătorul nu a acționat într-un mod profesionist.

Prin aprecierea unor hotărâri judecătorești de către înalții demnitari se aduce o încălcare iminentă a principiului separației și echilibrului puterilor în stat.

Totodată, încurajăm corpul de magistrați ca în cadrul înfăptuirii actului de justiție să se conducă doar de lege, chiar dacă soluția ce urmează a fi luată poate fi una nepopulară.

Asociația Judecătorilor din Republica Moldova va susține plenar reformele autentice și necesare în sectorul justiției, în strictă conformitate cu angajamentele Republicii Moldova ca stat membru al Consiliului Europei", se menționează în comunicat.

Știri.md reamintește că SIS a formulat o sesizare către CNA și PG prin care solicită să verifice acțiunile lui Alexei Paniș, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, care a emis dispoziția prin care a anulat decretul prin care Maia Sandu a suspendat decretul de numire a lui Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău și prin care l-a repus pe judecătorul Clima în funcție.

Citește și: Reacția judecătorului Alexei Paniș după ce SIS a cerut investigarea sa

Într-un comunicat remis presei, Asociația Judecătorilor consideră că prin această sesizare "s-a produs o încălcare gravă a independenței autorității judecătorești în ansamblul său", transmite Știri.md.

"Asociația judecătorilor consideră inacceptabile sesizările publice făcute de către o subdiviziune a Serviciului de Informații și Securitate, or asemenea acțiuni amintesc de "Poliția Politică". Prin urmare, tratăm această "notă" a Serviciului de Informații și Securitate ca un caz tipic de intervenție în independența puterii judecătorești.

Reiterăm că, hotărârile instanțelor judecătorești nu sunt luate în funcție de agenda politică a vreunui partid sau organ de stat, ci ele decurg exclusiv din interpretarea și aplicarea legii. Organele judiciare nu sunt la dispoziția niciunei autorități publice sau formațiuni politice, iar implicarea de această manieră într-o cauză concretă este intolerabilă prin prisma respectării statului de drept.

Atragem atenția că nu este suficient ca statul de drept să fie menționat ca deziderat în dialoguri publice, el trebuie respectat prin faptele proprii, inclusiv prin declarații care nu trebuie să știrbească, într-un mod inacceptabil, independența autorității judecătorești.

La fel, Asociația Judecătorilor din Republica Moldova atrage atenția asupra limbajului actorilor politici, care apreciază unele hotărâri judecătorești.

Ei trebuie să se abțină în calificarea acestora, or, potrivit principiilor internaționale privind independența judecătorească, remediul principal pentru corectarea eventuală a unei greșeli este exercitarea căilor de atac, iar casarea unei hotărâri de către instanțele superioare nu înseamnă, în mod automat, că judecătorul nu a acționat într-un mod profesionist.

Prin aprecierea unor hotărâri judecătorești de către înalții demnitari se aduce o încălcare iminentă a principiului separației și echilibrului puterilor în stat.

Totodată, încurajăm corpul de magistrați ca în cadrul înfăptuirii actului de justiție să se conducă doar de lege, chiar dacă soluția ce urmează a fi luată poate fi una nepopulară.

Asociația Judecătorilor din Republica Moldova va susține plenar reformele autentice și necesare în sectorul justiției, în strictă conformitate cu angajamentele Republicii Moldova ca stat membru al Consiliului Europei", se menționează în comunicat.

Știri.md reamintește că SIS a formulat o sesizare către CNA și PG prin care solicită să verifice acțiunile lui Alexei Paniș, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, care a emis dispoziția prin care a anulat decretul prin care Maia Sandu a suspendat decretul de numire a lui Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău și prin care l-a repus pe judecătorul Clima în funcție.

Citește și: Reacția judecătorului Alexei Paniș după ce SIS a cerut investigarea sa

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
15 ianuarie, 16:21
25
3 636

Fotografiile judecătorilor care au exclus-o pe Tauber, afișate prin tot Bălțiul

15 ianuarie, 16:21
25
3 636

Protest tacit la Bălți. Judecătorii care au decis excluderea Marinei Tauber din cursa electorală, în turul doi al alegerilor locale pentru funcția de primar al municipiului Bălți, au fost incluși pe panoul rușinii.

Fotografiile judecătorilor care au exclus-o pe Tauber, afișate prin tot BălțiulFoto: realitatea.md

Afișe cu fețele magistraților, care sunt acuzați că le-au furat bălțenilor votul și șansa la o viață mai bună, au apărut peste tot, în oraș, transmite Știri.md cu referire la Realitatea.md.

Mai exact, pe panoul rușinii, a fost inclusă judecătoarea de la Judecătoria Bălți, Natalia Costaș, cea care a dat citire hotărârii prin care Consiliul Electoral de Circumscripție Bălți a fost obligat să anuleze înregistrarea candidatului Partidului „Șor”, Marina Tauber, pentru funcția de primar.

De asemenea, pe panou, este și președintele Curții de Apel Bălți, Ion Talpa, despre care s-a scris că i-a amenințat pe judecătorii subalterni cu dosare penale, dacă nu o vor exclude pe Marina Tauber din cursa electorală. Mai exact, este vorba despre magistrații Stela Procopciuc, Dumitru Corolevschi și Diana Stănilă de la Curtea de Apel Bălți, care, într-un final, a decis să mențină decizia primei instanţe privind excluderea Marinei Tauber din cursa electorală pentru Primăria Bălţi.

Pe panoul rușinii apare și Sergiu Munteanu, șeful interimar al Inspectoratului de Poliţie Bălţi, care a fost acuzat de presiune asupra candidatului Marina Tauber și a activiștilor Partidului „Șor” din Bălți, cu scopul de a acumula probe privind eliminarea din cursă a Marinei Tauber.

Reamintim că Marina Tauber, candidatul Partidului „Șor” pentru funcția de primar al municipiului Bălți, a fost exclusă din cursa electorală cu câteva minute înainte de deschiderea secțiilor de votare pentru turul doi al alegerilor locale noi, din 5 decembrie. Motivul invocat de membrii Comisiei Electorale Centrale, care primii au cerut excluderea lui Tauber din cursă, constă în nedeclararea cheltuielilor pentru mâncarea activiștilor. Asta deși Codul Electoral nu prevede raportarea unor astfel de cheltuieli. În primul tur de scrutin, din 21 noiembrie, Marina Tauber, a câștigat detașat, acumulând aproximativ 50 de la sută din sufragii.

Bălțenii au acuzat de mai multe ori guvernarea că le-a furat votul, dreptul de a-și alege singuri primarul și șansa la o viață mai bună. De asemenea, bălțenii au ieșit, de câteva ori, în număr mare la proteste ca să-și apere voturile și ca să ceară anularea scrutinului nelegitim din 19 decembrie, în urma căruia a fost ales primar de Bălți Nicolae Grigorișin, contracandidatul Marinei Tauber.

Afișe cu fețele magistraților, care sunt acuzați că le-au furat bălțenilor votul și șansa la o viață mai bună, au apărut peste tot, în oraș, transmite Știri.md cu referire la Realitatea.md.

Mai exact, pe panoul rușinii, a fost inclusă judecătoarea de la Judecătoria Bălți, Natalia Costaș, cea care a dat citire hotărârii prin care Consiliul Electoral de Circumscripție Bălți a fost obligat să anuleze înregistrarea candidatului Partidului „Șor”, Marina Tauber, pentru funcția de primar.

De asemenea, pe panou, este și președintele Curții de Apel Bălți, Ion Talpa, despre care s-a scris că i-a amenințat pe judecătorii subalterni cu dosare penale, dacă nu o vor exclude pe Marina Tauber din cursa electorală. Mai exact, este vorba despre magistrații Stela Procopciuc, Dumitru Corolevschi și Diana Stănilă de la Curtea de Apel Bălți, care, într-un final, a decis să mențină decizia primei instanţe privind excluderea Marinei Tauber din cursa electorală pentru Primăria Bălţi.

Pe panoul rușinii apare și Sergiu Munteanu, șeful interimar al Inspectoratului de Poliţie Bălţi, care a fost acuzat de presiune asupra candidatului Marina Tauber și a activiștilor Partidului „Șor” din Bălți, cu scopul de a acumula probe privind eliminarea din cursă a Marinei Tauber.

Reamintim că Marina Tauber, candidatul Partidului „Șor” pentru funcția de primar al municipiului Bălți, a fost exclusă din cursa electorală cu câteva minute înainte de deschiderea secțiilor de votare pentru turul doi al alegerilor locale noi, din 5 decembrie. Motivul invocat de membrii Comisiei Electorale Centrale, care primii au cerut excluderea lui Tauber din cursă, constă în nedeclararea cheltuielilor pentru mâncarea activiștilor. Asta deși Codul Electoral nu prevede raportarea unor astfel de cheltuieli. În primul tur de scrutin, din 21 noiembrie, Marina Tauber, a câștigat detașat, acumulând aproximativ 50 de la sută din sufragii.

Bălțenii au acuzat de mai multe ori guvernarea că le-a furat votul, dreptul de a-și alege singuri primarul și șansa la o viață mai bună. De asemenea, bălțenii au ieșit, de câteva ori, în număr mare la proteste ca să-și apere voturile și ca să ceară anularea scrutinului nelegitim din 19 decembrie, în urma căruia a fost ales primar de Bălți Nicolae Grigorișin, contracandidatul Marinei Tauber.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
6 ianuarie, 12:34
11
590

Precizările Ministerului Finanțelor cu privire la salarizarea judecătorilor CC

6 ianuarie, 12:34
11
590

Ministerul Finanțelor a venit cu precizări privind salariile judecătorilor, contrazicându-l pe fostul premier, Ion Chicu, actual șef de partid extraparlamentar, care a declarat că președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, va primi, în anul 2022, câte 63.000 de lei pe lună, iar colegii ei de la Înalta Curte – câte 57.000 de lei lunar.

Precizările Ministerului Finanțelor cu privire la salarizarea judecătorilor CCFoto: știri.md

Într-un comunicat remis presei, se subliniază că angajații Curții Constituționale sunt salarizați în conformitate cu prevederile Legii nr. 270/2018 privind sistemul unitar de salarizare în sectorul bugetar, transmite Știri.md.

"Astfel, Președintele și Judecătorii din cadrul Curții Constituționale având statutul funcției de demnitate publică, în condițiile art. 10 alin. (3) din Legea nr. 270/2018, nu dețin dreptul de a beneficia de careva sporuri cu caracter specific, adică nu beneficiază de sporul specific de 40%", menționează instituția.

Reamintim că fostul premier al țării, Ion Chicu, a afirmat că salariile acestora vor crește, anul acesta, până la 63 de mii de lei și nu 45 de mii de lei, așa cum a anunțat ieri, 4 ianuarie, Curtea Constituțională.

Într-un comunicat remis presei, se subliniază că angajații Curții Constituționale sunt salarizați în conformitate cu prevederile Legii nr. 270/2018 privind sistemul unitar de salarizare în sectorul bugetar, transmite Știri.md.

"Astfel, Președintele și Judecătorii din cadrul Curții Constituționale având statutul funcției de demnitate publică, în condițiile art. 10 alin. (3) din Legea nr. 270/2018, nu dețin dreptul de a beneficia de careva sporuri cu caracter specific, adică nu beneficiază de sporul specific de 40%", menționează instituția.

Reamintim că fostul premier al țării, Ion Chicu, a afirmat că salariile acestora vor crește, anul acesta, până la 63 de mii de lei și nu 45 de mii de lei, așa cum a anunțat ieri, 4 ianuarie, Curtea Constituțională.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
6 ianuarie, 09:48
10
1 703

Alaiba, sesizare către MAI: E lege, nu e rugăminte sau sugestie

6 ianuarie, 09:48
10
1 703

Deputatul PAS, Dumitru Alaiba, a sesizat Ministerul Afacerilor Interne (MAI) privind interdicția publicității jocurilor de noroc, lege care a intrat în vigoare de la începutul acestui an.

Alaiba, sesizare către MAI: E lege, nu e rugăminte sau sugestieFoto: știri.md

Despre asta, deputatul a scris pe pagina sa de Facebook, transmite Știri.md.

"Am sesizat Ministerul Afacerilor Interne să contribuie la asigurarea bunei implementări a interdicției publicității jocurilor de noroc. Aportul poliției va fi crucial în următoarea perioadă.

Toți trebuie să se conformeze. E lege, nu e rugăminte și nu e sugestie.

Dacă observați vreo contravenție, fiți buni cetățeni și chemați poliția. Ei sunt obligați să acționeze.

Noi am făcut ce am putut până acum, dar ca să ducem lucrurile până la capăt aici, avem nevoie de puțin ajutor în acest efort de monitorizare a aplicării legii", scrie Alaiba.

Citește și: Fără publicitate la jocurile de noroc: Alaiba a dat o tură prin oraș

Despre asta, deputatul a scris pe pagina sa de Facebook, transmite Știri.md.

"Am sesizat Ministerul Afacerilor Interne să contribuie la asigurarea bunei implementări a interdicției publicității jocurilor de noroc. Aportul poliției va fi crucial în următoarea perioadă.

Toți trebuie să se conformeze. E lege, nu e rugăminte și nu e sugestie.

Dacă observați vreo contravenție, fiți buni cetățeni și chemați poliția. Ei sunt obligați să acționeze.

Noi am făcut ce am putut până acum, dar ca să ducem lucrurile până la capăt aici, avem nevoie de puțin ajutor în acest efort de monitorizare a aplicării legii", scrie Alaiba.

Citește și: Fără publicitate la jocurile de noroc: Alaiba a dat o tură prin oraș

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter

Loading...