Analist, despre atacul eșuat: E un mod de a-l speria pe Krasnoselski
Presupusul atac terorist ce ar fi urmat să aibă loc în regiunea transnistreană ar putea fi un semnal către pretinsul lider de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski. Cel puțin asta consideră analistul politic Vitalie Andrievski, potrivit căruia Kremlinul ar încerca să-l sperie pe Krasnoselski, care în ultimul an nu ar fi „luat o poziție activă prorusă”.
Declarațiile au fost făcute în cadrul ediției din 13 martie a emisiunii „Новая неделя” с Анатолием Голя de la TV8, transmite Știri.md.
„Au vrut să-l lovească pe Krasnoselski și concomitent au vrut să sufere foarte mulți localnici pașnici și a fost învinuită Ucraina, deși știm că în Transnistria sunt și mulți ucraineni. Dacă Ucraina ar fi căutat vreun motiv, ea ar fi produs o explozie pe teritoriul său, învinuind de asta Tiraspolul. Dar cum să producă o explozie în Transnistria, ar muri oameni și acolo vor intra Forțele Armate ale Ucrainei? Este absurd.
Eu am versiunea mea că asta nu a fost o tentativă de asasinat, nu a fost o diversiune, asta a fost un mod de a-l speria pe Krasnoselski, care în ultimul an nu a luat o poziție activă prorusă. Eu cred că au fost oameni interesați din partea de nord care i-au transmis un semnal că „noi putem face asta, noi vom da vina pe Ucraina și nu mai contează că se va afla mai târziu, de asta alege cu cine ești tu”. Eu cred că această variantă este mai reală decât mitul că Ucraina ar fi decis să ucidă oamenii pașnici în mijlocul Tiraspolului”, a menționat analistul politic.
Iar Anatoli Dirun, fost deputat al așa-numitului Soviet Suprem de la Tiraspol, spune că e greu de analizat din punct de vedere logic ceea ce s-ar fi întâmplat, pentru că avem un război la hotar.
„Acum există un război pe teritoriul Ucrainei. Și fie că ne place sau nu, suntem cu toții în imediata apropiere a teatrului de operațiuni militare. Se pot ghici și construi diferite versiuni a ceea ce s-a întâmplat mult timp, dar în timpul ostilităților, logica militară preia logica economică și politică”, a spus politicianul de opoziție.
Declarațiile au fost făcute în cadrul ediției din 13 martie a emisiunii „Новая неделя” с Анатолием Голя de la TV8, transmite Știri.md.
„Au vrut să-l lovească pe Krasnoselski și concomitent au vrut să sufere foarte mulți localnici pașnici și a fost învinuită Ucraina, deși știm că în Transnistria sunt și mulți ucraineni. Dacă Ucraina ar fi căutat vreun motiv, ea ar fi produs o explozie pe teritoriul său, învinuind de asta Tiraspolul. Dar cum să producă o explozie în Transnistria, ar muri oameni și acolo vor intra Forțele Armate ale Ucrainei? Este absurd.
Eu am versiunea mea că asta nu a fost o tentativă de asasinat, nu a fost o diversiune, asta a fost un mod de a-l speria pe Krasnoselski, care în ultimul an nu a luat o poziție activă prorusă. Eu cred că au fost oameni interesați din partea de nord care i-au transmis un semnal că „noi putem face asta, noi vom da vina pe Ucraina și nu mai contează că se va afla mai târziu, de asta alege cu cine ești tu”. Eu cred că această variantă este mai reală decât mitul că Ucraina ar fi decis să ucidă oamenii pașnici în mijlocul Tiraspolului”, a menționat analistul politic.
Iar Anatoli Dirun, fost deputat al așa-numitului Soviet Suprem de la Tiraspol, spune că e greu de analizat din punct de vedere logic ceea ce s-ar fi întâmplat, pentru că avem un război la hotar.
„Acum există un război pe teritoriul Ucrainei. Și fie că ne place sau nu, suntem cu toții în imediata apropiere a teatrului de operațiuni militare. Se pot ghici și construi diferite versiuni a ceea ce s-a întâmplat mult timp, dar în timpul ostilităților, logica militară preia logica economică și politică”, a spus politicianul de opoziție.