„Recent, am citit o informație, aș zice pozitivă, cu referire la crearea unei comisii de monitorizare a SIS. Această comisie era necesară absolut în vederea clarificării și stabilirii unui control asupra SIS. Din lipsa unui control adecvat, toți am fost martori la niște situații absolut nespecifice SIS”, a subliniat Alexandru Balan, transmite Știri.md.

Acesta a venit cu precizări pentru câteva situații, dar și le-a sugerat membrilor viitoare Comisii, de a fi mai implicați și mai clari în acțiunile pe care urmează să le deruleze în vederea evaluării, monitorizării și controlului activității de serviciu SIS.

„Chiar și situația cu omorul celor doi ofițeri din cadrul AIC. Repet, cazul dat putea fi omis și prevenit, deoarece legea cu privire la prevenirea și contracararea terorismului în Moldova este atribuită exclusiv SIS-ului. Din considerentul că s-a dat anumite breșe, s-au omis anumite verificări, anumite prelucrări, s-a ajuns la situația dată”, a spus acesta.

De asemenea, Alexandru Balan a menționat depsre rolul și importanța departamentului securității economice a SIS-ului care, potrivit lui, este un departament absolut necesar care necesită să fie orientat în prevenirea și contracararea infracțiunilor economice, ceea ce atentează direct asupra SIS.

Potrivit fostului director adjunct al SIS, sunt, de asemenea, situații când anumiți agenți economici din Republica Moldova furnizează servicii în partea stângă a Nistrului, regimului „anticonstituțional”, în baza căruia aceștia primesc unele profituri.

„La fel, am sesizat și anumite carențe în activitatea direcției contraspionaj. Cum, în situația în care suntem martorii unui război sângeros dintre Ucraina și Federația Rusă, pe parcursul a mai multor luni SIS-ul era implicat în activități de monitorizare, de afiliare a diplomaților ucraineni stabiliți cu sediul la Chișinău. Aici apar multe semne de întrebare. Cui și asupra cui s-au realizat astfel de măsuri și cui ele au fost necesare. Oare nu sunt alți factori de risc care planează asupra direcției contraspionaj a SIS-ului?”, susține Alexandru Balan.

Acesta spune că, o asemenea abordare și o asemenea atitudine discreditează și defăimează fața SIS-ului.

„(...) În cadrul SIS activează ofițeri profesioniști, capabili să-și onoreze activitățile la un nivel destul de înalt. Oferiți-le capacități și nu duceți în zone confuze și inacceptabile a unui serviciu special. (...) Eu încă sper că voi sunteți în proces de reformă și această situație va fi clarificată până într-un final. La fel, pentru mine nu este clară situația cu gestionarea finanțelor în cadrul SIS. Aici, aș atrage atenția noii comisii să atragă atenția la două aspecte prioritate: cheltuielile referitoare la administrarea instituției; cheltuielile operative. Aș sugera de a se forma o comisie în cadrul acestei comisii, care ar clarifica eficiența banilor cheltuiți de către SIS, care sunt bani publici, la care SIS este obligat să ofere explicații.

(...) Doresc mult succes acestei comisii. Eu mereu voi fi gata să vin cu un ajutor. Sunt sigur că serviciul are capacități, însă sunt necesare clarificarea unor situații”, a conchis fostul director adjunct al SIS, Alexandru Balan.

Știri.md amintește că o comisie care va monitoriza activitatea Serviciului de Informații și Securitate (SIS) va fi creată la Parlament. Subiectul a fost discutat la o ședință organizată de Comisia securitate națională, apărare și ordine publică.

Video: Telegram