Facebook, acuzat că-l favorizează pe rivalul politic al premierului ungar

Purtătorul de cuvânt al guvernului ungar, Zoltan Kovacs, a declarat că „algoritmul” gigantului tech „lucrează, în esență, împotriva partidelor de guvernământ”. Compania Meta, care deține Facebook, a respins aceste acuzații, transmite Știri.md cu referire la antena3.ro.

Potrivit oficialilor de la Budapesta, succesul lui Magyar pe rețelele de socializare ar fi influențat de două sisteme diferite de profilare a utilizatorilor utilizate de Meta, care ar dezavantaja conturile oficiale ale politicienilor. Astfel, premierul este obligat să utilizeze o pagină de „politician”, cu limitări evidente, în timp ce liderul opoziției ar beneficia de un profil personal profesional, încadrat la categoria „personalitate publică”.

În acest context, Kovacs susține că algoritmul este mai restrictiv în privința vizibilității paginilor de „politician”, comparativ cu profilurile personale.

Premierul se confruntă cu o provocare majoră după 16 ani la putere, în contextul ascensiunii lui Magyar, care a intrat în atenția publicului prin postări pe Facebook în care denunța corupția și clientelismul guvernamental.

Facebook a devenit o platformă esențială în politica ungară, iar Magyar a folosit-o constant pentru a se adresa alegătorilor și pentru a reacționa rapid la evenimente, acumulând milioane de vizualizări la postările pe care le redactează personal.

Deși Orbán are aproximativ 1,6 milioane de urmăritori, față de circa 930.000 ai lui Magyar, acesta din urmă generează o interacțiune mai mare. În martie, Magyar a publicat 287 de postări, care au generat aproximativ 14.077.000 de interacțiuni, aproape dublu față de cele 7.868.000 de interacțiuni obținute de Orbán pentru 342 de postări.

Tabăra lui Orbán a susținut, la mijlocul lunii martie, că Facebook ar fi restricționat postările premierului, în urma unei campanii de raportare masivă organizate de opoziție. Directorul politic Balazs Orban a afirmat că, timp de mai multe zile, simpatizanții nu au putut da like postărilor premierului.

Un purtător de cuvânt al Meta a respins acuzațiile și a declarat că platforma nu tratează diferit profilurile profesionale față de paginile de „politician” în ceea ce privește distribuirea conținutului. Acesta a subliniat că nu există restricții aplicate conturilor premierului și că nu au fost eliminate postări.

Reprezentantul companiei a mai precizat că standardele și politicile platformei sunt aplicate în mod egal tuturor utilizatorilor și că există sisteme pentru detectarea abuzurilor mecanismelor de raportare.

Rețelele de socializare au devenit instrumente esențiale în campaniile electorale din Europa. În Ungaria, Facebook este cea mai utilizată platformă, cu aproximativ 4 milioane de vizite doar în februarie 2026, într-o țară cu circa 9 milioane de locuitori.

Situația este complicată și de faptul că Meta a interzis publicitatea politică pe platformele sale începând cu octombrie 2025, în urma unei legislații europene care impune reguli stricte de transparență. Această decizie a afectat strategia partidului de guvernământ Fidesz, care se baza masiv pe promovarea online.

Potrivit unor analize, Fidesz a fost cel mai mare cheltuitor din Uniunea Europeană pentru publicitate politică în campania pentru alegerile europarlamentare din 2024. Partidul și organizațiile care îl susțin au cheltuit 5,4 milioane de euro pe reclame pe Meta și Google de la începutul anului până la 15 iunie, în timp ce opoziția și organizațiile asociate au cheltuit aproximativ 1,4 milioane de euro.

Organizația ungară de fact-checking Lakmusz susține că Fidesz a încercat să ocolească interdicția privind publicitatea politică, în condițiile în care mecanismele de supraveghere ale Meta ar avea încă lacune.

De asemenea, partidul ar fi organizat rețele de activiști online pentru a amplifica mesajele politice. Un exemplu este grupul de Facebook „Fight Club”, format din aproximativ 60.000 de membri, care distribuie postări însoțite de instrucțiuni privind modul în care acestea pot fi promovate prin like-uri, distribuiri și comentarii.

În acest context, Peter Magyar ar fi obținut un avantaj prin stilul său de comunicare video, mai direct și mai personal, care rezonează mai bine cu publicul și cu algoritmii platformelor, comparativ cu mesajele politice tradiționale.

Această strategie i-ar fi permis să ocolească influența mass-mediei publice și private apropiate de guvern, care, potrivit unor estimări, ar transmite în mare parte mesajele puterii.

Purtătorul de cuvânt al guvernului ungar a respins ideea că majoritatea instituțiilor media ar sprijini partidele aflate la guvernare, afirmând că oamenii își iau în prezent informațiile politice în principal de pe rețelele de socializare.